子どもの難問 哲学者の先生、教えてください！

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：京　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

哲学者に聞いたと銘打っているがエッセイであり各先生の人間性が出ている印象を受ける。内容は浅いが読み物としては悪くない、そんな感じの本である。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：なな　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

子供のいろいろな問いに答えていていいと思います。
自分が考える以外の問いもあっておもしろかったです。

投稿元：

レビューを見る

　企画としては面白いが，回答が薄すぎるかな。「哲学者って何する人なの」という問いに対する戸田山和久の「フライング気味の思考の長距離ランナー」とうのは正鵠を射ている気がする。同じ問いに対して入不二基義は「穴」掘りの比喩で答えていますがこれも良い喩えだと思う。いずれにせよ哲学者は，前に進めという圧力に対して，立ち止まることを求める営みだ。

投稿元：

レビューを見る

子供向けの哲学書ではない。
心はどこにあるの？勉強しなくちゃいけないの？偉い人ってどんな人？
子どもが考えそうなことについて書いている。

投稿元：

レビューを見る

「哲学者って、何をする人なの？」の問の答え。

戸田山先生の答えにココロくすぐられました。ムツカシイはなしではなく、かろやかに答えてくださります。思わずほほえんでしまいました。
入不二先生の答えも身にしみるお言葉で、心にとどめようと、あらためて感じました。地平線がうきでたようです。

どんな人になりたいか…それはどういったことを行為したことの結果そういう人になると思います。この本は、なんどもよんで実践したいとふりかえり、たちどまり、考えてゆく道標のようです。

投稿元：

レビューを見る

知人からの紹介で読みました。

どの「問い」も素敵で、「対話」でもっと深めたいと思いました。

読み進むにつれて、「私も私の考えていることを表現したい」と思うようになってくるところが、私にとってのこの本の一番の魅力でした。

「問い」に感謝！の一冊でした。

投稿元：

レビューを見る

よかった。考えさせられた。特に、｢なぜ生きているんだろう？｣が、今のわたしにぴったり。

またしばらくして読んだら、そのときの悩みを晴らすことに導いてくれそう。哲学っていいな。

投稿元：

レビューを見る

一つの質問に2つの回答。
どちらかを支持するもよし、そこから自分なりの答えを見つけるも良し。
うだうだ考えていたことにスッキリ答えをもらえるかもしれません。

投稿元：

レビューを見る

問いに対して、問いで返す。それが哲学者の答え。まあ、人生（子どもの難問？）って一言で答えられるほど単純ではないし、答えられるような人生だったらつまらないか。分かる答え、共感できる答えもあれば、何が言いたいかよく分からない答えもある。前書きにあるように、手元において何度も読み返す本なのだろう。

以下、引用。
●人生は、未来に背中を向けて、後ずさりしていくことと似ている。未来は見ることができない。背中にぶつかるものが、非難の石つぶてなのか、会場を揺るがす声援なのか、未来に進み、目にすることができたときにやっとわかる。今は見えないものを信じられる者だけが、未来に向かって後ろ向きに進むことができる。見えないものを恐れる者は一歩も未来に進めない。

投稿元：

レビューを見る

　小説以外も読もうと考えるなかで、直球での自己投資的意味合いの強いビジネス書・自己啓発書を読むだけでなく、人文科学系の本も読みたいと考え、どうせなら人文科学の極北的なものにしようとこの本を選んだ。

　「ぼくはいつ大人になるの？」「頭がいいとか悪いとかってどういうこと？」「好きになるってどんなこと？」「科学でなんでもわかっちゃうの？」「悪いことってなに？」などなど、シンプルかつ考え出すと長くなりそうな、居酒屋でだらだらと論議したくなるような問いがたくさんある。

　なかでも、「じぶんとおなじくらい大切なもの、かけがえのないこと、置きかえのできないひと、そうしたなにかを知ることが、おそらくは「大人」になる入口になるのでしょう」など、はっとするような答えもたくさんあり面白かった。

　社会人になり２年半ほどになるが、これといった目標がないなかでがむしゃらに生き延びてきた。自分なりに一所懸命働いて、自分なりに勉強をして、自分なりに趣味を楽しんで、自分なりに人と交流してきた。
　ただ、何故自分は頑張ろうとするんだろうかという問いに答えられず、そこで減速してしまったり、投げやりにしたくなってしまうこともたくさんあった。徒労感というか、無力感というか。
　これから色々な勉強をして実用的な知識を身に着けていこうとは考えているが、そのプロセスの中では徒労感・無力感から逃れることはできないのだろうなと思っている。
　そんな中で、本にあるようなプリミティブな問いについて考え自分なりに答えのようなものを見付けることが、「いい人生だった」と思えるような生き方に近付く方法なのかもしれないなと思った。

投稿元：

レビューを見る

タイトルからして、子どもに訊かれたら返答に困ってしまうような質問（子どもはどこからくるの、のような）に対する回答集かと思いきや、子どもの単純に思える質問に哲学者が答えるという内容。
中学受験の進学塾「四谷大塚」の月刊誌で連載された企画の書籍化という本書の経緯を知って、なるほど納得。

読後に残る感想は、「哲学と屁理屈ってどこがちがうんだ？」である。

投稿元：

レビューを見る

誰もが答えに窮するような、素朴だが深淵な問いに対する哲学者たちの答え。上手く煙に巻かれたような文章もあるが、さらっと一読では勿体ない。ここをとっかかりに無限に想像が広がる一冊。

投稿元：

レビューを見る

「好きになるってどんなこと」「死んだらどうなるの」「自分らしいってどういうこと」「人にやさしくするってどういうこと」「芸術ってなんのためにあるの」などの子供然とした問いに哲学者のおっさんたちが答える本。

土屋賢二が真面目に回答していて感動する。山内志朗の回答が好き。

投稿元：

レビューを見る

学ぶこと、問いかけること、自身を知ることの基本姿勢について学ぶことができる良書であると感じた。子どもには少しむずかしいが、中学生ならば読めるのではないか、むしろ中学生に一読することを勧める。もちろん大人もである。哲学者の意義とはこの忙しすぎる世界を「ゆっくり」にすることであるとあった。「ゆっくり」がいいのか「忙しい」のがいいのかさえも更に深く解のない深みに潜ることがそもそも哲学なのだと感じた。

投稿元：

レビューを見る

　「なぜ人は生きているの？」「なぜ勉強しなければいけないの？」といった、子どもがよく大人に聞きそうな質問がたくさんつまった本でした。
　大人は子どもにたくさんの問いを投げかけられても、その問いにはなかなか答えられない。「なぜ勉強しなければいけないの？」と聞かれても、困ってしまう。勉強するのが当たり前だったし、勉強しなければ生きていけないと思っていたからだ。だから、子どもに聞かれても困る。しかし、そうした問いに答えられない大人が、はたして大人といえるのだろうかとも考えました。そうした悩みや疑問を解消し、ちょっと立ち止まって、普段は疑問に思わないことを不思議に思い、考えるためにはとても刺激になる本です。
　はじめは戸田山和久さんの話が聞きたくて、本書を購入しましたが、多くの哲学者の方々の考えに触れ、読みたい作者の幅が広がりました。哲学の難しい語り口調ではない本書は、作者が紹介しているように大人も子どもも読める内容となっています。
　個人的には、「人は分かりあうことができないの？」という問いの答えには、深く考えさせられるものがありました。