「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
- カテゴリ:一般
- 発売日:2015/01/09
- 出版社: 講談社
- サイズ:19cm/212p
- 利用対象:一般
- ISBN:978-4-06-218987-3
読割 50
紙の本
虚構の法治国家
検察と裁判所が一体化した「法権力の城」に対する批判書。「冤罪を再生産する法権力のメカニズム」「美濃加茂市長事件から考える裁判所と検察」など、元検事と元裁判官が「法権力」中...
虚構の法治国家
虚構の法治国家
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
検察と裁判所が一体化した「法権力の城」に対する批判書。「冤罪を再生産する法権力のメカニズム」「美濃加茂市長事件から考える裁判所と検察」など、元検事と元裁判官が「法権力」中枢の不正義を暴く。【「TRC MARC」の商品解説】
初めて暴かれた「法権力」中枢の不正義!過去の著名冤罪事件と、2014年の岐阜県美濃加茂市長事件を取り上げ、元検事と元裁判官が「権力の犯罪」に斬り込む。
初めて暴かれた「法権力」中枢の不正義!
過去の著名冤罪事件と、2014年の岐阜県美濃加茂市長事件を取り上げ、元検事と元裁判官が「権力の犯罪」に斬り込む。
私は、日本の裁判所の基本姿勢は、社会一般から批判を受けるような事態になるまでは冤罪にはぎりぎりまで目をつぶる、そして、裁判所までが批判の矢面に立たされそうになったら、捜査機関のせいにして冤罪を認めるというものだと考えています。だから、裁判所が「捜査機関の証拠のねつ造」を理由に冤罪を認めても、その真意は別のところにあることを知っておく必要があるでしょう。――森炎「第二章 対談2 冤罪を再生産する法権力のメカニズム」より
検察の意思決定システムで一度行った判断が誤りであった場合、その誤りを認めて「引き返すこと」が社会全体に生じる損失を防ぐことになる。しかし、検察組織では、その時点の幹部の責任回避のために個人や社会に重大な不利益を生じさせるような判断が行われることを防ぐシステムが機能しない。検察のガバナンスの重大な欠陥です。――郷原信郎「第四章 対談4 美濃加茂市長事件考える裁判所と検察」より
第一章 対談1 「巨人」=検察と「寄生虫」=裁判所の異様な関係
検察にもたれこむ裁判所
「見事な有罪判決」が裁判官のプライド
検察官一流、裁判官二流
ほか
第二章 対談2 冤罪を再生産する法権力のメカニズム
冤罪支援運動はすべて間違いだと思っていた
捜査の破綻をわかったうえで死刑判決を下す
裁判長がみな意図的に死刑にしているという戦慄
無罪証拠を消せ――能力と腕の見せどころ
東電OL殺害事件と陸山会事件の奇妙な因縁
ほか
第三章 対談3 相次ぐ不祥事で崩壊した「検察の正義」
検察vs.小沢一郎の5年戦争
ストーリーを変えず、証拠を合わせる
見込み違いの方針変更は検察の「大失態」
検察の「真実」と食い違う証拠を開示しない
「思い上がり」が起こす「改ざん」
ほか
第四章 対談4 美濃加茂市長事件から考える裁判所と検察
ヤミ司法取引の疑い
退官や異動で検察幹部の責任は問われず
裁判所は「検察の暴走」を止められるか?
ほか【商品解説】
目次
- まえがき 森 炎
- 第一章 対談1 「巨人」=検察と「寄生虫」=裁判所の異様な関係
- 第二章 対談2 冤罪を再生産する法権力のメカニズム
- 第三章 対談3 相次ぐ不祥事で崩壊した「検察の正義」
- 第四章 対談4 美濃加茂市長事件から考える裁判所と検察
- あとがき 郷原信郎
著者紹介
郷原 信郎
- 略歴
- 〈郷原信郎〉1955年島根県生まれ。東京大学理学部卒。弁護士。著書に「思考停止社会」など。
〈森炎〉1959年東京都生まれ。東京大学法学部卒。弁護士。著書に「司法殺人」「死刑と正義」など。
関連キーワード
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
法治国家
2019/07/27 14:34
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:きりん - この投稿者のレビュー一覧を見る
自分が法廷に立たされたとき、どう戦えるだろうか。個人というのは国家の前に無力なのでは、と考えさせられる本でした。