道徳の時間

投稿元：

レビューを見る

江戸川乱歩賞受賞作。

前半の伏線を広げていく様は見事だったが、クライマックスでの回収の仕方に不満が残る。
ビデオジャーナリストの伏見のキャラもハッキリせず、何だか完全燃焼仕切れなかった感じ。

投稿元：

レビューを見る

第61回江戸川乱歩賞受賞作。
陶芸家の死は自殺か？13年前の殺人事件は冤罪なのか？自殺現場に残された謎のメッセージと、13年前の事件の容疑者の発したメッセージの共通点は「道徳」。
２つの事件の謎は興味深く、テンポよく真相に近づき、また新たな謎が提示される。飽きることなく最後まで読み進めることができた。
だからこその期待感か、ラストがやや残念。それでもかなり面白かった小説だと言える。

投稿元：

レビューを見る

「道徳の時間です」という言葉があまりにも不穏に感じるのは、誰もが道徳という響きに疚しさを抱えているからのような気もする。

最初からとても続きが気になって集中して読んだけど、動機と現在の事件がどうにも納得できない。
そんな理由で絶望も、そんな理由で殺人も。

「道徳」も結局は誰かに作られた「ルール」なのかもしれない。

投稿元：

レビューを見る

手の混んだ復讐劇で疲れた。
復讐される人間の人物像や苦しみについて、詳細な描写が少なくて感情移入できなかった。片田舎の閉鎖的なコミュニティで新参者の扱いは厳しい。ある意思によって結託した集団は宗教団体と呼べるかも。偽善者であればあるほど。復讐より、そっちが怖い。

投稿元：

レビューを見る

今年度の江戸川乱歩賞受賞作です。
審査員の書評を見ると、賛否両論です。
謎が散らばり、完全には収束しきれていない感はありますが、全体的には面白く、楽しめました。
２つのストーリーが絡まる様は、読者を引き込み読ませますが、最後は少しちぐはぐな感じもします。
評価が分かれる作品ではあるでしょう。

投稿元：

レビューを見る

途中までは、ハラハラと続きが気になって仕方なかった分、最後に腰砕けになった。動機にもう少し説得力が欲しかった。でも、面白いと思う。

投稿元：

レビューを見る

自分語りやストーリーにも、謎がちりばめられていて、あとからそれを回収するという、ありそうでなかった新しい手法で、少し読みにくいと感じる人もいるのではないか。
スピード感や臨場感は出るのだが、集中力が必要であるし、その謎からなんとなく「大きな伏線」を予想すると他愛のないことだったりで変にがっかりさせられる。
ミステリのオーソドックスな登場人物と、世代の違うそれぞれの「子供」たち、地方と都会の風習や空気感、価値観のずれに戸惑う書き口がリアルで、人間味が非常に感じられる作品だ。
その、「道徳の時間」というタイトルとテーマは面白い着眼点ではあったが、書ききれていない感が非常にありもったいなかった。いや、この感覚、その結論こそが、作者の描きたかったものなのかもしれないが。

投稿元：

レビューを見る

ビデオジャーナリストの主人公が住む市で、連続イタズラ事件が発生。現場には『生物の時間を始めます』『体育の時間を始めます』といったメッセージが置かれていた。そして、地元の名家出身の陶芸家が死亡する。書き出しは面白いので
期待して読んだ。冤罪も一つのテーマになっていて、犯人なのか？意図にはめられた被害者なのか？というのもおもしろかったけれど、如何せん動機が…。あんな動機で人を殺したりしないでしょって思ってしまった。会話文も誰のセリフなのかがわかりにくいところがあった。

投稿元：

レビューを見る

芸術家の孤独死が発見される。自死だと判断されそうになるが、壁に道徳の 時間を始めます、殺したのは誰という落書きが見つかる。
以前にこの街で起きた事件でも同じような落書きが見つかっていた。殺人事件なのか？
過去の事件とは、高校の講演会で教育指導者が刺殺されたというもの。犯人は服役中で黙秘を続けている。なぜ黙秘を続けるのか。
実は小説家としてデビューする事を目指しており、その事実を描く事で売名を計画していた。
道徳とはと問いかけているようだが、読み終わり感はよくない。

投稿元：

レビューを見る

第６１回江戸川乱歩賞受賞作
不可解なメッセージが添えられた度を越したイタズラ事件。殺人まで起こった連続事件と、１３年前の殺人事件。残されたメッセージの意味は？犯人の目的は？と気になってぐいぐいと読みふけっていく、が…うーん。なんかちょっとよくわからない。結局、何がしたかったんだ、みんな。

投稿元：

レビューを見る

最後の最後まで、先が気になってページをめくる手が止まらなかった。
ただ、終盤で明かされる動機云々でがっかり。道徳の時間も…。
読みやすい文体ではあるので、次作も出たら読むつもり。