「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
紙の本
資本主義だけ残った 世界を制するシステムの未来
21世紀のグローバル化した資本主義の特徴が、格差と腐敗の拡大にあることを喝破。また、その拡大のメカニズムを、米国に代表されるリベラル能力資本主義と、中国に代表される政治的...
資本主義だけ残った 世界を制するシステムの未来
資本主義だけ残った――世界を制するシステムの未来
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
21世紀のグローバル化した資本主義の特徴が、格差と腐敗の拡大にあることを喝破。また、その拡大のメカニズムを、米国に代表されるリベラル能力資本主義と、中国に代表される政治的資本主義の2つの体制ごとに解き明かす。【「TRC MARC」の商品解説】
「理論、データ、歴史、批判的思考――社会科学の頂点のひとつがここにある。格差は誰かのせいでも、ましてや自分のせいでもない。それは資本主義のシステムにあるのだ」
吉田徹(同志社大学教授)
『エコノミスト』誌ベストブック
『フィナンシャルタイムズ』紙ベストブック
『フォーリン・アフェアーズ』誌ベストブック
『プロマーケット』誌ベストブック
『プロスペクト』誌ベストブック
「われわれの未来についての、重要な問題をすべて提示している」ゴードン・ブラウン(元英首相)
「経済統計の第一人者[による]豊かな議論だ」ジェームズ・K・ガルブレイス(テキサス大学オースティン校教授)
「北京に住むのか、ニューヨークに住むのか、決断のときは近づいている」エドワード・ルース(『フィナンシャル・タイムズ』紙)
「この二つの資本主義が世界情勢を支配している。両者の共進化が今後数十年の歴史を形成することになるだろう」『エコノミスト』誌
「データの収集、評価において、類まれな最高の経済学者だ」ロバート・カトナー(『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』誌)
「現存する(おそらく)唯一の社会経済システムへの理解を刷新しようとする、あらゆる読者、研究者にお薦めする」ロバート・ラコノ(LSEレビュー・オブ・ブックス)
二つの資本主義が世界を覆っている。米国に代表されるリベラル能力資本主義と、中国に代表される政治的資本主義だ。この両者がはらむ、不平等の拡大と腐敗の進行という病弊の根本原因を喝破し、欧米の社会科学界を震撼させたベストセラー。【商品解説】
目次
- 1 冷戦後の世界のかたち
- 2 リベラル能力資本主義
- 3 政治的資本主義
- 4 資本主義とグローバリゼーションの相互作用
- 5 グローバル資本主義の未来
著者紹介
ブランコ・ミラノヴィッチ
- 略歴
- 〈ブランコ・ミラノヴィッチ〉ベオグラード大学で博士号を取得。ルクセンブルク所得研究センター上級研究員、ニューヨーク市立大学大学院センター客員大学院教授。著書に「大不平等」など。
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
資本主義にどの国も向かう・・・よくなっているという意味ではないが
2022/05/06 12:08
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:momochan - この投稿者のレビュー一覧を見る
中国も社会主義革命を経て結局資本主義化(経済成長に成功)、他方で米国はじめ西側資本主義国も問題だらけ、特に生まれながら背負う「格差」は深刻だ、という著者の論述は説得力に富む。
・・・だが、一体、北朝鮮はどうなるのか?それから、他国を破壊しまくり、自らの思うとおりにならない隣国を破壊し尽くそうとするロシアはどうか?露中の論理では、米国も似たようなことをやって来た上、「冷戦の論理」でロシアが西隣を攻撃「せざるを得ない」ように仕向けているとなるのだが、これも突きつめると資本の論理ということ?
ともあれ、さらに展開していく価値のある秀逸で説得力のある立論には、非常に感銘を受けた。
紙の本
いずれにしても
2021/09/29 09:29
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:怪人 - この投稿者のレビュー一覧を見る
アメリカ型と中国型の資本主義。しかし、アメリカ型のリベラル能力主義もエリート層が政治権力の支配を進めれば、中国型の政治的資本主義と同じ終着点を到達してしまうだろう。中国型の資本主義即ち政治的資本主義のように人々の頭の中から政治を消去することに目的をもっているのだが、リベラル能力資本主義の政治に人々が幻滅し無関心が広がるとき中国化に拍車がかかるという。なるほど、どこぞの国でもありそうだ。
グローバル化の中で移民問題と政治の腐敗問題も大きく取り上げられている。本書で度々引用されるアダム・スミスやマルクスは偉大な慧眼の持ち主だったのか。ともあれ、考えさせられる1冊だった。