紙の本
死体は本当に色々語るのですね。
2001/06/15 10:22
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：飯田 - この投稿者のレビュー一覧を見る
元東京都観察医務院長として数多い変死体を検死してきた著者の経験が書かれている、ノンフィクションの本です。私はあるトーク番組に著者が出演された際に、そのお話がとても興味深いものであったことからこの本を読んでみたいと思いました。
本当ならばとても難しく重い題材であるはずが、彼の簡潔にして巧みな文章により、一気に読むことができます。この本を読み、人は死体になってからも人権を守られているということを知りました。死体を細かく検察し、ほんのわずかに体内に残された異変から、知識、経験を駆使して死因、ひいては事件の全貌を明らかにされていく様には、ただただ驚かされるばかりです。彼の言う、死体が語りかけてくる、というのはこういうことなのか、と分かりました。
またえがかれている死体のわずかな変化は、改めて人体というものの神秘を感じずにはおれませんでした。その他色々な事件に関するエピソードは、現代人間社会を浮き彫りにするものばかりで、現代社会のほんの些細な事で、または気づかぬうちにいつの間にかはまってしまう大きな落とし穴が少し怖くなったりもして、やはり清く正しく生きていけたら、と思いました。検死という未知の世界をかいま見られるだけでなく、人生をも考えさせられる本です。
投稿元：
レビューを見る
物言わぬ死体の言葉を聴くのが監察医である、という内容ですが、私が買ったのは初版のハードカバーでした。一気に読めます。
投稿元：
レビューを見る
タイトルに惹かれて買ったもの。筆者の考えが好きで、今では単行本を見かけると思わず購入してしまうようになった。
投稿元：
レビューを見る
監察医が明かす、衝撃のノンフィクション。
時間が経つのも忘れ読み入ってしまった。
口も聞けない死体が語りたかったことを、一生懸命分かろうとしてあげる、監察医は奥が深いんだって思った作品。
投稿元：
レビューを見る
監察医として検死した経験を元に、死について書かれた本。
自殺か他殺か、死に至った原因は何だったのか？
物言わぬ死人が語りだす死と生。
そして死人を取り巻く人々の死生観。
スラスラとあっ言う間に読み終わってしまった。
とても興味深かったので他の著作も読みたい。
投稿元：
レビューを見る
平成8.11.25 1版 460
変死体を検死していくと、喋るはずのない死体が語り出す。「わたしは、本当は殺されたのだ」と。死者が、真実の言葉で生者に訴えかける！突然死や自殺か他殺か不明の変死体を扱って34年。元東京都監察医務院長が明かす衝撃のノンフィクション。（解説 西丸與一）
投稿元：
レビューを見る
赤裸々に、率直に、自然体に自身の監察医としての経験を記した名著です。誰でもすらすら読めるはずです。
自然体ゆえに文章がシンプルで、面白みがないとも言えますが。長所でも短所でもあるでしょうね。
投稿元：
レビューを見る
「死体は生きている」3
著者 上野正彦
出版 角川文庫
p143より引用
“一生の終わりである死が、理由もはっきりしないまま
葬られるのは、やはり心もとないことだとおもうのである。”
元監察医である著者による、
自身が担当した数多くの事例を集めた物と、
事実を基にした小説をまとめた一冊。
1996年に同社から出版された物の文庫版。
30年間勤め上げた著者の、
監察医としての経験が存分に生かされています。
上記の引用は、
行政解剖についての項の締めの一文。
解剖と聞くとどうしても、
各臓器ごとにホルマリン漬けにされてしまう様に思っていましたが、
そのような事が無いとこの本のおかげで知ることが出来ました。
まぁでも、
誰から見ても分かりやすい穏やかな終わり方が出来れば、
それに越した事は無いと思います。
サスペンス好きな方に。
ーーーーー
投稿元：
レビューを見る
なんだか、アリアドネの弾丸にかぶる感じはありますが、やはり死因が確実ではないまま…というのは、ある種の人権侵害なんでしょうね。
投稿元：
レビューを見る
法医学のテスト前に読んだ。娯楽としては決して面白くはないが、死体現象などの知識はテストにかなり生かされた。法医学に親しむための入門書としては面白いと思う。
投稿元：
レビューを見る
これ、すっごい面白かった。
犯罪ものの本や番組が好きな私にぴったり。
死体を通して、いろんなことを知り、いろんなことを学べるとは思わなかった。
でも、死体解剖を実際したら、怖くて気持ち悪いだろうな～。
投稿元：
レビューを見る
全く知らない世界の話で、内容も興味深かったが、特に印象的だったのは遺族との対話の部分。
｢説明には、論理だけでなく相手に対する思いやりが必要｣ という内容。
相手が本当に納得するとは、どういうことなのか。
人に接するとき、大切にしたい視点だと思った。
投稿元：
レビューを見る
監察医 上野正彦による死体にまつわるノンフィクション『死体は生きている』（’89）
本書は、ご自身の検死の体験を語った『死体は語る』（’88）の反響を受けて出版されたもので、『死体は知っている』（’94）と併せて三部作とされているようだ。
上野正彦さんの本はどれも読みやすくて面白い。『解剖学はおもしろい』も同様のタッチで書かれていた。
幾つか他書と重複する話もあるのだけども、描き方が違っていたりする。
本書には、事実を基にして小説化された『炎の画策』も納められているのだけども、これも検死のリアリティが全面に出ていて面白い作品になっている。
”面白い”と表現するのもいささか不謹慎な気もするのだけども、それは楽しむものとは少し違って、生命の不思議や儚さ、尊さを感じるっものであることはこの書を読めば分かると思う。
死を遠ざけるのではなく、もっとも身近にみた人だから描けるものだと思う。
----------------
【内容（「BOOK」データベースより）】
変死体を検死していくと、喋るはずのない死体が語り出す。「わたしは、本当は殺されたのだ」と。死者が、真実の言葉で生者に訴えかける!突然死や自殺か他殺か不明の変死体を扱って34年。元東京都監察医務院長が明かす衝撃のノンフィクション。
————————
【目次】
匿名の電話
不倫
いたずら
ためらい創
安易な対応
蹴とばされた女
理と情の間で
子供の事故
転落
誤診
証拠隠し
危険な演技
死因は戒名
ほか
あとがき
「死体は生きている」文庫化に際してのあとがき
解説（西丸興一）
----------------
投稿元：
レビューを見る
元監察医の著者が、検視にまつわるエピソードを綴ったもの。エッセイ集のようなものになっているので、著者が監察医だからこそ言いたい何かがいまいち伝わってこない。
同性愛や女性の性倫理について書くときは、どこか現在のポリティカルコレクトネスからはみ出していそうで危なっかしい感じがする。
投稿元：
レビューを見る
「法医学は、死者の声を聞く学問でもある。」
これまでに解剖5000体以上、検死20000体以上の死体を見てきた死体の専門家。（wikipediaより）
上野正彦さんによるノンフィクション
また読みたい
