在日 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

最近、TVで見かけることのある姜尚中氏。どうしてこんなに厳しい表情をしているのか・・・、と疑問だった。学者は得てして難しい顔をしているものだが、彼の場合には、刻み込まれたような厳しさを感じる。
　この本ははじめての自伝だという。結構言葉が難しく、わかりにくいことも多かったのだが、それでも、彼の中には二つに「分断」されて、埋めようのない溝があり、そこに「在日」としての、悲哀と苦しみが詰まっていることを感じざるを得ない。それは私の心にも痛かった。

投稿元：

レビューを見る

在日として日本に生まれ、アイデンティティをかかえながら筆者が、現在の境地にいたった考え方が、素直に私の中に入っていけた。東北アジアにともに生きる−私達が目ざす未来もそこにあると感じた。

投稿元：

レビューを見る

「在日」の新しい存在意義と著者の生きた時代 ２０代の私には「在日」という存在に対して、まったく特別な感情がない。というよりも、意識して考えなければならないほど、普通の日本人と区別がつけられない。しかし、この本を読んで、著者をはじめとして「在日」のたどってきた歴史を少し知ることが出来たと思う。冒頭に表現される彼の自分の顔への嫌悪感、また、著者の母が経験したであろう苦難の話しは心を揺さぶられる。これで、つかみはオッケーで、感情的に惹かれた読者はその後の少しむずかしい歴史の話しへ興味を引かれることになるだろう。このように、読み物としての書き方もうまい。

内容的には、著者の過去の思いでとその当時の歴史の脈動が重ねられるような形で勧められている。著者は、「オリエンタリズム」で有名なパレスチナ生まれの米国人学者エドワード・サイードを好んで引用するが、この本の最後に彼は、サイードが「人は川の流れの一つのうねり」に似たようなものだといった文を引用する。歴史の激動に翻弄された彼の人生と、「在日」という不安定な存在をうまく表現した言葉だと思う。彼は最後に「在日」という存在をネガティブに捉えるのではなく、「東北アジアを生きる」という考え方にたって、「在日」という言葉に新しい意味を担わせることによって、とてもポジティブな新しい時代を作る存在として自らを再規程している。これは、「視座をかえることによって新しいものを生み出す」という、著者の創造的な魔法のようなすばらしい運動だと思う。
カンサンジュンさんは、本物の学者である。

投稿元：

レビューを見る

朝生でおなじみの姜尚中さんの自叙伝的な本。在日朝鮮人という人たちの感情を理解するのにこの本をお奨めします。

投稿元：

レビューを見る

姜さんの本『在日』（講談社）を読む。姜さんと言えばテレ朝『朝まで生テレビ』でしょうか？厳しい顔をして　且つニヒルなハンサムでカッコイイがちょっとマイナーすぎて難しすぎる話をされる大学教授というイメージだった。名前から見て　韓国の方なんだろうな・・くらいの印象だった。

この人へのそのイメージがアタシの中で大きく変わったのはNHK『ようこそ先輩』に出演され、母校を訪ねる姜さんを見たときだった。いつもの苦虫を噛みつぶしたような表情（m(__)m）はそこには全くなく、苦労人且つ国際人、そして人間的で笑顔が素敵な姜さんに初めて出会った感じだった。

この本には　在日２世として生まれたその出生、日本名『永野鉄男』を捨て『姜尚中』で生きるのを決心されたこと。ドイツ留学、その後マスコミに顔を出すようになった経緯などが書かれている。

政治的なイロイロは難しすぎてアタシにはよくわからないことも多々あるんだけれど、この人の宿命。心の葛藤がカミング・アウトされているところは理解できた。逆境を乗り越えてきたんだね。人って見かけだけじゃ、わからないことが沢山ある。

日本で暮らす在日朝鮮人の人々。又、外国籍の人々。最近はまだ以前よりはよくなったとは言っても、お気楽日本人が想像できないような暮らし難さ　差別がきっと今でもあるんだろうな。（姜という字ひとつとってもすぐに見つからないし(^^ゞ）日本は他民族には　優しくない国家だからね。

国と国、国籍、民族・・その狭間で翻弄され悩み苦しみ　その理不尽さを考え抜いた人。だからこそ、その分野でのスペシャリストになれるんだよね。これからもきっと活躍されるだろうな。哀しいかな、世界からは、まだまだ争いや亀裂はなくなりそうにもないからね。

投稿元：

レビューを見る

姜尚中先生の自伝。姜先生も子供のころは普通の貧しい在日だったことを知りました。自分の祖父母、両親と共通するところが多く、重ね合わせて読みました。

投稿元：

レビューを見る

姜尚中の自伝。小説としてもおもしろく読み応えがある。本人はそういう読み方は望んでいないようですが。

＝＝＝メモ＝＝＝
記憶は、時間とともに色あせるのではなく、逆に鮮やかに反芻されていくのだ。(pp.30)

もっとも指紋捺印義務などどうでもいいじゃないか。問題はそんなところにあるんじゃない。かつて｢日本人｣だった在日韓国・朝鮮人を、敗戦後、今度は自分たちの都合で勝手に｢外国人｣とみなし、出入国管理と外国人管理法など、様々な法律や行政処分の網の目でがんじがらめにしていることが問題だ。(pp.149)

｢在日｣は、長い間、日本人ならば形式上は平等にその恩恵に浴することができた社会的なセーフティーネットの張られていない状況の下で生きてきた。(中略)　この十年余りの間に、一般の国民が、こうした在日的な状況に向かいつつあるのではないか。その趨勢を極論すれば、日本国民の｢在日化｣と言えるかもしれない。(pp.179)

アマチュアの目で発言できるのだ。エキスパートだけが発言する権利を持つと考えるのは、おかしい。しかもエキスパートも多くの場合過ちを犯したり、権力に逆らったりすることを抑制する場合が多いのだ。(pp.185)

かつて、新渡戸稲造は｢我、太平洋の架け橋にならん｣と言った。それはもちろん日米友好のことである。しかし、いっぽうで、玄界灘の架け橋ということは真剣に語られてこなかった。(pp.216)

投稿元：

レビューを見る

著者の叔父が、朝鮮半島で帝国憲兵をしていた、というのに驚く。
どんな目で周囲から見られたのか、想像もつかない。

投稿元：

レビューを見る

【在日】 姜尚中さん

1950年、朝鮮戦争の最中、熊本で在日二世として生まれた
姜尚中さん。

幼少の頃は在日集落で共同生活をし、父の仕事が定まった時
から集落を離れ、日本人の中での生活を始めた。

日本人でもなく、かといって韓国人とも言えぬ
時代が生んだ奇胎とも言える「在日」という存在に
疑問や劣等感を抱いていた。

そんな中、彼に薫陶を与えることになる、父親と
義兄弟の契りを交わした「おじさん」や学生時代の仲間
等の邂逅をへて、「在日」というモノや、東北アジアにおける
「在日」が果たすことが出来るかもしれない役割などについて
考えをるようになり、「在日」の歴史を刻みつけておきたいと
思うようになる。

☆

彼の人生の中で「在日」とは終生、彼に付き添っていくものであり、
永遠の研究テーマのような気がする。

時代時代に起きた大きな出来事、「朝鮮戦争」「湾岸戦争」
「イラク戦争」「朴大統領暗殺」「南北首脳会談」
そういうモノを「在日」という立場から見て、感じて
自分が果たせるかも知れない役割というモノを
常に考えている。。

伝記のような本を読むのは久しぶりでした。

　

投稿元：

レビューを見る

在日朝鮮人の方々の存在について、うっすらと知ってはいたものの、彼らがどのようなメンタリティを持っているかについて深く考えたことのなかった私にとって、この本に共感するのはかなり難しいことであった。

著者は非常にインテリジェンスの高い人である。
それ故、在日朝鮮人の存在とその意義、そして彼らのメンタリティに、よい意味で強烈にスポットライトを当てることができたものと思う。

ただ、難しすぎるのだ。

私も含めて、日本ほど民族意識の低い人々が暮らしている国もなかろうと思う。そういう中で、本書に著されているような内容を説かれても、なかなか胸に響いてきにくいのが現実ではなかろうか。もちろん、私はそれで良いと主張するものではない。むしろ、「戦後」の政策によって我々日本人が忘れさせられてしまった心を、著者は呼び覚ましてくれたのではないだろうか。

本書の趣旨とは反してしまうかもしれないが、私は本書から、むしろ我々日本人が、諸外国の動静にもよく目を向け、自らのアイデンティティ、あるいは立ち位置を再確認する必要を迫られていると感じた。

投稿元：

レビューを見る

一度だけ、姜先生の授業を受けたことがある。
「超ダンディーで授業も面白いし、しかもグレード甘いんだからとにかく一度はとるべし」と友人に勧められて、一般教養の政治学入門か何かをとった。
政治なんてまるで疎い私でも、70分の授業があっという間に感じるほど、面白くて夢中になってノートをとった記憶がある。

既に「朝まで生テレビ」などに出演されていて、学内ではダントツに人気があったけど、「在日」という言葉は当時の先生からは全くと言っていいほど連想しなかった。
むしろ、そういうカテゴライジングはとっくに超越しているのかと思っていた。

だから発売当時、書店でこの本を見たときちょっと驚いた。
そして今読んでみて、本書の中にもあるように、「時がきた」のだったと素直に理解できる。
テレビでのクールな先生の印象しか持たない人には、ぜひ読んで欲しい。
極めてパーソナルな体験とグローバルな視点が折合わさった展開は、姜先生ならでは。

投稿元：

レビューを見る

　「日本はひとつの民族だけが暮らす国ではない」と知っていながらも、自分以外の民族の人の考えに深く触れたのはこれがはじめて。
　歴史もいまの社会情勢も、私には見えていない部分がたくさんある、と思い知らされた一冊。

投稿元：

レビューを見る

最近作の「母」を先に読んだ　これは文字のかけない母親とのたくさんの会話を元につづられた自伝で　在日という境遇がよく理解できた　
この「在日」ではさらに深く心のうちを書いている　
紆余曲折を経てようやく今に至り　自分の生き方だけでなく「東北アジア」の将来について考えている　
　ＥＵが出来たのだから　東北アジアでもいがみ合っている国が集まって同じテーブルで話し合える時代が来るはずだ　その時　各国とのパイプ役として在日がはたす役割は大きい・・・と

わたしには東北アジアという意識はなかった　東北アジアに住んでいながらほとんどの日本人はアメリカ・ヨーロッパの方を向いているのではないか

　155p ・・・わたしは悶々とし、心の平衡を失いかけていた。信仰への目覚めというより、土門先生への尊敬の思いが、わたしを洗礼に導いたと言える。・・・・・わたしは、焦りと悲しみの中で自分を見失って、今の苦境がずっと未来永劫に続きそうな錯覚に陥っていたのだ。大切なことは、必ず時があるに違いないのだから、その為に準備をし、心の平穏を取り戻すことなのだ。そう思うと、いてついた心が少しずつ氷解していくようだった。


225p 　・・・・　これまで在日は、日本の境界の中でしか生きられないという閉塞した状況にあった。「在日」であって、「東北アジアに生きる」ということは、決して断絶ではない。国や地域を越えて輪のようにつながっている、そういう生き方が出来るのではないか。残された人生を、この東北アジアにつながって生きるということのために、それを阻んでいる要因をひとつひとつ克服していく作業に費やしていきたいと願っている。