投稿元:
レビューを見る
いい出来。
きわめて映像的なオープニング。
最後までクールに描いた点も評価できる。
早速たんすを壁に固定した。
投稿元:
レビューを見る
これの続編を先に読んだ気がします。
厚いけど、内容がリアルすぎて引き込まれて一気に読んだ。
地震こわいなあ(´;ω;`)
投稿元:
レビューを見る
東京直下型のM8の地震が起こるストーリー。
前半は、コンピュータ・シミュレーションによって
地震予知をしてもナカナカ真剣に取り合ってくれないという状況にジレンマの研究者・・・
地震発生後の内容を読んでいくと
阪神大震災の事が思い出され
読んでいくと、たまらなくなりました。
本を読みあげて改めて地震への備えの気持ちを再認識させられました。
投稿元:
レビューを見る
啓蒙作品としてはいいかもしれないが、強引な展開が目に
付き過ぎる。非常事態の中、そんなに綺麗ごとばかり
じゃないでしょう。
震災が来てからの描写が二日で切り上げられてる所に
丸投げにも似た印象を覚えてしまった。
震災が起こるまでのどこかのデータをそのまま貼り
付けたような情報の羅列もちょっと頂けない。
主人公が関西大震災の被災者であり、彼の成長物語でも
あるから仕方がないのだろうが、最後の最後、トラウマを
乗り切った後まで神戸を引っ張り出していた事にも違和感が
芽生えた。そこは神戸を出さなくていいでしょう。
東京でも通じるでしょ…という一言が思わずもれた。
冒頭にも書いたが啓蒙作品としては、悪くはないと思う。
でもそれ以上のものを得られる事はなかった。
投稿元:
レビューを見る
今、東京に巨大地震が起こったら
私達はいったいどうなるのか。
この書籍は自然の脅威に対し対策と心構えを持つ刺激的な作品だ。
2007年10月1日
気象庁より緊急地震速報が一般へ提供開始となり民間の自然災害に対する関心は高まりつつある今。
阪神・淡路大震災、新潟県中越地震。
一度はブラウン管を通して観た事があるだろう。
「その時になったら考える」
という安易な考えは捨てて欲しい。
「その時に」どうにか出来るのであれば、震災被害者死亡者数は統計されないのだ。
誰もが日々、危険な可能性の上に立っている事を忘れないでもらいたい。
投稿元:
レビューを見る
おかげで直下型地震が来たときの
心構えができた、というと大げさか。
用語には詳しくなった気がする。
先日、防災訓練で地震のビデオを見たが、
すべて、この本で知ったことの復習だった(笑)。
投稿元:
レビューを見る
地震はいつか来るわけだし備えなきゃね
でも、そんなこといったって実感わかないね
それがだめなんだって書いてあったわけだけど
投稿元:
レビューを見る
2009年2月10日に読み終わった本
http://hydrocul.seesaa.net/article/114244755.html
投稿元:
レビューを見る
もう少し大地震が来た時のアドバイス的なものを取り込めばもっと部数が増えたのかもしれない。
内容は普通の小説で、なのにページ数は多く・・・という感じでした。
投稿元:
レビューを見る
シリーズ一作目。
地震で被災したことがある人にはつらいかも。
何となく一気に読み終わってしまった。
小説ではあるけど、震災に対する注意喚起の意味合いが強いように感じた。
投稿元:
レビューを見る
ちょっと現実的過ぎるってか、小説っぽくなかったかな。
地震とかの仕組みがよく分からないと難しいような。
阪神大震災を踏まえて、東京で大地震が起こることを予知した男と政府や都知事とのやりとり。
実際地震は起きてしまうが、その惨事や収拾まで描かれている。
地震の身近さ、忘れてしまったらいけないこと、気付かせてくれる作品
投稿元:
レビューを見る
久しぶりに、本を読んでいて電車を乗り過ごす、
ということをしました。
正確にはホームで電車を乗り逃したのですが。
M8はマグニチュード8の意味。
小説の中では、それなりに備えられて、災害程度が押さえられていますが、
今、もしも直下が襲ったらと想像してみると、
本当に恐ろしいことです。
そんなことを考えながら一気に読みました。
神戸から随分と時がたち、ハイチの惨状は遠くてあまり伝わってこなくて、
でも、今一度、備えなおしてみようと思わされる一冊でした。
投稿元:
レビューを見る
ずいぶん前に読んだ本。
先週、著者が日経新聞の文化欄で、本書に触れていた。
翌日、ちょっと揺れたときに、棚の上から、目の前に落ちてきた。また読めという啓示か?
近いうちに再読してレビューを更新します。
投稿元:
レビューを見る
この作品も平成関東大震災と同じで単にパニック小説とは違う。阪神大震災をベースにして予知がどれだけ可能なのかシミュレーション小説にもなっている。28歳の大学院に通う助手クラスの研究者を主人公に大地震とはを問うている。
* 地震と震災は違う。
* 予知は非科学的なものではない。
* 地震発生から災害発生3日間をどう生き抜くか。
主人公を中心にくどいように上記三点が繰り返される。これに地震雲や動植物の変異などの要素も若干加えている。そのことが真実みを帯びさせている。また阪神大震災をベースにしていることで10年前に起こった地震でさえも風化するという事実を突きつけている。
地震は備えがあれば災害は大きくは広がらない。そのための予知であり防災運動である。地震は地球上の自然現象であり人災は地震の結果論でしかないとよくわかった。なんでこんなに力説しているのかと言うぐらい繰り返し言っている。
でも勉強になった!
富士山噴火と東海地震とか源は同じなのかと思っていた。一緒くたに考えていた。噴火の方が予知がしやすいようだ。しかしどちらも防災意識がないと被害がいたずらに大きくなる事実だ。
我が家の防災は・・・。寒い限りだ。
投稿元:
レビューを見る
大震災のお話しで、もと研究者の方が書かれているだけにフィクションなのですがとてもリアルティがあります。