投稿元:
レビューを見る
「復讐法」という仕掛けがどう生かされるのか、興味を持って手に取りました。
人を殺すということ、罰を与えるということ、決められた法に則って暮らすということ、など普段ニュースを見てスルーしがちなことについてかなり深いところから揺さぶられますね。確かに仕掛けとしては詰めが甘いとおっしゃる方もいて設定としてはそういう面はありますが、作者が書きたいものを炙り出すのには成功していると思います。
ありそうで今までになかったタイプの犯罪小説と思いました。(自分はあんまりこういう仮想の仕掛けが現実にあって、というタイプの小説を読んでいないだけかもしれませんが)
続編はないんでしょうね。たぶん、展開的に。もう少しこの世界の話が読みたい気がしましたが。
次の小説はどんな仕掛けのどんな話が読めるのか、楽しみにしたい作家さんが増えました。
投稿元:
レビューを見る
凶悪犯罪が増える中、復讐法が制定されたという設定の話で、その実行を監視する応報監察管が主人公です。復讐法では被害者家族などが復讐をする人に指名され、通常の裁判の刑期となるか、復讐を選ぶが決めることができ、復讐を選んだ場合は、犯罪と同じ方法で復讐がなされる。面白い設定と思って読んだが、本の最初のほうから、被害者家族も逆に苦しむし、こんなのはよくないね、という結論が見えてしまうのが難点でした。復讐法を施行する場に電車の改札で待ち合わせ、復讐法を実行する被害者家族に、加害者家族が簡単に出会えて懇願するシーンはストーリ上必要なんでしょうが、設定が雑すぎると思いました。
投稿元:
レビューを見る
殺人を犯した凶悪犯罪人に、被害者の関係者により報復が認められた社会。
内容的には、嫌いではなさそうなテーマなんだけど、妙に倫理的な文章が、鼻につき、一章を読んだだけでギブアップ。
小林由香さんの本はもう読まないな。
投稿元:
レビューを見る
大事な人が無慈悲に突然奪われたのに、加害者は短い刑期で出てくる。被害者遺族の遣り切れない気持ちに応えるため、復讐法が作られた世界。でも刑を執行するのは被害者の身近な人物ということで、怒りはぶつけられるけど余計に傷付くんじゃないのかとか、命の尊厳とか、考えてしまった。
投稿元:
レビューを見る
日本に復讐法が新たに制定され、加害者に対し、被害者たち、その遺族が復讐できるという法律はどうなるのか色々と考えさせる。双方の思い、事件に至った背景等からも、必ずしもどちらが有利となるのか、果たして、亡くなった人への無念などが浮かばれるのか、本当にそれで満足するのか、命というのは何か、双方にも家族や身内などがいるし、そう思うと、やりきれなく、重く苦しい気持ちにもなる。鳥谷さんが言うように、被害者らや遺族に立ち直って欲しい気持ちもわかる。正直な思いは日本でこの法律が施行されて欲しくない気持ちで一杯である。
投稿元:
レビューを見る
本屋で見つけ気になっていた作品。
残された遺族感情がどうすれば救われるのか?実際に同じ方法で犯罪を犯した人間を殺すという復讐法。それは新たな苦悩の始まりであり、憎しみの連鎖でもある。でも、家族や愛する人を亡くし、受刑者が旧来の法で裁かれることに理不尽さを感じる遺族の心理は理解できる。そこで自分ならどの選択をするか、それを考えながら読むと応報監察官という復讐法の執行の見届け人の揺れ動く心理が自分の感情とリンクする。読んだ後も人の命の重さについて深く考えさせられる作品だった。
投稿元:
レビューを見る
凶悪犯罪、猟奇殺人については、佐木隆三さんの法廷ルポやノンフィクション、加賀乙彦さんの精神科医さらには東京拘置所医務部の経歴を経た小説を読み重ねる中で、考えさせられてきた。平々凡々に育った身としては、被告人の生い立ちやら置かれている環境を知らずして、その行為への思いをあらわしたくない。到底容認できない行為であるほどに、その鬱屈した精神に同情さえわく。自分にとってかけがえのない人を殺められ、かつ反省の気配さえ認められない犯罪者に対して復讐することの是非を問う。小説の上であっても、あまりに軽薄なテーマとしか思えない。
投稿元:
レビューを見る
復讐法という法律が成立した世界。この法律は被害者家族ににどのような選択を迫り、どのような行動へ導いていくのか。舞台設定はとても興味深く、いやがおうにも期待は高まった。
が、いかんせん内容が下世話で、テーマに対する考察が薄っぺら過ぎた。まるで安っぽい1話完結型のテレビドラマのようだ。せっかくの設定が台無し。
あと、復讐法が適用されるケースとそうでない場合の違いとか、通常判決と復讐法適用の際の落差激しすぎだろとか、応報執行者の選抜基準とか、あちこちに設置された監視カメラとか、情報漏れすぎだろとか、結局五十嵐は何だったん?とか、細かいディテールのいい加減さが気になって気になってしょうがなかった。
小説としては期待はずれもはなはだしいが、社会への問題提起としてはアリなのかもね。
でもどうせなら「仇討ち法」というネーミングのほうがしっくりくるかな。
投稿元:
レビューを見る
2016/11/14
重い。重すぎて少しずつしか読み進められなかった。
残酷非道な犯行を行なったものを同じ目に遭わす事が出来る「復讐法」
酷い事件を見るたびにわたしも、その痛みを分からせたい!と思った。でも、誰がその復讐をするの?復讐をしたら自分も犯罪者になってしまう。
犯罪が起きた時点で不幸しかない。お願いだから酷い事件を起こさないで。
投稿元:
レビューを見る
テーマはとても重いものなのに、なぜかサクサクと読めてしまう。
復讐法が成立した近未来。
大切な人が殺されたとき、私はどういう選択をするだろう、、、
投稿元:
レビューを見る
少年犯罪、通り魔、児童虐待…「復讐法」が施行され、国は被害者または被害者遺族が加害者に対して合法的な報復をすることを認めた。ただし、被害内容と同じことを”自らの手で”行う。つまり、殺人には殺人を。遺族の心の葛藤と覚悟がよく描かれていた。本を持つ手が震えていたんじゃないかってくらい最初から最後まで衝撃的なテーマ。殺人は命だけではなく、残された者たちの全てを壊してしまう… 「大切な人が殺された時、あなたは『復讐法』をえらびますか?」
投稿元:
レビューを見る
「大切な人が殺された時、あなたは『復讐法』を選びますか?」犯罪者から受けた被害内容と同じことを自らの手で合法的に刑罰として執行できる世界。自分の大切な家族が殺されたら、ましてや残虐な殺され方をしたとするならば、間違いなく自分の手で復讐したいと思うだろう。その気持ちはこの本を読む前後では変わっていない。だが、本作の5つのストーリーは全て『復讐法』という架空の法律の是非を問うようなもの。正解など無いことは分かっているが、犯罪被害者や刑罰の正しいあり方について考えさせられる重く苦しい一冊だった。
投稿元:
レビューを見る
『復讐法』は犯罪者から受けた被害内容と同じ事を合法的に刑罰として執行できる法律をしかし、自らの手で行う!
その時は憎しみを抱いたとしても、その後どうなるのだろう…複雑
投稿元:
レビューを見る
人に復讐するとはどういうことなのか。
もし、自分がその立場になったら?
思うほどにページをめくることが怖いと感じる本でした。
主人公の選んだ結末は、正解なのか不正解なのか。
わたしがもし主人公だったら?では復讐者だったら?
いろいろ考えさせられました。
投稿元:
レビューを見る
サクサク読めますがめちゃめちゃ重くてしんどい本でした。でも読んでよかった!
最後はもうちょっと違う結末がよかったな。