投稿元:
レビューを見る
人口減の不都合な真実を公的機関から公表されているデータを用いて分析しています。趣味で、不動産の値段を調べていると都内の人気地区と例えば、関西のとある地区を比べてみたりすると、え、こんな安いの?と思うこともある。
安いのではなくて、二極化が進んでおり、今後、益々これが広がりを見せるのであれば、どこに住むのかを真剣に考えないといかんな、と。
一方、職住近接が、コロナの影響でどう変わっていくのかが今後の興味。
都内のオフィス街に勤めているが、テレワークが主体となり、週一から二回しか出社しない現状を考えると、商店街が活気があり、少し電車に乗れば繁華街にアクセスできる地域が良いかなぁと考えながら読みました。
投稿元:
レビューを見る
『未来の年表』で有名になった河合雅司が、未来の地方について書いた一冊。
『未来の年表』と同様、少子高齢化の現在、悲観的な未来しか予測できないが、懸命に警鐘を鳴らし、かつ最後には少しでも希望を見出すべく対応策を考えている姿勢には共感する。
投稿元:
レビューを見る
読むと苦しくなり、読了までに時間かかってしまった。あと 25年経つと 日本人は人口激減 高齢化激増。
地方を旅して見た、あれがもっと激化する。
東京への 大移動。
さらに 介護離職やオール人手不足...
自治体や議員も成り立たない。
遊びのゆとりがなく、生き続けることが重く感じる人も出るだろう。
それでも笑いあえる関係がありますように。祈る気持ち。
投稿元:
レビューを見る
基本的には事実を淡々と解説している印象。
東京でさえ高齢化の波や人口減少に苦しむ地域が出てくることを記しており、他人事であると感じている人にぜひ読んでほしい本であると感じた。
投稿元:
レビューを見る
読めば読むほど暗い気持ちになってしまう。
少子高齢化社会が到来するのはわかっていたのに放置した平成30年間のツケは大きい。
今更産めや増やせもなかろう。
現実を受け止めるしかない。
投稿元:
レビューを見る
高齢者の減少が人口減少に拍車をかける:考えれば当然だが目からウロコだった。
自分が将来、どこに居を構えるか。
現在の人口動態だけを見ていると落とし穴があることを考えさせられる一冊。
投稿元:
レビューを見る
未来の年表に続き、同著者による”地図帳”とのことだが、まあ内容的には人口減少時代における日本の在り方という意味では同じ。半分以上がデータ並びに起きている現象等の説明の各地版となっている。今の日本の現状、並びに合理的に思考・判断を下すことが難しいと思えるような人が大多数ということを考えると、読めば読むほどデスパレートにならざるを得ない気がする。。。
ところどころで出てくる、自治体同士の住民の取り合いは意味がないというのはもっともだと思う一方、自治体ではなく、より国が旗を振って大きな絵を描かなければならないのだろう。
お金を持っている高齢者が利便性を求めて都市部に回帰するという流れも興味深い。
投稿元:
レビューを見る
データに基づき少子高齢化社会の地域別の実態を紹介するとともに、少子高齢化社会に対応した活性化策を提言した著作。
投稿元:
レビューを見る
少子高齢化や人口減少により地域差が今まで以上に大きくなることを解説した本。
本書は、2045年までに日本各地でどのように人口減少が進行していくのかを統計データなどをもとに解説。最後に、人口減少が進むことを前提に、戦略的に縮むために地域単位で何をやるべきかを提唱しています。
25年後には市区町村はおろか、47都道府県を維持することが不可能になるかもしれません。今までの成長戦略や地方分権の考え方をリセットして、人口減少社会に合わせた国家戦略・地域戦略が求められます。
投稿元:
レビューを見る
人口減少により、どのような影響があるのか気になり読みました。未来は今なら変えられると書かれていました。地方や地域により人口減少、人の流れなどの違いがあり興味深かったです。
投稿元:
レビューを見る
少子高齢化と人口減少が同時に進むわが国のリアルなお話。色々なデータを示しながらその地域の現状を解説しており、読んでてこの先の人生どうなるんだろうと不安になります。
今の地方自治体の政策の多くが、都市部から人口を吸い取ろうとするだけの政策のため、それだけでは何も解決しないし意味ないだろうな...とは思ってました。
投稿元:
レビューを見る
少子高齢化社会とはどんな社会なのか、漠然としていましたが、数字を根拠に提示してくれている。
日本において地域によって人口減少の速度や影響が違うという当たり前のことも意識していなかった。知識として得られて良かった。作者やしっかり読んでいる人に怒られそうだが、同じようなことを何度も書いているように思えた。
投稿元:
レビューを見る
少子高齢化が進むとして、日本全国で均質に進むわけではない。地域別にどのような時間差でどのような変化が起こるのかということを予測している。予測はできるのだから、対策をとれればいいのだろうが、そういう政治家は当選しないし、そういう政策は支持されないので、たぶんこのとおりに日本は衰退していくのだろうなと思う。年齢にも寄るが、日本を脱出できる力をつけるか、日本に居残るのであれば、都市部で快適にすごせる経済力か、田舎でじゅうぶんにくらせる人間力・生活力をつけるしかないのかも。
投稿元:
レビューを見る
分析のアプローチは良いが、自画自賛ぶりにますます拍車がかかってきた。「ベストセラー」「画期的な本」などよく自分で言えるなと。
分析は良いが提言のドット型国家は絵に描いた餅。
具体論はなくこの手にありがちな成功事例をパッチワークして、良い提言のように見えるだけ。
投稿元:
レビューを見る
子どもを産み育てやすい社会を作る、それは大事なことだが、すでに出産適齢期の女性の人口が減少していることは動かしようのない事実。
ますます高齢者が増えて若者が減り、これからどのような問題が起こるのか、私たちはどんな社会を作っていくべきなのか。考えさせられる。