日本の大問題「１０年後」を考える （集英社新書 「本と新聞の大学」講義録）

投稿元：

レビューを見る

　（堤）オバマケアを日本の皆保険制度と同じようなものだと思っている人が多いのですが、実は、両者には決定的な違いがあります。日本の皆保険制度は、国家が国民の生存権を守るための、憲法25条をベースにした「社会保障」です。一方、アメリカの医療は値札の付いた、れっきとした商品です。オバマケアはこの構図には一切メスを入れずに、民間の保険に加入することを義務化した。（p.115）

　（堤）これまで私は、命や教育など本来は商品にしてはならないものまで商品にしてしまったアメリカを取材してきました。バランスシートの数字に表れないものは何も価値がないという価値観が、たくさんの大切なものを犠牲にしてきたのを見てきた今改めて思うのは、たとえいろいろな問題があったとしても、制度としての国民皆保険制度が持つ、「共同の精神」は守らなければいけない、ということです。（pp.120-1）

　（大澤）理想やユートピアが不可能になる。これを、20世紀末以降の、よく使う言葉で言えば、ポストモダンな社会です。ポストモダンな社会というのは、理想やユートピアを、実際、事実として難しいということだけではなくて、強烈な理想やユートピアを持つこと自体が規範として望ましくないと感じられる時代です。
　これは、簡単に言うと、相対主義の時代ということです。つまり、何か一つの理想や理念を絶対的に正しい、それが全員にとってのユートピアであるというふうに掲げて、人に押しつけるような生き方が、最も恥ずべきこと、悪いことであるという感覚です。（p.205）

　（上野）自分が弱者になった時に安心できる社会を作る、というのが大事です。競争に勝ち抜いて、人を蹴落として商社に残ろうっていう、そういう時代はもう終わったはずなんですね。たとえ勝者になっても、勝者のままでは死ねません。（p.155）

　（姜）あるべき社会の網の目の中で、人は初めて個人として生きることができる。ですから、個人の能力や意識を高めるにしても、それは同時に、社会を強くしていくことと並行して進んでいかなければいけない。そういう意識が三人の講師に共通していたのではないかと思います。それはまた、2020年の東京オリンピック後の日本社会を考えていくうえでも、示唆に富む私的だと思っています。（pp.264-5）

投稿元：

レビューを見る

心が科学の世界から追い出されているが、世の中を理屈だけで理解するのではなく心情で理解するためには優れた小説を読むことが重要。
バーチャルでなくリアルな人間関係を築くことが重要、教養おｗ身に着けるために優れた本を読む。
レスポンサビリティ、、応えることに対する責任。神様に対して絶対に答えないといけないという意識がイスラエルのユダヤ人にはある。

投稿元：

レビューを見る

第一線で活躍する学者の方等による講演録。すべての講演が分かりやすかったかどうかは別として、新書１冊でこれだけの現代の課題について考えられるという点では貴重な１冊。
最近社会学者の方々の露出度が高くなっているように感じるが、これは日本社会の転換点であるということなのだろうか。

投稿元：

レビューを見る

序章と終章を除いて、6章の内3章が医療と介護に関連する問題。
日経新聞ばかり読んでいると気づかない視点。
社会学の話が難しくて理解が及んでいない気がする。

投稿元：

レビューを見る

まずは、宮台氏の講義がダントツで難解だった。
あとは今インプットしておきたい課題（反知性主義、医療、教育、超高齢化、ナショナリズム）について学べた。大学職員とい職業もあって、特に印象的だったのが佐藤氏と上氏の講義。
「経済の右肩下がりよりも深刻なのは、教育の右肩下がり（p40）」
「教育機関こそが地域振興の最大のテーマです（p89）」
読んで良かった。

投稿元：

レビューを見る

介護に関して興味を持って読んだが、思いの外、教育部分に惹かれた。ペーパーテストの競争ではなく、想像力で考え抜き行動する力を身につける教育が必要なのだろう。

投稿元：

レビューを見る

現在の日本の社会的な問題について、教育、医療、介護福祉等、色々な側面から光を当てて論じています。知らないということは本当に恐ろしいことで、日本には大問題と言われる問題やこれから起こりうるであろう危機が存在するということを、この本から学べます。全体を通して思ったことは、やはり教育が国を作るんだなということです。GNP比で極端に教育費が少ない我が国は、このまま本当にやっていけるのかという不安に駆られます。必読書です。

投稿元：

レビューを見る

佐藤優さんの知識の集積方法を、今後の学生たちに伝授てしていかないと、知識の底上げが出来ないということが、良くわかった。

基礎力のベースを取り除いてゆとりに振ることの無意味さと、その怖さを知るためには、必要なことだなと。

投稿元：

レビューを見る

【由来】
・人口問題アリ、話者も佐藤優に堤未果。

【期待したもの】
・人口減少問題について何か得るところがあれば。

【ノート】
・「佐藤優（第２回　反知性主義との戦い）」と「堤未果（第４回　沈みゆく大国アメリカと、日本の未来）」に惹かれて興味を持った。ただ、この二人の内容は他（主に自著）で話してる内容と重複するものばかりなので、既読だったら本書を読む意義は薄くなる。

・「第３回　高齢化社会と日本の医療（上昌広）」は、高齢者が増えるこれからの日本で医療従事者が全然不足してしまうという問題意識について語ったもの。教育機関への補助金を住民数で割ると明らかな差異があり、京都と埼玉での金額差は何と30倍！ただし、これは学部や講座、そして関連する研究施設の数なんかも考慮に入れる必要があると思うので、少しアオり気味？
　ただ、補助金額が全国３位の徳島県（ちなみに２位は宮城県だそうな）は大塚製薬、日本ハム、ジャストシステムを生んだ土地であり、現在でも住人一人辺りの医師数が日本一多いそうで、ある程度の相関はありそう。

・「第７回　2025年の介護：おひとりさま時代の老い方・死に方」は上野千鶴子。軽妙で、それでいてブラックな部分をゲラリと（そんな日本語はないけど）刺してみせるのが面白かった。

・自分にとっての本書での一番の収穫は宮台真司の「第５回　10年後の日本、感情の劣化がとまらない」。他の回が30ページ前後なのに対して、この回は倍の60ページなので、ボリュームとしても読み応えは一番。ネトウヨなどを題材に、日本における感情の劣化を取り上げ、新たな感情の共通基盤を社会としてインストールするには「不可能性の不可避性」と「見えないコミュニティ化」が大切な概念になると論じている。

・１つ１つがそれほど長くないので読みやすい。人口減少問題を起点に、少子化と高齢化の両方に関連するテーマが収録されており、大学をはじめとするこれからの教育機関のあり方についても触れられている。知り合いの大学の先生は顔ぶれが気に入らないと言っていた(笑)。

【目次】
第１回　基調講演（一色清、姜尚中）
第２回　反知性主義との戦い（佐藤優）
第３回　高齢化社会と日本の医療（上昌広）
第４回　沈みゆく大国アメリカと、日本の未来（堤未果）
第５回　10年後の日本、感情の劣化がとまらない（宮台真司）
第６回　戦後日本のナショナリズムと東京オリンピック（大澤真幸）
第７回　2025年の介護：おひとりさま時代の老い方・死に方（上野千鶴子）
第８回　総括講義（一色清、姜尚中）

投稿元：

レビューを見る

２０１５年、団塊世代のぬるま湯の暢気がまだ横行／基調演説で一色は「超高齢社会では国境を低くして海外のヒト・モノ・カネを利用するしかない」というが、そのグローバル化は非国際化日本人を不幸にしないか？彼らのための政治だろ？／カンサンジュンは十年後「朝鮮が統一される可能性がある」と。米軍が撤退すれば竹島武力奪回のチャンス／佐藤優は麻生副首相が「ヒトラーを賛美したとしか思えない」というが、民主主義の欠陥ではないか、反知性主義も／堤未香のいうアメリカの現状も／上昌宏は「医師より看護師不足が深刻」と指摘／朝日新聞淪落
　上野千鶴子は「遠距離介護はバカげている、施設入所より近接別居」というが、実現していない。
「死ぬための費用はだいたい月額５０万円、半年」たった３００万円を出し惜しむ家族とは。「介護が主役で、医療は脇役。死ぬのに医者は要らない」ホームホスピス（商標登録済）の試み。