「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
紙の本
いまを生きるカント倫理学 (集英社新書)
著者 秋元 康隆 (著)
現代社会で巻き起こる倫理的な問題について、私たちはどう判断すればよいのか。その答えは「カント」にある。カント倫理学を限界までやさしくかみ砕いて解説し、現代を生きる人々が使...
いまを生きるカント倫理学 (集英社新書)
いまを生きるカント倫理学
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
現代社会で巻き起こる倫理的な問題について、私たちはどう判断すればよいのか。その答えは「カント」にある。カント倫理学を限界までやさしくかみ砕いて解説し、現代を生きる人々が使える実践的な倫理として提示する。【「TRC MARC」の商品解説】
この現代社会、いったい何が善くて何が悪いのか?
カントだったらこう考える――。
さまざまなテクノロジーの発達も手伝い、善悪の基準がますます曖昧となっている現代社会。
ビジネス、道徳教育、生殖・医療、環境問題、AI、差別問題……。
現代社会で巻き起こるあらゆる倫理的な問題について、私たちはどう判断すればよいのか。
その答えは「カント」にある。
哲学・倫理学における重要な古典としてつねに参照され続ける一方、難解と評されることの多いカントだが、本場ドイツでカント倫理学の博士号を取得した著者が、限界までやさしくかみ砕いて解説。
その上で、現代を生きる私たちが「使える」実践的な倫理として提示する一冊。
◆目次◆
序章 カント倫理学の骨格
第1章 ビジネス倫理
第2章 道徳教育
第3章 生殖・医療倫理
第4章 環境倫理
第5章 AI倫理
第6章 差別に関わる倫理
◆著者略歴◆
秋元康隆(あきもと・やすたか)
1978年生まれ。トリア大学講師、トリア大学附属カント研究所研究員。
専門は倫理学、特にカント倫理学。
日本大学文理学部哲学科を卒業し、日本大学大学院の修士課程修了後、カント研究の本場ドイツに渡る。
トリア大学教授でありカント協会会長であるベルント・デルフリンガー教授のもとで博士論文を執筆し、博士号取得。
ドイツ在住。
著書に『意志の倫理学--カントに学ぶ善への勇気』(月曜社)がある。【商品解説】
著者紹介
秋元 康隆
- 略歴
- 〈秋元康隆〉1978年生まれ。トリア大学講師、同大学付属カント研究所研究員。専門は倫理学、特にカント倫理学。著書に「意志の倫理学」がある。
関連キーワード
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
カントに関する予復習に。
2024/04/21 20:19
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:岩波文庫愛好家 - この投稿者のレビュー一覧を見る
カントの著書については三大批判書(『純粋理性批判』・『実践理性批判』・『判断力批判』)をかなり前に読了していたという時系列の下、つい先日偶々本書を知る機会を得ました。因みに三大批判書以外に読了したものは『道徳形而上学原論』と『永遠平和のために』です。
中でも純粋・実践理性の両書は難渋しました。それでも何とか食い下がろうとした結果、カントの考えるストイックな道徳論について朧気乍ら認識し得たと思います。このストイックという概念が今一つ消化不良気味だったのですが、本書で確りと融解しました。ストイックに関しては根本概念であり、理解し間違えてはいけない重要ワードでした。もっと早くに本書に出会えていたら、とは思いました(読了の時期と本書の刊行時期上、無理ですが)。
本書の内容は二つの要素がミックスされています。一つはカントの考えを平易に説明している点。もう一つはカントの考えを現代に準えて説明している点。この両者が非常に良かったです。
本書では「道徳判断は主観的には誤りようがない。ただそれは客観的な情報を集め、客観的な視点に立って考えるよう努めた後で言えることであり、そういった前提を欠いて、主観的な正しさを主張することはできない」と述懐されていて、溜飲が下がりました。まだ読了出来ていないカントの他書に挑む意欲が幾分掻き立てられました。また、純粋・実践理性の二書(正解には純粋は上中下とあるので四書)も再読を試みたいです。
紙の本
生きるための倫理学
2022/10/28 13:10
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:nekodanshaku - この投稿者のレビュー一覧を見る
医療倫理を含め倫理学に関する書をいろいろ読んでいるが、自ら研究している理論・カント倫理学を、どのように自身の生き方に反映させているのかについて、かみ砕いて描き出そうとしている書は、初めてだ。日常において、四六時中、道徳性が問われる状況があるわけではない。非利己的で純粋な善意志から行為することが求められるのは、限らている。その限定的な行為の倫理性は意志の在り方によって決まる。医療倫理の章で、「生きることが必須なのではなく、生きる限り尊敬に値するように生きることが必須なのである」とカントを引用したのは印象的。
紙の本
様々な場面を対象に、カント倫理学による考察をしています。
2022/08/07 14:07
1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:広島の中日ファン - この投稿者のレビュー一覧を見る
カント倫理学が専門の著者。ビジネスや教育、医療やAIなど、様々な場面を取り上げ、それぞれカント倫理学をあてはめ、考察した1冊です。
カント倫理学による考察が見事で、読み応えがあり、考えさせる内容になっています。