紙の本
偉大な演説には、練りに練られたストーリーがある。
2011/07/25 07:51
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：のちもち - この投稿者のレビュー一覧を見る
広告を始め、発信するメッセージに「ストーリー」があるべしと説く著者が、「伝説の」演説を解説します。その政策の良しあしとは別の次元で、時の為政者が語る「言葉」によって、人が動いた現実を分析。必須とも思われるキング牧師、ケネディ大統領はもちろんですが、小泉首相の「郵政解散」や、オバマ大統領も登場。確かに、その現実性、実現性や、後の評価は別として、「その時」＝その演説がなされた時は、その言葉に心を動かされ、自分も「行動」する意識が高まります。この人（を選ん）でよかった、という自己承認も含めて。
著者は専門家らしく、そこにストーリー性であったり、「人をうごかすストーリーに必要な」要素が組み込まれていることを確認、それゆえに「人を動かした」と分析します。曰く、「何かが欠落した主人公」が「遠く険しい目標」に向かって、「乗り越えるべき障害」を克服していく姿勢、という３要素。確かに小泉さん、オバマさん、それを確実に盛り込んでいますね。環境という点で比較すること自体が困難ですが、冷戦時代のケネディや、金融危機時代のルーズベルトなどは、まさにそれらによって「動かした」感じです。
もちろん、それらの要素を盛り込むテクニックが必要だとは思いますが、根底にあるのは、彼らがその「険しい目標」に対して、なぜそこに向かうのかという理由、そしてそこに向かっていく情熱、これらが垣間見られることがかなり大きな「要素」かと思われます。古い時代はわかりませんが、「ライブ」で見た小泉首相は、そこ＝熱さ、が違っていました。個人的には郵政事業に対しては、何にも思いれがありませんし、それが争点にはならなかったのですが、彼がその後の首相（その前もそうですが）と圧倒的に異なるのは、「本気度」ではないかと思います。「こだわり」や「思いこみ」といった言葉にすると、一国の総理としてそれによって行動すべきかどうかは疑問ですが、この人ならば任せても、と思いこませる何かがありました。それが一部では演説のテクニックだったのかもしれませんが、一部には、話の中で見える「本気度」だったのだと思います。
ケネディ大統領や、オバマ大統領が、その演説を作るにあたって、相当な時間を費やしていた、という事実は、その人のすでにもっている力量以上に、そのメッセージを伝えることに対する情熱がポイントなのだろうと。
政治、大統領といったレベルとは大きく異なるけれども、日々の我々が直面する場であっても、それが活かされる場面はあります。広告だって、社内打ち合わせであっても。こちらは、より「テクニックよりも...」ということなのだろうと思います。顔を合わせているわけだしね。演説の解説書でそんなことを感じました。演説自体は読んでいてもテクニック的なものは別として、その場の（社会）環境が実感できない分、なんとなく「名文」という感じにすぎない、そんな印象を持ってしまいました...
【ことば】人間はストーリーが大好きな動物です...ストーリーという形式が、人間の記憶に残りやすく、心を動かすことを知っていたからです。
文字が発明される以前から、どの民族にも語り継がれてきた民話、神話が存在する。逆にこれらは、文字で読むよりも、「誰かが語ってくれた」という記憶も紐づいて、残る。だれでもストーリーテラーになれるわけだよね。その語り手に「伝えたい」という気持ちさえあれば。
投稿元：
レビューを見る
人に伝えるという事は、非常に難しく、
しかし、人間社会が、人間関係の中で、成立している中で
非常に大切な事だと思う。
筆者が言う
・何かが欠落した、もしくは欠落させられた主人公
・主人公がなんとしてもやり遂げようとする遠く険しい目標、ゴール
・乗り越えなければならない数多くの葛藤・障害・敵対するもの
以上の３つの条件が必要なのはよくわかる。
投稿元：
レビューを見る
《４コマ図解・読書録゛(ログ)》No.94
http://archive.mag2.com/0000255083/20091103053000000.html
川上徹也【著】
『あの演説はなぜ人を動かしたのか』
投稿元：
レビューを見る
ストーリーの黄金律に沿う
聴衆を主人公にする
敵を明らかにする
ex. 小泉＝抵抗勢力、田中＝東京
人を動かす方法
①金銭欲
②自己保存（健康でいたい）欲
③プライド
デールカーネギー「人を動かす」
ストーリーの３本の矢の法則
①志のストーリー
②ブランド化のストーリー
③エピソードのストーリー
自分の最大の弱みを正直に明らかにすることは、聴衆の心を引きつける大きな武器に変わることがある
演説の中に覚えやすいスローガンを入れるのは、記憶に残るためにとても有効
ex. 小泉純一郎「聖域なき構造改革」、田中角栄「日本列島改造」、オバマ「Change」、ブッシュ「テロとの闘い」、ケネディ「ニューフロンティア」
聴衆を主人公にしたストーリーを語りつつ、自分のストーリーを巧みに織り込んでいく
投稿元：
レビューを見る
小泉元総理やオバマ大統領、キング牧師などの演説から、その演説がなぜ多くの人々を魅了したかを解説している本書。
演説についての解説もさることながら、実際に話された内容が豊富に収録されていて、それも楽しむことができます。
演説は、
①何かが欠落した、もしくは欠落させられた主人公
②主人公がなんとしてもやり遂げようとする遠く険しい目標・ゴール
③乗り越えなければならない数多くの葛藤・障害・敵対するもの
がエッセンスとして入っていれば、それだけで多くの人を魅了することができるとのこと。
それは確かにそうなのかもしれないけど、引用された（海外の）演説は邦訳であるため、原語では韻を踏んでいたり、独特の雰囲気の言い回しを使っていたり、文化的に特徴ある言葉だったりすると、それは伝わってこないのだろうと思います。
そして、演説だけでなく、やはりその人のひととなりも十二分に必要とされてくるのでしょう。エッセンスだけ入っていればいいというものではないはず。
結局のところ、エッセンスがわかっても、名演説を行うというのは非常に難しいんだなぁと痛感してしまった感じでした。
ただ、なんだかんだいって田中角栄の演説が一番すごかったような気がします。
どうりで、地元でカリスマになるわけだ。
特別面白くもないですが、決して読んで損はない本です。
投稿元：
レビューを見る
小泉純一郎、オバマ、ケネディなど7人の人物の演説をとりあげ、その演説の優れている点を解説している。単純に演説の文章を読むだけでも楽しめる。小泉は記憶に新しいものの、4、5年前の当時（高校一年生だったかな）はあまり政治のこともよく分かっていなかった。今こうして小泉の演説を読んでみると、彼のすごさがよくわかる。彼は、政治家として、国民を動かす才能があった。国民に積極的に政治に関わろうという気持ちにさせたのだ。今の日本にはリーダーシップを発揮して、国に活気を与えてくれる政治家が求められている。（別に僕は小泉の支持者ではないけどね。特にイラク戦争でアメリカを支持したことは残念だった）
ちなみに、僕の座右の銘は、ケネディの
「国から何をしてもらうかを問わないで下さい。あなたが国のためになにができるのかを問うのです」
演説の文脈で読むとなお一層この言葉は輝く。大学で多少なりとも政治について学ぶ中で、媚びることなく国民に訴えかけるこの言葉が好きになった。
「おわりに」の中で、エルサレム賞の授賞式の際の村上春樹のスピーチを誉めている。
投稿元：
レビューを見る
ケネディ、オバマ、小泉純一郎に学べ
心を揺さぶるスピーチの法則とは？
すぐれた演説・スピーチには、人の心を
揺さぶり、歴史を動かし、世界を変える力がある。
こうした名演説に、使われている手法があるそうです。
伝えるべきメッセージを「人類共通の感動のツボ」を
つくようなストーリーに託して語っているのです。
ストーリーテーリングの専門家が、ビジネスにも
有効なスピーチの法則を、具体例をあげて
明らかにします。
以上、本の内容紹介からの抜粋ですが、
この新書、超お買い得！！
私はこの本のこと、秘密兵器を手に入れたような
感じで出張に持ち歩いたり、自宅でフットバスを
使いながら読んだりしているんです。
こんな貴重な本を書いてくれた著者に感謝感激。
著者が解説する、｢ストーリーの黄金律」は
スピーチの練習はもちろん、
会社や個人のブランディングにも大変勉強になります。
そして、それ以上に、
歴代の名演説原稿が全文載っています。
昔の演説を今読んでみて、本当に素晴らしい。
私はこれを音読してみるのですが、
リズミカルで、力強くて、魂が震えるような
偉人達が乗り移ってくる感じなのです。
リーダーには、必読の本です。
①小泉純一郎 郵政解散演説
～その後、4年間の日本を変えた歴史的演説
②田中角栄 ロッキード選挙演説
～逆境のときこそ底力を発揮する角栄節
③バラク・オバマ 2004年民主党全国大会基調演説
～演説の力で一夜にしてライジング・スターに
④ジョージ・W・ブッシュ 9・11直後の演説
～低支持率から一気に支持率90％へ
⑤ジョン・Ｆ・ケネディ 大統領就任演説
～名演説はリンカーンを徹底的に研究して生まれた
⑥フランクリン・ルーズベルト 大統領就任演説
～たった十数分の演説で絶望していた国民に希望の灯を
⑦マーケティング・ルーサー・キング・ジュニア
「私には夢がある」演説
～オバマも真似た20世紀を代表する名演説
投稿元：
レビューを見る
演説下手の日本人に向けて書かれた、演説に必要なフレームワークを実例をもとに解説している本。
演説に必要な３つの要素
・何かが欠落した、もしくは欠落させられた主人公
・主人公がなんとしてもやり遂げようとする遠く険しい目標、ゴール
・乗り越えなければならない数多くの葛藤、障害、敵対するもの
人間の３つの普遍的欲求
・金銭欲
・自己保存（健康でいたい）欲
・プライド
３本の矢の法則
→３つの異なるストーリーを矛盾なく１本に合わせると共感を呼ぶというもの。
・志のストーリー
語り手が将来こういう風にしたいというビジョンや目標
・ブランド化のストーリー
他では代わりの聞かないその語り手ならではの差別化のポイント
・エピソードのストーリー
志を実現するために、その語り手が行動していたり考えたりしていることのぐらい的なエピソード
オバマ大統領の演説は、キング牧師と類似している。
リンカーン大統領を意識する
アメリカ建国の理念を確認する
アメリカの地名を具体的に列挙していく
投稿元：
レビューを見る
［ 内容 ］
すぐれた演説・スピーチには、人の心を揺さぶり、歴史を動かし、世界を変える力がある。
小泉純一郎の郵政解散演説、オバマの民主党大会史上最高の演説、ブッシュが九〇％超の支持率を得た九・一一演説、キング牧師の「私には夢がある」演説…。
こうした名演説には、必ずといっていいほど使われている手法がある。
伝えるべきメッセージを、「人類共通の感動のツボ」を突くようなストーリーに託して語っていたのだ。
ストーリーテリングの専門家が、ビジネスにも有効なスピーチの法則を、具体例をあげて明らかにする。
［ 目次 ］
はじめに－人を動かした演説には共通の法則がある
第１章 小泉純一郎郵政解散演説－その後四年間の日本を変えた歴史的演説
第２章 田中角栄ロッキード選挙演説－逆境の時にこそ底力を発揮する角栄節
第３章 バラク・オバマ二〇〇四年民主党全国大会基調演説－演説の力で一夜にしてライジング・スターに
第４章 ジョージ・Ｗ．ブッシュ９・１１直後の演説－低支持率から一気に支持率九〇％へ
第５章 ジョン・Ｆ．ケネディ大統領就任演説－名演説はリンカーンを徹底的に研究して生まれた
第６章 フランクリン・ルーズベルト大統領就任演説－たった十数分の演説で絶望していた国民に希望の灯を
第７章 マーティン・ルーサー・キング，ジュニア「私には夢がある」演説－オバマも真似た二十世紀を代表する名演説
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
投稿元：
レビューを見る
名演説を、全文紹介しながら、その良さを細かく解説してくれている一冊。演説のポイントを掴むことができる。
投稿元：
レビューを見る
しゃべりを生業にする人間なので大変興味深く読めた。よく考えれば当然なのだが、演説が法則、演説をこんなに分析する人がいて、こんな法則性があるとは知らなかった！ためになる本。
投稿元：
レビューを見る
野田総理の「どじょう」スピーチに対して新聞でコメントしてた人だったので手に取ってみた。名演説に見る、ストーリーの黄金律。いろんな名演説が読めたのもよかった。
投稿元：
レビューを見る
考察部分はとても簡潔で内容が薄いけれど歴史に残る名演説を全文収録している点はありがたい。もっとたくさんの演説を聞いてみたいとおもうきっかけになった
投稿元：
レビューを見る
16歳の少女（マララ）さんの国連での演説に感動し、関連する平易そうな本をチョイス。
人の心を動かす「ストーリーの黄金律」があるそうです。
１、何かが欠落した、もしくは欠落させられた主人公
２、主人公が何としてもやり遂げようとする遠く険しい目標 ゴール
３、乗り越えなければならない数多くの葛藤 障害 敵対するもの
の三要素が含まれていることが大事だそうです。
本の内容としては、あまり面白くない。
投稿元：
レビューを見る
政治演説をうまくなるポイントが解説されている。主張をもっとわかりやすく言うと、１）自分が被害者・喪失者となるストーリーを選ぶ、２）そこから這い上がり、獲得しようというストーリーを作る、３）それに対抗する敵をはっきりと示す、ということが書かれている。
