投稿元：
レビューを見る
初めての澁澤作品。タイトルに惹かれて購入。
とても不思議な話でかなり好き。文章から情景が想像でき、とても幻想的。
投稿元：
レビューを見る
紀伊國屋ワールド文学カップで何の気なしに購入。下地があって書けるトンデモ。アンチポデスの下りから俄然面白くなる。キャラが立っていて萌えを誘うが、それとは関係なく抜群の浮遊感。
投稿元：
レビューを見る
ファンタジー歴史もん。こういうの初めてかも。
世界地図もインターネットも飛行機もない時代の「旅」って、ものすごく未知。
刺激的でおもしろくって、まだまだ高丘親王の旅に同行したかった。 もっと読みたかった。
投稿元：
レビューを見る
貞観七年、高丘親王は天竺に渡るため、唐の皇帝に許可を取り付けて、二人の共と連れ立って、船出した。幼い頃から植えつけられた天竺のイメージに誘われ、はるかな地を目指して旅を続ける親王は、行く先々で奇妙な夢にとらわれ、あるいは目覚めているときにも、幾多の不思議な光景にであう。
ものすごくエキゾチック。幻想というよりも、幻惑的。
面白かったのは面白かったんだけど、この作品を本当に楽しむためには、私にはいろんな下地が足りないんだろうなという気がします。それが具体的に何かと考えると、悩んでしまうんですけども、人生経験、死生観、性に対する感覚、想像力、歴史知識……うーん。どれともつかないな。ぜんぶかな。
のめり込めなかった原因のひとつは、語り口になじめなかったことかなあと思います。そういうことで好き嫌いをするのはよくない（というかもったいない）のですが、筆者が筆者であるという顔をして、物語の前面に出てくると、それだけで急に、すっと醒めてしまう性質なのです。
その物語の語り手が、読者の存在を意識してしゃべっているというのは、べつに平気なんです。一人称の主人公が、読者に話しかけるスタイルというのは、べつに気にならない。あるいは語り手、神でも脇役でも語り部でもいいんですけども、そういう「誰か」が、自分の知っている物語を人に話して聞かせている、というようなスタイルも、ぜんぜん気にならない。
でもその語り手が「作家」だということがちらりとでも匂うと、なんだかふっと醒めちゃうんです。ただのワガママなんですけど、語り手は、イコール作者であってほしくない。架空の話でもなんでもいいから、少なくとも読んでいる間は、前のめりで騙されたいんですね。いま目の前に広がっている世界は、作者さんが頭の中で考えて書いたものではなくて、そこに本当にある一つの世界、本当にあった（あっている）出来事なのだと、錯覚したまま読みたい。フィクションなんだけど、フィクションということを忘れる勢いでのめりこんで読みたい、作品中に入りこみたいんですよね。
それができなかった原因のひとつが、語り口であり、あともうひとつが、登場人物に感情移入するとっかかりがあまりなかったことでした。これはまったくもって相性というか、私の持っている人生観の幅の狭さが原因で、本にたいして文句をつけても仕方のない部分なのですが、登場人物の感情に、あまり共感を誘われなかった。男性的なものの考え方だというのも、ひとつの原因かもしれません。私の中にも男性性はあるので、同じように男目線の読み物でも、ものすごく共感できるケースもあるんですけども、今回は、遠くから「ふーん」と眺めているような感じが抜けなくて、のめりこんで読めませんでした。
このあたりは、歳をとって、自分の世界や考え方がもうちょっと広がってから読みなおせば、また印象が違うのではないかとも思います。また何年かおいてから、もう一度読んでみたいような気がしています。
あるいは澁澤氏が死を間近にして遺した一作ということで、それを念頭において読めば、作中に描かれる死生観が、また違った意味をもって感じ��れたのかもしれません。（なるべく小説は先入観を持たずに読みたい派なので、下調べなしで読み、解説でそのことを知りました……）
……と、ネガティブなことばかり書いておいてなんなのですが、じゃあつまらなかったかというと、面白かったんです。これだけ個人的にのめりこめない要素があったにもかかわらず、興味深く読めました。
鳥の下半身をした女、犬の頭をした男、獏。登場する架空の生き物の、奇妙な行動や生態、旅先に広がる光景のもつ豊かなイメージは、それだけでも一読の価値ありです。
投稿元：
レビューを見る
友人に勧められて読む
実は澁澤さんの小説はこれが初めて
まああとがきによると長編はこれしかないし短編集合わせても全部で3作しかないらしいから無理もないけど
良くも悪くもない、でも、なんだか不思議な気分になる
春先くらいに良く見る様な、そんな夢を見ているような感覚を抱く作品だった
現実と虚構の境が曖昧で、でもそれが特に気持ち悪いわけではなくて
この作品はファンタジーを読んでいたりすると、とても親和性が高いのではないかと思う
理解しかねる箇所もあったし何度か読みなおしてみたいと思う本だった
投稿元：
レビューを見る
幻想東南アジアぶらり旅。至る天竺。
時は平安（？）。エキゾティズムに心奪われ、天竺を夢見てきた高丘親王。老境に至って遂に決心した親王は、二人の従者と孤児の娘を連れて天竺への旅に出る。
某ゲームの元ネタと聞いて納得。
冒険というありふれた単語にわくわくできる喜びよ。
BC７００年頃という、日本ですら当時を知る資料が少ないような大昔、それも東南アジアらへんの冒険となると、それはもう未知の世界と言ってもいい。だから、ジュゴンが言葉を喋っても、妓楼を兼ねる後宮があってもなんか納得してしまう。という快楽。分かりにくいね。俺もわかんない。
投稿元：
レビューを見る
澁澤龍彦さんの遺作となった小説。
時代は9世紀、高丘親王が天竺に行く航海記＆夢物語。
父平城帝の愛妾薬子との会話、犬頭人の国など…その世界は涼やかかつ幻想的。
澁澤さんのセンスに酔いしれ、読後は極上のシャンパンを堪能した気分になる。
投稿元：
レビューを見る
内容（「BOOK」データベースより）
貞観七(865)年正月、高丘親王は唐の広州から海路天竺へ向った。幼時から父平城帝の寵姫藤原薬子に天竺への夢を吹きこまれた親王は、エクゾティシズムの徒と化していたのだ。鳥の下半身をした女、犬頭人の国など、怪奇と幻想の世界を遍歴した親王が、旅に病んで考えたことは…。遺作となった読売文学賞受賞作。
投稿元：
レビューを見る
読んだつもりになっていたが、実は読んでいなかった澁澤龍彦の、この作品。平城天皇の皇子、高丘親王が最晩年に天竺を目指して航海した、それを小説仕立てにしたもの。
言葉遣いや語り口が、70年代とか80年代の感じがして、懐かしい気がした。当事者によりそって書かれているかと思えば、ふと後代の情報によって突き放していく。自嘲気味に描かれるところが、懐かしさのもとなのだろうか。
厳密にいえば、「懐かしい」という感情は間違っている。年齢的に、このあたりの小説を読んでいた時期とはずれるから。
さらさら読める、今時の「読みやすい文章」ではないため、時間をゆっくりかけて楽しんだ。
投稿元：
レビューを見る
漫画のような、児童文学のような部分と、ペダンティックな、博物学的な部分が渾然一体となり、澁澤らしい小説になっている。
登場人物、動物が軒並み可愛い。
澁澤も親王と同じく喉の病で亡くなっており、親王に自分を重ねていたのだ
ろう。
円覚や安展の衒学的なところは、若い頃の澁澤のようで、秋丸・春丸はアンドロギュヌスに近く、また「少女コレクション序説」に見える澁澤の少女趣味的な所を思わせる。
彼の作品の魅力が多く含まれており、最期の作品に相応しい傑作となっている。
投稿元：
レビューを見る
言わずと知れた澁澤龍彦による幻想文学の名作であります。
実は宇月原晴明の「安徳天皇漂海記」を読みかけていて、そのあとがきで触れられていたので再読したもの。
平安時代に高丘親王が天竺に向かおうとした逸話をベースにしているものの、決して歴史小説ではなく、珍妙な生き物などが次々と登場する幻想譚となっています。
天竺を目指して進む親王は、同時に夢と現実のはざまを旅していく。人語を解すジュゴン、鳥女を閉じ込めた後宮など、ある意味バカバカしくも、しかし非常に美しい世界観に魅了されます。
澁澤龍彦氏はガンによる死を前にしてこの小説を書き上げたとか。美をもって死を迎え入れる姿勢に、遺作として単純に心打たれます。
初めて読んだときはそれを知らなかったため、衝撃的なラストは氏の芸術至上主義とニルヴァーナ願望を表出したものと考えてたんですけど。
投稿元：
レビューを見る
私が持っているのは、1987年版、文藝春秋のケース入りの美しい単行本。「遺作」「幻想」「綺譚」との帯に惹かれ、すぐに手にしました。でも、まだちゃんと読んでない。遺作って、もったいなくて、なかなか開くことができない。私には、何冊かそういう本があって、こっそりひっそり、棚で出番を待っている。
投稿元：
レビューを見る
耽美で幻想的な１冊・・・なんてありきたりな言葉ですみません。
きっと30代、40代、50代と歳を重ねるごとに、またもっと違った読み方が出来るんだろうな。
読書好きな人ほど読んでほしい１冊。
投稿元：
レビューを見る
旅とは浪漫であって、それが目的になってはいけない。親王は天竺に行って何をしたかったのだろうか。遠い遠い距離を進んでいくことは一生懸命に生きることと似ている。
投稿元：
レビューを見る
今まで意図的に澁澤の小説を避けてきたけど、極上の物語だった。これがウンベルト・エーコのバウドリーノより数10年前に書かれていることが誇らしい。
