投稿元:
レビューを見る
歴史に「たら」「れば」はタブーだが、いくらでも戦争をやめるタイミングはあったはず。
今だからそういえるのかもしれない。難しいところだ。
日中戦争の長期化がすべてだと個人的に感じた。
投稿元:
レビューを見る
基本的に面白いけど、少しだけ著者の思う所の色が強く出てるかなーとは思った。
まあ参考書でも学術論文でも無いんでそれでも構わないのですが。
投稿元:
レビューを見る
NHK教育の「さかのぼり日本史」シリーズの第2弾です。著者は『それでも日本人は「戦争」を選んだ』や岩波新書のシリーズ日本近現代史5『満州事変から日中戦争へ』、講談社のシリーズ天皇の歴史8『昭和天皇と戦争の世紀』など多数の著作のある東大の加藤陽子先生です。さて、本巻が取り扱う時代は昭和のはじめから敗戦まで、西暦でいえば1926~1945年となります。
内容は「指導者たちは、どうして戦争を拡大・長期化させてしまったのか?」(帯より)を4つのターニングポイント、つまり
①マリアナ沖海戦・サイパン陥落(1944年)
②日米開戦(1941年)
③日中戦争(1937年)
④熱河侵攻(1933年)
から説明しています。最初のターニングポイント、サイパン陥落の意味はアメリカ軍爆撃機B29が日本へ往復できる距離まで近づいたということ、つまり「本土空襲」が日程に上ったことです。ちなみに太平洋戦争での兵士の戦死率について、岩手県のデータをもとに推測したところ、1944・45年の2年間で9割ちかくになるそうです。
次に②は国力10倍のアメリカに挑んだというターニングポイントとして歴史に刻まれるのは当然です。
では③は、この日中戦争が長期化することによってずるずると日米開戦まで引きずり込まれたという点で重要です。ちなみに、この戦争は両国ともに「宣戦布告」をしていないので、当時は戦争とは呼ばれませんでした(ここまでは高校日本史の範囲)。ではなぜ両国ともに宣戦布告しなかったかというと、その原因の一つはアメリカでした。アメリカは1935年に「中立法」という法律を制定しており、宣戦布告した、つまり国際法上戦争状態となった国には、自国民がそれに巻き込まれないため「兵器・軍用機材の輸出禁止」「一般の物資・原材料の輸出制限」「金融上の取引制限」などの措置が執られるため、両国とも宣戦布告をしないことがメリットとなるという共通理解があったそうです。ちなみに日中戦争が長引いた原因はいくつかありますが、その一つとして1938年のドイツによる満州国承認まで、ドイツが中心となって中国への軍事物資の売却・顧問団の派遣があったそうです。第一次世界大戦後の戦後賠償に苦しむドイツにとって中国は大事な顧客でした。
最後の④熱河侵攻ですが、これは満州事変後国際連盟が解決努力をしている最中にそれを無視して新たに軍事行動を行った場合には、国際連盟規約の16条で新たに「戦争に訴えたる同盟国は、当然、他のすべての同盟国に対し、戦争行為をなしたものとみなす」とされていたからです。熱河侵攻を天皇が裁可したあと、この問題に築いた当時の斎藤実首相が血相を変えて天皇に裁可取り消しを求めました。そして天皇は裁可取り消しを認めて支持をしました。しかし宮中や元老の西園寺公望は「承認取り消し」を引き留めました。天皇が一度出した命令を取り消すことは天皇の権威を落とすだけでなく、この命令を取り消したら陸軍が公然と天皇に反抗することになりかねなかった、からでした。もう、天皇ですら自らの意志で暴発した軍隊を止めることはできなくなっていたのです。
本書にもありましたが、戦争は始めるよりも終わらせるのが難しい、それはよく言われることですが、希望的・楽観的なチャート図しか描けていなかった太平洋戦争への道のりを、さまざまな視点から述べられています。
投稿元:
レビューを見る
帯文:"気鋭の歴史学者が問う戦争指導者たちの「誤算」とは。" "指導者たちは、どうして戦争を拡大・長期化させてしまったのか?"
目次:第1章 敗戦への道―1944年(昭和19年)、第2章 日米開戦 決断と記憶-1941年(昭和16年)、第3章 日中戦争 長期化の誤算―1937年(昭和12年)、第4章 満州事変 暴走の原点―1933年
投稿元:
レビューを見る
TV(録画)で観た時はいつも通りながら(酔っ払ってみているので)、結局、分かったような分からないよう感想をもった。しかし、本書を改めて読んでみると、今まで読んできたどの本よりも、アジア・太平洋戦争の原因について分かりやすく(シンプル)に書かれていることに気付いた。その分理解を深めるためにはもっと間口のしぼった奥行きの深い本も合わせて読む必要はあるが・・・。とりあえずというのであれば、大変おすすめの本である。
以下、引用
第一章 敗戦への道ー1994年(昭和19年)
●太平洋戦争の本質は、島嶼作戦にありました。その際に重要なのは、海軍航空基地の使い方でした。(略)島嶼を航空拠点として用いる発送まで進めなかったのです。
●もともとアメリカ軍は、B29による日本本土空襲を当面の最重要戦略に位置づけていた。だからこそ、最強の機動部隊と7万近い兵力をつぎ込んでサイパン・マリアナ諸島を後略(グアムの場合は奪還)するやいなや、(略)大車輪で航空基地群を建設・整備しはじめたのでした。
●その後の戦争の推移を見れば、サイパン失陥により絶対国防圏が崩壊し本土空襲が現実的なものとなった時点、言い換えれば、日本の敗北が決定的になった44年(昭和19年)7月の時点で、戦争は終わらせなければなりませんでした。
●「日中戦争・太平洋戦争での戦死者三百十万人の大半は、サイパン以後の一年余りの期間に戦死している」と。
●あの戦争の時代、好むと好まざるにかかわらず、全ての日本人が国家の始めた戦争に巻き込まれました。しかし、もちろん、戦争から受けた苦しみは個のものであって、国のものではありません。ところが、それが国によって否定されようとしています。この三十年来、政府が主張している戦争被害受忍論がそれで、戦争から受けた苦しみや犠牲は国民が等しく受忍すべきだというのです。(略)軍人・軍属は恩給・遺族年金という形で累計50兆円の補償があるけれども、民間のたとえば空襲被害者への補償はないのです。(略)あるいは、アジアの国々に対する戦争責任の問題があります。日本人は、戦争責任を認めて率直に謝罪することが、なかなかできません。その心情の背景には、敗戦にいたる最後の一年余りに味わった悲惨で不条理な体験に対する、いいようのないこだわりがあります。(略)そのこだわりが、いまもなお、アジアの国々とそこに生きる人々に素直に頭を下げるのを妨げているように、私には思われます。
第二章 日米開戦 決断と記憶ー1941年(昭和16年)
●日米開戦の直接・間接の引き金になった出来事は(略)そのおおもとには日中戦争、とりわけその長期化があったことは動きません。
●中国との戦争が始まって三年たった四十年、「泥沼」の日中戦争に業を煮やした第二次近衛内閣は、そこから脱出すべく新たな方策を決定します。そのキーワードは「南進」、つまり南方への進出。
●もともとアメリカが中国国民政府の側に立って援助をおこなったのは、かねてから中国との間に巨大な貿易関係、経済的権益をもつアメリカとして、中国をあたかも門戸閉鎖するような日本のふるまいは許さない、という動機です。
��こうして四十年代に入ると、日米双方がかつて想定したとおり、中国における両国の経済的利害の対立は国家としての対立にエスカレートし、今や戦争が現実のものになろうとしていました。そこで、戦争を何とか回避しようとぎりぎりの日米交渉が始められたというのが、41年春の状況です。
●それにしても、なぜアメリカは、このような予想外の強行措置をとったのか。(略)ソ連を応援するためでした。(略)ソ連が当面の敵であるドイツに加えて背後から日本の攻撃を受けることがないように、日本を強く牽制し注意をアメリカがひきつけた。
●こうして少年時代に刻みつけられた華々しい勝利の記憶が、長じて軍人を志す大きな動機となり、軍人になってからは模範的な戦いとして常に反芻し続ける対象となったことは、疑いありません。そして、記憶はいつしか信念となる。(略)そのような彼らが四十歳代になり統帥部の中核を担ったとき、開戦それも早期開戦を渇望したことは想像に難くありません。
●圧倒的に国力の差があるアメリカ相手に、なぜ日本は踏み切れたのでしょうか。(略)前に彼我の国力の差は上層部のみならず国民全体が認識していたとお話しましたが、それは、政府が隠そうとしなかった、むしろ国力の差を克服するのが精神力なのだという点から強調していたからです。(略)国民をまとめるには、危機を煽るほうが近道だったのでしょうね。とすれば、絶対的な国力の差を意識しながらも、開戦を積極的に支持する人々、層がかなり広範にいたはずです。(略)日中戦争は気が進まない戦争だったけれども、太平洋戦争は強い英米を相手にしているのだから、弱いものいじめではない、爽やかな気持ちだ、と竹内好は書き、太平洋戦争は日中戦争と違って明るい、と伊藤整は着きます。
第三章 日中戦争 長期化の誤算ー1937年(昭和12年)
●では、なぜ中国軍がこれほど頑強であったのか。その理由は二つあります。まず一つは、「抗日意識の強さ」です。(略)中国軍が強かったもう一つの理由は、蒋介石の主導で、ドイツをはじめとする軍需品の購入、顧問団の活躍がありました。
●前述したように、宣戦布告しないことの最大の理由はアメリカとの経済的関係を維持するためでした。だから、宣戦布告しないことで、日本・中国とも実態としての戦争を始めることができたわけです。しかし、ということは、中国がもともとの戦略思想である持久戦を耐え抜く物資・資金を得るということも意味している。
●こうして宣戦不布告から始まった奇妙な戦争は、袋小路に入り込んでしまいました。戦争開始から一年たったころには、大陸で戦っている兵士たちも、銃後の国民も、ともに疲れて、この戦争に疑問を持ち始めていました。(略)いったい、この戦争は何のためにやっているのか、戦争の大儀は何なのか、何が得られるのかと。(略)と、こういうような言わば事態の後追いの形で政府が発表したのが、38年11月3日の「東亜新秩序」声明(第二次近衛内閣)でした。(略)政府が、態度を二転三転させた末に、開戦から一年以上もたって、ようやくこの程度の論理しかだすことができなかったところに、そして、その論理がこの戦争に何らの展望を与えず、もちろん解決策ともなりえなかったところに、この戦争の悲劇があったよ��に私はおもいます。
●中国は早い段階から、日中の戦いを持久戦に持ち込み、いずれは世界大戦に発展させようと目論んでいた。一方日本は、短期決戦で決着できると思い込んだうえに、中国の強い抗日意識と軍事力に対する見通しを誤り、国際情勢も読み間違えた。そこから、日中戦争は際限もなく拡大し、長期化してしまったのだ。
第四章 満州事変 暴走の原点ー1933年(昭和8年)
●近代史をはるか昔に起きた古代のことように見る感性、すなわち、自国と外国、味方と敵といった、切れば血の出る関係としてではなく、あえて現在の自分とは遠い時代のような関係として見る感性、これは、未来に生きるための指針を歴史から得ようと考える際には必須の知性であると考えています。
「日本陸軍と中国」戸部良一 講談社選書メチエ 1999
投稿元:
レビューを見る
大英帝国が衰退していく中で巨大な市場の中国に覇権を争うべくアメリカと日本が対峙していく。アメリカは軍縮、資源、資金で徐々に日本を追い込んでいく。中国は蒋介石率いる国民党政権がアメリカ等の支援を受け、日本との支那事変(あくまで戦争ではない)を持久戦へと持ち込んでいく。日本はハルノートで最終的にアメリカと戦うしかないと判断し真珠湾攻撃となる。国力・技術力で劣る日本はこれ程大きな犠牲を取らずに済んだと思われるのがサイパンの陥落であった。
投稿元:
レビューを見る
NHKのEテレで放映しているさかのぼり日本史の第二巻です。
満州事変から敗戦までの歴史を東大の加藤陽子教授が解説しております。
4つ上げたターニングポイントの中で、一番のポイントはマリアナ沖海戦・サイパン陥落(1944年)だと思います。この時点で戦争をやめていれば、原爆も沖縄戦も空襲もなかったと思います。
あとは、満州事変の時に、東大生の9割が戦争を肯定していたという事実にびっくりしました。石橋湛山のような意見が少数だったのですね。
投稿元:
レビューを見る
さかのぼりの技法がとても生きている巻であると感じた。
サイパン陥落が太平洋戦争敗戦に関する重大な事実であったこと、そこにおける決断を逃した理由に、決断すべき人々の幼少期の経験が少なからず影響しているであろうことなど、なるほどと感じることが多く、いろいろと考えながら読み進めることができた。
投稿元:
レビューを見る
(2014.01.31読了)(2014.01.30購入)
副題「とめられなかった戦争」
太平洋戦争から満州事変まで遡ります。なぜ太平洋戦争まで突き進まないといけなかったのかを探ります。
各章の扉ページにポイントが書いてありますので、拝借しておきましょう。
第1章、ターニングポイント1944年、マリアナ沖海戦・サイパン陥落
太平洋戦争の敗戦が決定付けられた、サイパン陥落の恐るべき意味とは?
第2章、ターニングポイント1941年、太平洋戦争始まる(日米開戦)
アメリカとの開戦にふみきった背景には、中国をめぐる利害対立や、日露戦争の勝利の記憶があった。
第3章、ターニングポイント1937年、日中戦争始まる
日中戦争の長期化は、指導部の甘い見通しや国際情勢の読み違いによってもたらされた。
第4章、ターニングポイント1933年、熱河侵攻
「とめられない戦争」の契機となった、熱河侵攻をめぐる軍の暴走とは?
【目次】
はじめに
第1章 敗戦への道―1944年(昭和19年)
第2章 日米開戦 決断と記憶―1941年(昭和16年)
第3章 日中戦争 長期化の誤算―1937年(昭和12年)
第4章 満州事変 暴走の原点―1933年(昭和8年)
参考文献
年表
●B29(25頁)
四四年の五月、サイパンの戦いの直前に運用を開始した、「B29」というアメリカ軍の爆撃機があります。翼幅四十三メートル、全長三十メートルもある大型爆撃機で、一万メートルの高度を航行することができるし、最大で九トンもの爆弾を投下できる、当時最新鋭の爆撃機でした。しかも、航続距離も長く伸ばされていました。爆弾搭載時で約五千三百キロです。
マリアナ諸島から日本本土までの距離、約二千四百キロ。
マリアナ諸島は、ここから飛び立ったB29が日本本土を空襲して帰って来るのに、ちょうど間に合う位置にあるのです。
●ハル国務長官の四原則(56頁)
①他国領土保全と主権の尊重、②他国の内政への不干渉、③通商上の機会均等、④太平洋の現状維持
●日露戦争の記憶(62頁)
一対一〇もの国力差のある大国ロシアに勝ったではないか、それを思えば、どこが相手であろうときっと勝てる、という信念。日本海海戦のような大胆な短期決戦を挑めば、きっと勝てる、という信念。
●財政的準備(66頁)
一九三七年七月に日中戦争が始まった直後、近衛内閣は「臨時軍事費」というものを特別会計で組み、膨大な軍事費をさしたる審議もなしに確保していた。そして、この軍事費で何を購入、生産していたかといえば、三割は当面の日中戦争遂行のために当てていた。では、残りの七割はどうしていたか。実は、陸軍は対ソ戦争の準備のために、海軍は対米戦争のために、軍需品確保などに流用していた。要するに、日中戦争を遂行しつつ、来るべき太平洋戦争の準備をしていたわけです。それが三七年から太平洋戦争開始の四一年までの四年間に、積もり積もって二百五十六億円。現在の貨幣価値に換算すると、二十兆四千八百億円です。
●日米開戦(77頁)
日中戦争が長期化・泥沼化し、そこから日本が南進政策をとったことでアメリカとの対立が深まり、それが日米開戦へといたった
●ア���リカの中立法(81頁)
戦争状態にあると認められた国に対してアメリカは、①兵器・軍用資材の輸出禁止、②一般の物資・原材料の輸出制限、③金融上の取引制限などの措置をとる、というもの。
☆関連図書(既読)
「日中戦争」古屋哲夫著、岩波新書、1985.05.20
「日中戦争 新版」臼井勝美著、中公新書、2000.04.25
「爆笑問題の戦争論-日本史原論-」爆笑問題著、幻冬舎、2006.07.31
「満州事変から日中戦争へ」加藤陽子著、岩波新書、2007.06.20
「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」加藤陽子著、朝日出版社、2009.07.30
「上海にて」堀田善衛著、ちくま学芸文庫、1995.11.07
「NHKさかのぼり日本史①戦後」五百旗頭真著、NHK出版、2011.07.25
(2014年1月31日・記)
(「BOOK」データベースより)amazon
歴史には時代の流れを決定づけたターニングポイントがあり、それが起こった原因を探っていくことで「日本が来た道」が見えてくる。満州事変から敗戦までの十五年、政府と軍部が繰り返した“誤算”とは―戦局拡大の要因を1944年→1941年→1937年→1933年の“指導者たち”の姿に見出す。
投稿元:
レビューを見る
幕末以降は知れば知るほどジャングルに分け入って行くような感じがしてしまうのだが、「ターニングポイント」というところに絞ってあるので読みやすかった。また日本だけでなく大陸・英米の思惑なども書かれてあり、やはりこの時代は一筋縄ではいかない。当然これとは異なる見方もあるだろう。けれど最後の「近代史をはるか昔に起きた古代のことのように見る感性」にはハッとさせられた。近代史は現在に直結している。第三者目線で歴史を見つめ、未来をどうして行くのか、歴史を学ぶ意味はこういう事なのだろうかとも考えさせられた。
投稿元:
レビューを見る
NHKの番組に沿って書かれているだけあって、本書はとてもわかりやすくまとまっている。
こうして昭和をさかのぼってみると、日本が歩んできた道がよくわかる。
しかし、やはり戦争は避けられなかったのだろうか。本書を読むと、戦前にはなかった「言論の自由」がいかに大切なものかがよくわかる。
国家と人々がひとつになれるということは、素晴らしいことでもあるが、危険なことでもあるということを本書は実によく教えてくれるとつくづく思った。
投稿元:
レビューを見る
このシリーズ、簡潔にまとまってて良い。
あらためて第二次世界大戦中の日本というのは、精神論が蔓延してて、今見ると笑えるくらいだったんだなぁと思った。
その反動で、近年までのスピリチュアル嫌いの風潮(?)が生まれたんじゃないかとも思った。
投稿元:
レビューを見る
浅くもなく広すぎも深すぎもせず、ちょうどいい塩梅の量と質の良書。何があったかではなく何故そうなったかという視点が、近代史を知るうえで、また将来に生かすために、とても重要なポイントだと思う。中学2年生の3学期の社会科の授業では本書を読ませるだけで十分だろう。
投稿元:
レビューを見る
歴史のTerning Point。なぜ日本は戦争にのめりこんで、米国を相手に戦うようになってしまったのか。精神力で国力の差が12倍ある米国に勝つと本当に思っていたのか?
投稿元:
レビューを見る
敗戦への道・1944年:緒戦の大勝→暗転 絶対国防圏 サイパン失陥 和平工作 サイパン以後の死 日米開戦・19941年:国力と精神力 泥沼からの脱出→南進 北進or南進 40歳代の共通体験 戦争を辞せざる決意→戦争を決意 最後の問い 日中戦争長期化の誤算・1937年:長江 自衛と膺懲 中国、屈服せず 精神と物質 迷走する理論・大義 国民政府を相手とせず 暗澹たる覚悟 満州事変暴走の原点・1933年:起こったvs起こされた 満蒙誕生 条約を守らない国 光と陰の日本 公理に訴える 諒解を取り消したし 開拓移民