投稿元:
レビューを見る
今読んでます。
つーか論理の本なのに、どうも言葉足らずな感が否めないんですが、これは如何なものか…
『一を聞いて十を知る』という名言を否定する気は全くありませんが(寧ろ肯定派。なりたい人間像)、こりゃ凡人の自分にはツラいわ;早速40、43ページが納得いきませんから(バカ)
関係ないけど例題がマニアックすぎだろコレ。『猫耳のOLは〜』って(爆)しかも何度も出てくるしな!そんなに猫耳のOLが好きk(ry
…話が逸れましたが、読了次第追記しまつ。よ、読みきれるかな、俺…(早くも苦戦してますが頑張ります;
投稿元:
レビューを見る
「論理力」という言葉に釣られて購入。
ボブ自身があまり論理的でないかも…という致命的な弱点を知った次第。
やわらかな表現が逆に難しくしているのかもしれないが、大変勉強になった。
論理って難しい…
投稿元:
レビューを見る
事実ではなく、論理的に正しいか?を測る本。
必要十分条件が出てきたりと、
数学を思い出す場面が多々ありました。
ページ数は少ないですが、
結構考えさせられることが多く、
読むのに時間がかかった読み応えのある本です。
図をもっと多用してると分かりやすかったかも。
投稿元:
レビューを見る
以前に読みかけた本で、文字数は圧倒的に少ないが難解な本。
何度か繰り返し読み込み、絵と式を書きながら了解、読了する。
UnitTestのコードを書いたり、フレームワーク上の論理値を理解するのに大変役立ちます。リファレンスとして繰り返し読める本です。
以前に読めなかった理由と今、読めた理由がわかりました。
論理は言語に依存しません。
プログラマであれば読んでいたほうが良いと思います。
投稿元:
レビューを見る
システム関連で必須の真理表の概要把握にはいいかもしれないが、やや物足りない面もある。入門書としても厳しいかも・・・。
投稿元:
レビューを見る
「論理」というキーワードに興味がある人にはぜひオススメです。学生、社会人問わず全ての人に読んで欲しいです。
この本は論理の基礎中の基礎が書いてあります。だからこそ基礎を突き詰めてるので一見難しいです。先入観や思い込みを捨て、「論理」のみを純粋に学べる本です。名詞の意味に流されてない事がポイントです。
ちなみに持論ですが、本来の論理と、ビジネスシーンで使われるコミュニケーションを前提とした論理とは別だと思います。
ビジネス観点だけから論理を学ぶと、たまに論理的に勘違いをしてるケースがあります(正直文系の人に多い)。
なので学生、社会人問わず、全ての人に読んで欲しいと思います。
投稿元:
レビューを見る
エンジニアだったら、頻繁に意識する分野。納得のいかない答えがいくつかあった。
こういうのを理解していないと、悪意のある人に言いくるめられてしまいそう。
自分が使うなら、文章をわかりにくい曖昧な表現にして惑わせたり、相手の揚げ足をとるような使い方ばかりが思い浮かんでしまう。