投稿元:
レビューを見る
いつも利用している図書館の新着書リストの中で見つけて手に取った本です。
著者の武田砂鉄さんは以前から気になっていたライターさんなのですが、彼の著作を読むのは初めてです。
テーマは「マチズモ」。恥ずかしながら、私は初見の言葉でした。“男性優位主義”の意とのことで、武田さんはジェンダー平等意識後進国である日本における「マチズモ」の実態を次々に顕わにしていきます。
投稿元:
レビューを見る
面白かった。日ごろ感じる「男子スポーツ選手にはないのに、女性スポーツ選手は容姿や日常ばかり取り上げられる」とか、おかしいと思ってきたことをマチズモという視点で斬っている本。
細かすぎると思える指摘もあるかもしれないが、細かすぎるくらいの方が、この社会の「根」まで辿り着けるのかもしれない。
投稿元:
レビューを見る
有利な立場を生きてきた自分のこれからの生活に容赦なく響いてくる内容。
「考えすぎ」じゃないと削り取れないと思う。
投稿元:
レビューを見る
なかなか痛快で面白かった。編集者が日常で感じるマチズモを砂鉄さんにぶつけて、それを砂鉄さんが解体して文章化して炙り出してくれる。根深すぎて絶望的にもなるけど、削りとり、削りとりしていけば、、、少しはましになるのか。。典型的な自民党的なおじさんたち!自覚ないんだろうなぁ!
投稿元:
レビューを見る
マチズモとは、
「男性優位主義」を指し、男性としての優位性、男性としての魅力、特徴を誇示する、という意味合いがある。
読み切るのに「辛い」と感じてしまった。「飽きた。興味をひかれなかった。」自分が男だからなのか共感できなかった。
投稿元:
レビューを見る
具体的な社会のジェンダー問題があって、中には解決案が提示されているものもあって(痴漢の防止啓蒙、トイレの立ちションは自分で拭け、等)面白かった
投稿元:
レビューを見る
男性優位性への怒りがクリティカルな口調をまとってズバズバと表現されるため、つい「へ、へえ。」と愛想笑いを浮かべてこの場をやり過ごしたくなるが、それくらい、日本社会にとっての「当たり前」をぶっ刺してくる。
こんなにマチズモが日本社会の足元に根を張っていたのか。今日いつもの帰り道にある公共施設の前を通ったら、古びた防犯ポスターと共に「女のひとり歩きはあぶない」という立て看板があった。今まで気づかなかったけど、よく考えると謎スローガンすぎる。女にひとり歩きをやめさせるのではなく、「女のひとり歩きは危ない」社会を変えるべきなのにね。
こういう、いつもは素通りしていた「当たり前」にツッコミを入れる練習になった。
投稿元:
レビューを見る
マチズモという言葉を初めて知る。
男だって大変だとか、そういうもんだから、とか言って問題をすり替えたり、実態を伴わない女性への配慮のアピールをして満足する。
だいぶ良くなってきた、とはいえまだまだ残っているマチズモ。フェミニズムが叫ばれることで肩身が狭いと言う人は、女性蔑視な振る舞いを許されてきた過去より、許されない今をおかしいと言う。読了後、削り取れというタイトルが秀逸だなと思う。一気になくせるもんじゃないから、薄皮一枚分でも少しずつ削り取っていくしかない。地道に地道に削り取っていくしかないのだ。
投稿元:
レビューを見る
フェミニズムとマチズムの対立の中で、男性側で安穏と過ごしている限りでは、問題の提起のあり方になんらかの違和を覚えてしまうのはやはりその構造ゆえなのかと考えさせられるが
現状の認識をひとまず進めるという点では、問題の把握に越境した男性視点での解釈が一つの道標になるのかとは思う。
投稿元:
レビューを見る
各テーマで編集さんの生の声(魂の叫び!)をスタートに据えることで、より具体的にこういう困りごとがあることが伝わったように思います。
困りごとという表現が大変ぬるいという自覚はあるが、実際困りごと程度に捉えてないと社会人をやってられない世代のため、今こうして憤慨する若者(砂鉄さん含む)がいてくれて、声をあげてくれてありがたく、「そうなのよ」という同意しかない。男性側の自覚と、優位性の手放しは、こっちがお願いするものではないと思いつつ、自ら特権を手放す方はまあ例外だよねという諦めはある。
諦めないで、どうやったらもう少し優しい社会を作れるのだろうか。働き方が典型だと思うけど、男性のやり方を基準とすることで、いろんな歪みが出てるの、明らかです。
本当にジジイ死ね!と思う対象は、街中に、会社に、社会に、五万といる。下駄はかされてる坊ちゃんたちも多数お見受けします。男クラブで可愛がられることが出世に直結するのとか、生で見てるし。既得権益クラブのメンバーは、大奥並みのディストピアに送り込まないと、考え変わらないんだろうな…。
というわけで、砂鉄さん、これからも世の男性陣の閉じた耳をこじ開けて、啓蒙してやってください。
投稿元:
レビューを見る
男が男性優位社会の特権に気づきもせず享受するおぞましさ。そこに女性編集者が怒りと疑問を表し、男性の著者が街を観察し声を拾い考察する。
ネットに散見される「でも」の言い訳を封じ、女性の置かれている理不尽な立ち位置を露わにする。
読み応え有り。
投稿元:
レビューを見る
自分の中のご都合主義と闘いながら読み進めていった。
最近感じていた、組織の中のマチズモに向き合いながらも、もっと生きづらい人はこの世の中にいることを理解する。
理解するだけではダメだが、何をできるのかはまだわからない。
男性優位な社会はどこかで行き詰まるだろう。
投稿元:
レビューを見る
まず、これらの問題って切り分けられる要素があって、能動的か受動的かに分けられるよね。
能動的に関して言うと、大前提に私はこの問題に関しては特に主義が無い。だから、糞ほどどうでも良いとか思いつつ読んだので、変なバイアスで読んでると思う。
だから要は「犬派」と「猫派」の主張のぶつかり合いで、「犬は散歩中公道(公衆)にうんちをする!」「猫は他人の家にうんちをする!」で、それぞれに飼い主が片付けたり、家猫だったりの可能性の示唆は含まれてないし、「犬と猫の他にも選択肢いっぱいあると思うよ」「そもそも飼わなきゃ良いのでは?」っていうのも介在しない。みたいな事を延々と言ってるような感じ。
受動的な問題に関しては例えば性的消費とかはどうすりゃ良いのかね。
解決の1つとして、世の中ペッパー君と配膳ロボットとうどん自販機的なシステム、チャットAIなどのコミュニケーションツール、スポーツなどはARやVRで満たしたらいいのではと単純に思う。
そうすると「雇用が」「温かみが」「柔軟性が」とか新たに騒ぎ出すんだろうけど。
私個人の意見のたれ流しで本のレビューになってないな。
投稿元:
レビューを見る
【琉大OPACリンク】
https://opac.lib.u-ryukyu.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BC08416292
投稿元:
レビューを見る
砂鉄さんと編集者の方が様々な角度からマチズモ=男性優位主義を指摘し、怒りまくっている本。
男性がこのような本を出すの、日本でも昔よりはジェンダー意識が進んだのかな、とは思うけど、欲を言えばじゃあどうしたらいいのかという解決策まで読みたかったなと感じた。簡単に策が出ないほど、日本の状況は終わっているということなのか。
各個人で男女差について思いを巡らせるきっかけとしては良い本だと思う。