投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
短編ごとに読ませて、最後にまとめる。
現代ではやや古さを感じさせる文章だけど、それぞれ読ませます。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
久しぶりに書簡体小説読んだけど、手紙を実際に読んでさまざまな衝撃的な事実にぶつかるから当事者のような驚きがある。
それにしても日本語の使い方や文末の多様さをみると井上ひさしの日本語への愛を感じるな。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
すごく良かった。井上氏の長編も読みたくなった。うまく、技巧派って感じがした。「シンデレラの死」は「え!?」って感じたけど。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
「手紙」から展開していく12人の物語。
ストーリーがテンポよく進んでいき
読んでるほうに隙を与えたところで
裏切る!
本にも、こういう書き方があったのか!と。
今までこんなおもしろい書き方の本に
出会ったことがありません。
一つ一つの物語が意外と濃く、読み応えあります。
(難しい、という意味ではありません。。)
何度も読み返してしまいそうです。
仙台が舞台のストーリーもいくつかあるので
余計にページが進みました。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
書簡で構成されている短編なのに、舞台でも見ているような感覚だった。修羅場あり独白あり虚栄あり情景もあり。公的文書も時系列で並べられると人の一生が垣間見れる。その人に関心を抱いて何かしら同情するようにもなったり。ぼーっと読んでいても構わないけど登場人物の名前はちゃんと憶えておいたほうがよさそうだ。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
北村薫「ミステリ十二か月」より。再読かもしらん。これだけ有名作だもの。まぁ昔の作品なので文体の古さとかはあるものの、面白かった。一遍一遍が面白いし、最後のエピローグで全員登場し、さらにそれが謎解きになっているとこもすごい。そりゃ有名になるはずだ。しかし実際には誰が書いたかわからん、というのが手紙の難点だろう。今のメールとかなら余計にそうだろうな。なりすましが成り立ちやすいのだ。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
エピローグで幸せになっていた人たちを確認できてよかった。彼の出演箇所は解説文を読んでようやく気づいた。建設会社の若い女性が有能すぎて恐ろしかった。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
書簡形式で進行する連作短編集。
【赤い手】が印象的です。出生届、死亡届、婚姻届など役所の書類だけで構成されています。書類を通じて彼女の悲惨な生涯が浮き彫りになる展開はとても秀逸です。どの短編もアイデアが素晴らしく、伏線のさりげなやトリックの切れ味、そして完成度、どれをとっても高いレベルの一冊だと思います。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
手紙の構成が短編ごとに変えてあって、読み飽きず一気に読めてしまいます。
するりするりと短編どうしが繋がり、あぁ面白いなぁ、と素直に思いました。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
これは面白いです!
手紙(文書、と言えるものも含む)だけで構成されている短編集かと思いきや…
手紙というシバリがあるので、幾分不自然な展開になることもあるにはあるけど、手紙って十分物語が深まったり進行したり、裏を描けたりするものなんだなぁ、と感じました。
古臭い表現など出てくるのも楽しめる、仕掛けもあるから驚きもある。
なるほどねぇ、へぇ、と思える楽しい本です。
短いので気楽に一気に読むといいですね。もうけた気になるんじゃないでしょうか。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
年代がだいぶ前のものなので、
古めかしさが途中からまどろっこしさに取って変わって
ナナメ読みになってしまった、が、最後の章まで辿り着いて全容が見えた時、やはり戯曲家だなーと思わされた。
うーむ
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
表紙に惹かれて手に取ったが、想像をはるかに超える面白さだった。
単なる往復書簡のドラマではなく、手紙だからこその仕掛けが楽しい。
公的文書をこんなに「読ませる」人がいることへの驚き。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
すごく面白く夢中で読んだが、何か物足りなかった。それはこの本が悪いのではなく、自分が今求めているものではなかっただけだが…
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
面白かった!ちょっと時代が古いな、と感じるところは多いものの、一つずつ凝った話で面白かったです。ラストにお話がまとまるところも、よくできてるな、と感服しました。朗読劇にいいですね。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
プロローグを読んだ時、手紙っていいものだと思いました。こんなに綺麗な日本語、久々に見た気がしました。昔の作品だから、と言えばそれまでですが、感情や状況を相手に伝えようと言葉を選んで書く手紙は、言葉の乱れも最小限になるのかもしれません。
さて、そんな風に手紙の良さを再確認しながらほのぼのと読み始めたら、プロローグからとんでもないことに…。
どの話(手紙)も印象に残るものですが、特に『桃』は考えさせられました。どちらかというと悲劇的な話が多いですが、エピローグの様々な仕掛けには唸らされました。読んで良かったです。