テクニカル分析の迷信　──行動ファイナンスと統計学を活用した科学的アプローチ

データマイ二ング

4人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ヂャリや　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「砂粒に刺激されたカキが真珠を生むこともある」
主観的テクニカル分析は「間違いであるよりも悪い無意味なもの」として著者は、チャートパターン分析、トレンドライン、そしてエリオットの波動理論を例としてあげている。
けっして挑発しているのではなく、物語（迷信）だと一蹴しているだけである。
　その主たる原因であるバイアスについて多くのページを割いているのは、真の知識の増大にエネルギーを注いでもらいたいとする著者の情熱さえ感じられる。
本書によって様々な摩擦が起きても、科学的なテクニカル分析を生むためなら、むしろ歓迎する気持ちを読み取ることができる。

「真の知識と間違った知識を識別する方法」
科学的分析を進めるための、多種多様なファクタをわかりやすく説明しているのも非常に興味深い。
検証や論理の構築方、その真偽の決定方法など、検証者の心理面にまで及んで解説されていて、とても勉強になった。

　ところで、テクニカル分析は、本書監修者の言葉にあるとおり、未来を予想するものではない。
今まで（過去）を分析するものであるからして、それは物語でしかない。真実か否かは学者でない者にとっても、たしかに気になるところであるが、トレーディングには関係ない。
本書によく出てくる「天動説、地動説」の例でいえば、どちらであっても、朝、太陽が昇り、夜沈む、という事実に変わりはない。
　この事実に対応するのがトレーディングであって、なぜ太陽が昇るのか、はたして明日は昇るのか、は物語として楽しむ程度のことである。
それにもかかわらず、予想としてのテクニカル分析と認識してしまう人間の錯覚、特に「心の錯覚」についても言及しているあたりに感動すら覚えた。

「人は見たいものしか見えない」
だから錯覚と理解した後も、なんと、信じ続けてしまうことがある。
それは数々の情報やデータ及び事実の中から、マイフェイバリッットをチョイスするからだそうだ。本書によると論理を構築するエビデンスにもその傾向があり、日常生活においても同様であると著者はいう。ただし、それが人間の進化の過程で生じたものだとするところまで議論が及んでは、検証のしようがない。
人はみな、データマイナーなのだなーと妙に納得してしまった。

　有名な論法の応用系として紹介されているものも、著者のデータマイニングなのかも知れない。
それは三段で構成されるものではあるが、少し変形してある。（いや人生を変えるほどの違いが、人によっては、あるのかもしれない）

１、すべてのＡはＢである。
２、一方、ＣもＢである。
３、従って、ＣはＡである。

この三段論法の真偽を知っただけでも、本書の価値は大きかった。