差別する人の研究

なぜ差別するのか、わからないまま、避けたまま今に至っている

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：雑多な本読み　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、部落差別を取り上げているが、差別を「差別される」人の問題でなく、「差別する」人の問題からアプローチするものである。日本も批准している人種差別撤廃条約では、人権の行使を妨害するのは、差別「する人（側）」であり、差別する側の問題ととらえる。国際基準そのものである。障害を理由（直接、間接ともに）に排除するのは差別であるが、障害の特性に応じてバリアフリーや点字ブロック等の整備も合理的配慮であり「障害の社会モデル」という考え方であり、逆差別でも何でもない。しかし、世界的にこれまで優位に立っていた人から見ると格下げされたと感じるのであろうか、逆流的な流れもある。日本も同様の状況があると思われる。最近のネットに被差別部落の地名情報や動画を流したりする事件があるが、以前の部落地名総鑑事件と内容は変わらない。そうした事件も取り上げているが、一つの流れを判定している。目次を見ると、
　プロローグ　今、なぜ差別「する人（側）」研究なのか
　第1章　差別とは何か？
　第2章　社会構築主義はマイノリティを無化するものか？
　第3章　レイシズム研究に手がかりを求めてー「逆差別」言説の研究を契機に
　第4章　社会システムに埋め込まれた差別―「土地差別」を考える
　第5章　部落出身者判定の手がかりにされる部落の所在地情報（地名等）
　第6章　「全国部落調査」裁判―インターネットによる部落の所在地情報の拡散に向き合う
　第7章　ふたたび、言説の変容を考える―「現代的レイシズム」とインターネット
　第8章　「現代的レイシズム」を強化するものは何か―大学生の意識調査から
　終　章　どこへ向かうのか
　エピローグ
　参考文献　　　　　となっている。
　以上のように展開される。これまで、個人の出身を調査することが差別と明確にとらえられたが、差別と判定されることが分かっているから、現代に見合った手法を使う。過去の行政資料等を利用し、地名から推測させ、地名を表示しただけとごまかす。部落差別は封建社会の残りかすという考え方が通用しない事象が出ており、それ自身、部落差別解消に向けた政策の必要性を浮かびあがらせている。大学生の意識調査は見方を考えさせられる。さらに多くの研究が出てきて、具体的な提案となればと思う。部落差別に限らず、社会の問題に広げることもできる。一読してほしい本である。