つやのよる

投稿元：

レビューを見る

行定勲の解説は、この小説への私が持った思いとは、少し同じで少し違う。

松生の行動が、愛の証明であるとは私には思えない。
登場人物の多くが狂ったように見えるが、それが愛の深さ故とは思えない。
このなんだか歪な行動や言葉や思いは、何と表わしたらいいのかわからないけど、なんだか異様なものだけど、その異様さが、小説らしさであり、この不思議な空気をつくっているのだろうな、と思う。

後半に行くにつれ、なんだか艶の実態がみえてきて、艶よりも、その周りの人々の魅力が、人間らしさがにじみ出てくる感じがする。

すっきり！する小説じゃないけど、小説らしい小説だなと思う。

これ、どんな映画になるん？


スペインからオランダへの移動中に読了

投稿元：

レビューを見る

井上荒野祭り。本人に語らせずに関わった人間たちの口を借りて艶というその人物を描くってこの手法は、「悪女について」かあるいは「横道世之介」か？と思って読み進めたけど、そこは井上荒野だわ。直接的な描写はほとんどせずに、読者に想像をさせつつ艶って女性を描こうと物語は進んでいくし、それぞれ単体で短編として見てもそこそこ成立してる。読み終えても、艶ってどんないい女だったんだろう、悪い女だったんだろう、って思いが残るのは作者の思う壺か。しかし井上荒野が描く中年女性にはすごくリアリティを感じるのに、彼女が描く若い女性にはあまりそれを感じないのは何故なんだろう。読んでる自分が中年だからなのか。

投稿元：

レビューを見る

映画化されるということで読んでみたが、謎に満ちた本だった。
もう少し、複数の話がつながるところがあるとよかったかなぁ。

投稿元：

レビューを見る

死にゆく女、つや。
彼女に囚われ関わってきた男たちと、関わることになってしまった女たち。

つやの魅力や魔性については本書で語られることは少なく悟るしかないのだと思う。

この本に魅力や面白みを感じることが出来なかった私はまだ読むのが早すぎたのだろうか。
映画化を気に手にとったが読むのは事務的になってしまった。

もう少し年を重ねた時に読み直したらどうなるのかは気になるところ。

投稿元：

レビューを見る

死の床についている女「艶」
男に奔放な人生を送った彼女と
過去に関わりがあった男たち。
そのまわりの女たち

淡々とした文章とセピア色の光景が
かえって人間らしさを醸し出す作品

投稿元：

レビューを見る

所謂「男モテ」する男狂いのつや．
つやが病床に臥し，今にも死なんとする時，かつて妻子を捨て，つやと駆け落ちした松生は，過去につやと関係のあった人たちへ伝えていく．

色んな人に疎まれながらも，何故か愛されるつや．
そうそう，こういう女いるよね．羨ましい．なんなんだろうね．

投稿元：

レビューを見る

つやと関係を持った（持たされた）人たちの短編集・・・とも言えるかな。
んー、思ったほどおもしろくなかった。
これはきっと映画の方がおもしろかったんじゃないかな。観てないけど。
周りの人の話より、やっぱりつや本人の独白というか、つや自身で男性の遍歴をつづった方が、素直に興味深いと思った。

投稿元：

レビューを見る

行間を読むことに慣れてない自分には、はじめは女性がただただ怖い生き物にしか感じない小説だった。
ただ最後まで読むと印象が一変する。涙が出てきさえする、そんな人間味溢れる一冊だ。
こんなに息が詰まる本は初めて読んだ。ただ、また数年後に読んでみたいと思う本だ。

投稿元：

レビューを見る

大人の男と女の連作短編小説。
謎めく艶という女性でつながる登場人物たち。

艶の存在が少しずつ色濃くなるにしたがって、面白さが減ってしまったように思う。
が、危ういバランスの男と女の話は、なかなかに楽しい。

投稿元：

レビューを見る

死の床についている男ぐるいの女性、艶とそれに関わる女性たちのお話
艶と直に関わるのはもちろん男性ですが、それぞれの男性というフィルターを通して見える艶は女性なら気にしたくないの気にせずにはいられない存在だと思います

艶と関わるどの女性も現実と向き合うことを避けているところがあり、
本能に従って現実を生きている艶に心を揺さぶられるのかな？と思ったり

“他人を傷つけるとかこの世から消し去ってしまうとか、そんなひどいことをするにはそれに見合う分量の思いや感情が必要なはずだ”
誰かを傷つける自分では、自分を愛せなくなるから嫌だという自己愛もあるかもしれない

映画化されますが大竹しのぶさんの役、本当にハマリ役だと思います

投稿元：

レビューを見る

全体的に読むのが辛く捗らなかった。大人も通り越すとこんな風に、諦観したままこっそりと混乱したりするんだろうか。分かるような気がする。
映画になんかしちゃだめな作品だと思う。このままでいいのに。

投稿元：

レビューを見る

初の井上荒野。

すらすら読めたが、何とも不完全燃焼気分。

男性陣、全員魅力なし。

別な作品に期待！

投稿元：

レビューを見る

星三つ半くらオ製にいな感じで、いいんだけどすごくはないかも。艶という女性にかかわりのある人たちにおとずれる日常を描くことで、おとことオンナのあいだにある不可解なできごとを浮き彫りにしている。他人にはわからない人への思い、わからない
んだろうな誰にもとやはり思わせるお話です。

投稿元：

レビューを見る

映画は観てないのでなんともいえないが、原作読む限りではそれほどでもないような。
一話短編と思えばよいのかもしれないが、全体としてどういう風に落とし込むのかと最後まで期待してたが、不完全燃焼は否めない。
様々な女の生き方、考え方が出てくるが、それが艶に関連させていくにはちょっと無理があるような気がした。

投稿元：

レビューを見る

島の病院で死んでいきつつある「男ぐるい」の女、艶。彼女とかつて関係をもっていた男たち、ではなく、彼らの妻や恋人たちの視点から、死にゆく女の存在が引き起こす、ほんの微かな波紋を描いているのが、この小説の味噌だ。
艶のために自分の人生を放り出し、自分を見ようとしない女で自分の時間のすべてを埋めつくし、今また彼女のかつての男たちにわざわざ連絡をとって波紋を引き起こそうとしている松生の真意は、本人にとってすらよくわからないし、小説の中で分析めいたものも示唆されない。
かつて艶と関係をもった男たちは、このわけのわからない松生の狂おしさからは、もはや地理的にも心理的にも遠い場所にいるはずなのに、さらに安全な場所にいるはずの語り手の女たちは、彼女たちの男たちの身体から発される微かな波紋を、感受してしまう。そのことが、安全な場所の中にある不穏なものの存在を明らかにしてしまうのだ。
まったく井上荒野らしい、穏やかでありながら不穏な小説だ。
で、行定勲監督はこの映画を撮ったのかしら？