弁護側の証人

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：とっておきの秘密を隠している人にも、そんなものがあるならぜひ教えてほしいという人にも贈りたい　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　秘密。
　ちょっと怪しくて、心ひかれずにはいられない言葉です。あなたにはありますか？　私にはありますよ、もちろん。隠していることの一つや二つくらい。二つで済めばかわいいものです。あんなことやこんなこと、思い切れば言えることから到底、口にできないこと、表に出すわけにはいかないことまで、たくさん、持ってます。
　かねてから、ミステリが大好きなことは公言しており、こういった書評などでオススメ作品を押しつけがましく紹介している一方、すごく気に入っているのですが、好きなだけに「教えたくない」作品も実はいっぱいあります。
　これもそんな一冊。
　長らく知る人ぞ知る作品でした。それが文庫で再刊されると聞き、私は「お、やっとこの傑作が陽の目を見る時が来たぞ」と心弾む気持ち半分、「あぁ、とっておきの隠し玉がこれで」という心持ち半分でした。
　マニアのかたはピンとくるかもしれません。タイトルはあのミステリの女王、クリスティの『検察側の証人』を意識したもの。著者の小泉喜美子さんは翻訳者として名を馳せているミステリの鬼。『検察側～』が映画化される際、このままのタイトルではネタが割れてしまうと「情婦」に改題されたそうです。その話を聞いた小泉さんはそれならばと、自分ならばこうする、という考えで作品を書かれたそうです。
　一筋縄ではいかない作品。テクニックはあのクリスティをしのぐかもしれません。
　冒頭、ちょっとした違和感を覚えるかもしれません。そこが憎い。濃厚なバニラの香りのような毒のミステリ。著者は生前、「日常生活と全く関係のない贅沢なお酒のような作品が書きたい。職場でのむ酒のような作品は書きたくないし、読みたくない」と公言していたそう。これは極上のデザートのようなめくるめくミステリ。
　小説を読むということ、読書という行為の崖っぷちはこんなにもギリギリで、危ういほど鋭く世界を切り取っているのか、と驚かされます。
　具体的に面白さが伝わらない、ですって？
　だって、これは秘密なんです。できれば、隠しておきたいんです。でも、秘密を知っていることはちょっとだけ知らせたいのです。
　あらすじも紹介しないなんて、書評の風上にも置けませんが、今回はそれでいい、と確信犯の心持ち。
　秘密が知りたければ、読んでみてください。
　ちなみに私は隣の町にある有名なラーメン店にわざわざ出向いた折、その順番待ちの列でこの作品を読みました。結果、ラーメンなんか食べている場合じゃない、と思わせてくれた作品です。
　読んだことのある人、これから読む人は、少なからぬ人と秘密を共有する「共犯者」になるでしょう。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：GHQ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

週末のバラエティ番組で、新進気鋭の推理小説作家３名が口を揃えて推薦していた本。心理描写が細かく、それに引き込まられていたら、最後に思わぬ展開が待っていた。昭和の香りが漂う時代設定だったり、鼻毛を読むとか深更とか今や死語のような表現が度々出てくるが、それも今日読んでも名作の格調は色褪せない良さに繋がっている。一気に読み終えてしまう事は間違いないのだが、この作家が寡作なのが残念でならない。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：にゃんぱり　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

うわさには聞いていました。
なので注意していました。
でもやられました。
完敗です。
気になった箇所があり読み直しましたが
ちゃんと書いていました。
当たり前ですが。
あまり書くとよくないですが
きっとあなたもやられます。
悔しいけど嬉しい。
そんな作品です。

2人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：papanpa　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「ある分野」の草分け的名作だと聞いて読みました。納得です。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：人麻呂　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

江戸っ子で歌舞伎や落語にくわしく、都会的な風俗小説からミステリ、ホラーまで多彩に活躍して、熱狂的なファンを獲得していた小泉喜美子のデビュー作。本格的なミステリで、なにより文章が魅力的だ。小泉喜美子のミステリ作品の中では文句なく第一級のもの。デビュー作にして代表作という、珠玉の名作。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ナミ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

文章のマジックとでも言うのでしょうか。最終段階まで私＝八島漣子の立場を誤解したまま読み進み、突然アレレ？となって冒頭を読み返してやっと嵌められたことに気付いたです。作家：道尾秀介が「解説」で、誰もが人には知られたくない大切な「秘密の場所」を持つように、この本は氏にとっては密かに取っておきたい「秘密の場所」だと絶賛してたので、つい気になって優先的に読むことにした。結果は、著者の文章のマジックにまんまと絡めとられたのでした。悔し紛れに、犯人と関係者一同が意図的か否意図的かに関わらず私＝八島漣子に罪を負わせる方向へ向かったことや、一度終了した事件を再度自発的に調査し直した緒方警部補の存在など、少々無理があるなどと言ってみても本作品の本当の魅力には余り関係ない気がする。何しろ著者の構成、文章に完全に翻弄されたのですから。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：apfel　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

1963年発表。いまも色褪せぬ叙述トリックの名作。どんでん返しのミステリー小説であまり紹介されている頻度が少ないこの作品。
私がミステリー小説を読むきっかけとなったのがアガサ・クリスティの「アクロイド殺し」に出会ったから。そして、本作を紹介しているネットの投稿を目にしたとき、クリスティーの「検察側の証人」を連想し、すぐに手にとった。
もっともっと、知名度があってもいい作品。

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ヒロユキ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ミステリ小説専門のブログで絶賛されており購入しました。
最初はなぜこの作品が高評価を得ているのかよくわかりませんでしたが、終盤で知らされる“ある事実”を知ることで実は自分が最初から騙されていた事を知り愕然としました。
そして、この作品を読み終わった99％の人は間違い無くもう一度最初のページに戻り、その仕掛けの見事さに再度愕然とするはずです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：kissho　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

読後暫く経ちましたが、もうほとんど印象に残っていません。普通のミステリー、という感じ。正直、読んでも読まなくてもどちらでも良いかな。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ぽにょ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

完璧に騙された。人間の思い込みって怖いな。確かにこの作品は映像化できないわ。個人的にはトリックに引っかかった感じはしなかったけど、最期にしっかりと引っかかっていたことがわかる。