エマニュエル・トッドの思考地図

投稿元：

レビューを見る

著名な歴史人口学者の思考の仕方を整理した本。
本国では、（本人いわく）敵が多いせいか、日本人向けオリジナルというのがよい。
下記の項目を一つひとつ自分や他者の作品にふれながら語る。

入力
対象
創造
視点
分析
出力
倫理
未来

入力から出力までのところは、大量のデータを仕入れて、創造的知性によってモデルをつくって、検証する、という流れが、自分にはしっくりくる。

以下、重要と思ったところ。
・歴史とデータが重要という見解は共感する
・彼の分析の仕方では、数字の裏に人がいることを読み取る。「統計的想像力」というのは面白い
・著者にとって書くことのイメージが変化してきたこと。肉付けしながら書く。か、頭の中でモデルを構築してディクテーションする。どちらが良いというのではないが、頭の使い方のバリエーションという点では参考になる。自分はそもそも後者の方が馴染むかもしれない。
・倫理を研究者としてつらぬくというのはおかれた大学のようなコミュニテイに環境適応することではない。研究の良否に忠実になること。価値判断は不要
・ポストコロナで思想は変わらない。深刻化するのみ。エイズの時との比較が芸術家になる前に必要
・予測が得意というのはなかなか言いづらいもだが、最後や勇気をもつということだといっている。なお。予測は創造的知性とは異なる

投稿元：

レビューを見る

エマニュエル・トッド自身の考える方法を学びました。印象に残っているのは、「経験主義」。事実(データ)を蓄積し、そこから着想すること。特に大切な指標に着目してそのデータの意味を考えること。今、起こっていることもシンプルなデータに着目して見てみたい。あと、あえて自分の外の視点を持つこと。まずSF小説や古典を読むことから始めたい。

投稿元：

レビューを見る

　学部生が研究の仕方・勉強の仕方として読むと目的意識を持って思考しやすくなるのかなと思った。

　経験主義的に、事実から考察することの重要性を述べている。

投稿元：

レビューを見る

１、読書につぐ読書で結論を形づくっていく過程が面白かった。書物の内容理解はさることながら、何に気がつくかが個性と感じた。気づいたことをメモにとっていきたいと思った。

投稿元：

レビューを見る

エマニュエルトッドの私の履歴書、あるいは「Why I’m so great」
トッドの思考過程を彼の人生と共に語る本。しかし彼の半生を語る部分はルサンチマンに溢れており、自分語りが下手。出版社もこんな企画させるな。
一方、終盤の今現在の分析は真骨頂とも言える。
思考方法の解説部分、数字に基づいての分析は一般的な方法ではあるが、丁寧に解説されているのはいい。

投稿元：

レビューを見る

期待をしていた内容ではなかった。著者の自伝に近く、タイトルや書評に記されているような考え方のヒント、軸が得られる本ではなかった。読み易く２〜３時間で読み切れるのは良い点でしょうか。

投稿元：

レビューを見る

エマニュエル・トッドは、フランスの高名な歴史人口学者・家族人類学者。書評の紹介で本書を知り興味を持った。
内容は、筆者の学者・研究者としての方法論の紹介が中心。学者を志す学生にとっては、とても参考になるのではないかと思った。
面白く読める部分がない訳ではないが、アカデミアの世界にいない者にとっては、自分の普段の生活とは少し離れたことが書かれており、時に読むのが難しい。

投稿元：

レビューを見る

学者さんが書いたこの種の本を読むのに慣れていないせいか、少し読みづらい気はしたが、思考の流れはよく理解でき、主義思想でなく歴史やデータを重要視する研究姿勢や、ルーティンから脱却して視点を変えてみる必要性は共感できた。

目次とは別に冒頭のページにあった「思考の見取り図」がわかりやすかった。

インプット→着想→検証→分析・洞察→予測

・歴史とデータによる経験主義
・膨大なデータ収集し事実(ファクト)を蓄積
・ルーティンから脱却してのアウトサイダーの視点

自分自身に置き換えると、インプット→着想を数多くやってもその先が不十分だから考えが深まらないことを、痛感した。

投稿元：

レビューを見る

ソ連崩壊、リーマンショック、EU離脱を予見した著者が、自身の思考のメカニズムについて語る。膨大なデータと対峙し、そここら真実を読み取る姿勢を強調する。社会科学系の学問は、人間の営みの枠組みの中で思考するため、前提となる思想を持ちやすい弱点を克服する手段として、著者が到達した方法である。そこには、都合の悪い結論が導き出され、学界からは異端扱いされるリスクがあるが、著者の信念は揺るがない自負がある。ただ、この思考方法はAI時代の先鞭とも言えよう。

投稿元：

レビューを見る

新しい発想は、何もないところから生まれてくるわけではない。たくさんの知識やデータが蓄積された上で、互いの関連性が見出され、新しい事実が表出してくる。著者自身の社会科学についての方法論。

投稿元：

レビューを見る

最終章にエッセンスが集約されている。トッド氏の思考順序である経験主義、対比、芸術という流れ。
特に芸術は独特で、ある時点で本能を解放させる瞬間と。凡人では思いつかない言い回し。

投稿元：

レビューを見る

思考することは、事象と事象の間にある偶然の一致や共通性を見出すこと
そのベースとして、統計データと歴史のインプットが必要。それを踏まえての着想が大事だと繰り返し説かれていた。
電子書籍で読んだが、実物を見たらデザインも素敵だったので、紙の本で読みたかった本。

投稿元：

レビューを見る

歴史学者、研究者としてのトッド氏のご意見本。
英語への劣等感に対して読書で補っていたとは面白いです。
恋愛面で危機的なときは研究に邁進するとは…恋愛パワーを仕事に置き換える的なことですね。