心はどこへ消えた？

投稿元：

レビューを見る

週刊文春の1年連載記事をまとめた一冊。ちょうどコロナ禍が始まるタイミングと連載が重なっていて、本書のタイトルと関連した長い序章が加わっている。連載自身は「心」と関連するエッセイで、読みやすく興味深い内容が多いと思うけど、ちょっと軽いノリのキャラを演じて笑いを取ろうしていて空回り気味かな。前半は当然コロナ関連ネタが多く、後半は臨床心理士としてカウンセリングをした人々の話（実話を元に創作したらしい）が多い。臨床心理士って一体何をしてるのか知らなかったけど、ちょっと理解できた。

投稿元：

レビューを見る

コロナ禍の命がけの社交、過酷な働き方、段ボール国家…。今ほど心が蔑ろにされている時代はない。それはなぜかを解き明かすとともに、心の在り処を探る。心を取り戻すための小さな物語が満載。『週刊文春』連載を書籍化。

軽いけど重い話だった。

投稿元：

レビューを見る

週刊文春に連載されていたときもときどき読んで楽しんでいたので、こうしてまとめて読めてうれしい。連載開始がちょうどコロナの感染拡大とかぶっていて、それが週刊連載という形で瓶詰めのように保存されているのも貴重だし、そのなかから東畑さんが、パンデミックという大きな物語に吹き飛ばされた小さな物語＝心を見つけようと意識したという序文も示唆に富む。そしてもちろん、河合隼雄に象徴される「心の時代」が、コロナ以前に終わりを告げていたという洞察も。そうか。「物は豊かになったが心はどうか」と河合さんは問うていたのに、現代は、物も豊かでなくリスクだらけ。だから心をどうこうするよりもまずまともに暮らせる環境をととのえることが先決、というふうにならざるを得ないものね。

各エントリでは「YouTube、安全なカプセル」が、前振りから事例（守秘義務があるから事例は基本的に数々の例をシャッフルしてつぎはぎしたものらしいけど）、考察、そしてちょっと自虐まじりのオチまでの流れが完ぺきですごく好き（笑）

そして何よりも「中学受験の神様」（大学院の教授のひと言が深い！）から「ピンク色の森へ」へ至る中学受験シリーズがすごくいい。児童文学みたい。危うくて紙一重で運がよかったという述懐もそのとおりだったんだと思う。そして児童文学にもそういう、紙一重の体験がたくさん描かれているんじゃないかと。それこそ河合隼雄さんが激賞していた『思い出のマーニー』だってそうだし。

投稿元：

レビューを見る

「心はどこに消えた？」本当にそう思う。さらっと書かれていて、ちょっとだけ心に残るエッセイ。でもそのささやかさの中に人間はいる。

投稿元：

レビューを見る

この本に載っている、1人ひとりの様々なストーリー（環境や状況）は、それぞれシリアスではある。
が、著者の巧妙でユーモアセンスある文章でクスっと笑わせてくれる。
なんだか、臨床心理士という人を身近に感じさせてくれた。（自分の中ではお堅いイメージ）

話すこと・聞くことを仕事としているからなのか、内容は読みやすくて入りやすく、そして面白い。
堅苦しくないのも本書の魅力。

※2020年5月～2021年4月にかけて、週刊文春で連載した「心はつらいよ」をまとめたものとの事。

投稿元：

レビューを見る

臨床心理学というだけあって，個々の（想像上）事例をもとにわかりやすく心の問題を述べている．
心は二つあるという．もしかしたら三つかも．

投稿元：

レビューを見る

以前読んだデイケア本が面白すぎてびっくりし、こちらも手に取りました。臨床経験や自身の体験から考えたことを紹介されている中、
「根源的なことを問い続ける姿勢」が今とてもしっくりしました。
学問ではなく仕事での支援のことだけれど、長く続けていると「そもそもどうして」と立ち止まり振り返ることが減ってしまいよくないな、と感じていた折でもあり、意識的に考える機会を持ちたいと思いました。

投稿元：

レビューを見る

令和版河合隼雄のような雰囲気。まえがきにあったようにかつて(90年代)は、河合隼雄をはじめとする心理学者の本が溢れ、事件が起きれば「心の闇」が語られていた。でも今は「心の闇」より「社会の歪み」。心理的な問題が起きていても、カウンセリングよりも、生活費の支給や労働環境を変えるなどの社会的経済的なケアが必要との認識に、社会が変わってきた。大人になったからわかる。確かにお金と生活基盤は超重要。でも、そんななかの、それでも、心を探して、心に寄り添い続ける著者のエッセイ集だ。時々軽妙すぎて読むのがしんどかった。

投稿元：

レビューを見る

野の医者は笑うを読んで、面白い人だなと思っていたけれど、他の書籍は読んだことがなかった。
たまたまAudibleにあったので聞いてみることにした。

最近、私は数字、ロジック、ファクトが大事だという意識が強かったけれど、それでは語れない個人のストーリーの大切さを思い出した。
何事も数字かしたり、統計処理をするためには解像度を下げる必要がある。そうやってまとめて一つ一つのデータには本来はもっと多くの中身が詰まっていて、それを切り捨てることで統計的な処理ができている。
そのことを知ってはいたものの、すっかり忘れて生活してしまっていたと感じた。
個々のストーリーと全体の統計、両方を行ったり来たりしながら物事を考えることはとても疲れる作業ではあるものの、
大切なことなのだろう。

投稿元：

レビューを見る

一つ一つは読みやすいエッセイなのだけれど、全体を通して見た時、カウンセリングとはこういうものか、と感じることができた。
というのは、自分が受けているカウンセリングに照らし合わせたから思う感想。
カウンセリングにおけるクライエントとして、自分の中では先が見えない闇の中で彷徨っているイメージだけど、おそらくカウンセラーからはこう見えていて、こういう気持ちでこういう反応をしてくれていたのか、と納得できる箇所が多くあった。
「心が一つ存在するために、心は必ず二ついる。」と本文中にあるが、本当にその通りで、もう一つの心が感じ、受け止めることで初めて心の形がわかる。そのもう一つの心役は多くの場合他者となると思うが、相手も人間なので心の形を教えてくれるだけでは済まず、傷つけたり変化させようとしたりすることも多々ある。そこを、純粋に心の形だけを教えてくれる、本人自身の変化を見つけてくれるのが、カウンセラーなのだと思う。

投稿元：

レビューを見る

コロナなど、大きすぎる物語が私たちを飲み込んでいくなかで、クライアントの小さすぎる物語と向き合う。最近、生活習慣病も精神病も背景にある社会的な問題に目を向けるべきと言われるけど、心に向き合うことも忘れちゃならないなと改めて感じさせられた。

投稿元：

レビューを見る

よくわからないが心に響かない文章が続いて読むのが面倒くさくなる。文章も言いたいことも良く分からない。本当にカウンセラーなのか。書くことがなかったんだろう、読んでいくほどつまらなくなった。

投稿元：

レビューを見る

「野の医者は笑う」「居るのはつらいよ」がとても良かったので、新聞やネットへの寄稿などにも注目しているのだけど、文春で連載していたとは知らなかった。いそいそと手に取ったら、あれ？なんかイメージが違う。こういうちょっとおちゃらけた文章も書くのねと、やや意外であった。当初は、バジー東畑（「馬耳東風」が元）と名乗って「芸能スキャンダルなんかをバッサリ斬る」つもりだったそうだが（ほんとかな？）、世はコロナ一色。どうしてもそこは避けて通れず、また、著者の行ったカウンセリング事例について多く語られていることからも、そんなにふざけた調子ではない。それでも「真面目で穏やかな臨床心理士」という私の勝手な東畑像は結構揺らいだ。

ギャグっぽい箇所にあんまり笑えなかったせいか、どうもこう欲求不満な感じ。週刊誌連載だから仕方がないのかもしれないが、もうちょっと「心」について突っ込んだ話をしてほしいという思いがつのる。今は「心」そのものへの関心が薄れて、困難な状況を環境整備で打開する方向になっているというくだりなど、実に興味深い指摘が随所にある。うーん、やっぱりもう少しまとまった論考が読みたい。

投稿元：

レビューを見る

著者の本は多数読んでいて、特に「いるつら」は良かった。朝日での時評？でも鋭い視点は参考になっていた。時に、この本の元になった文春の連載も読んだが、まとまったものを読むと、著者はやはり人の子だった。週刊誌という連載の短期の締め切りに追われていたのか、何を言いたいのかわからない部分もあったが、そう思うと次には著者らしさが出ていたり、と。残念な読後感ではあったが、次には期待したいところである。