タタド

投稿元：

レビューを見る

不明瞭な境界の上を延々と漂っている感じの三篇。遠くにあるようで、時々ちらつく死のイメージがずっと消えなかった。

投稿元：

レビューを見る

三篇の短篇集。「タタド」は川端康成賞受賞作。恋愛小説ではない官能小説だ。水平線をあやふやにする波のように、海辺のセカンドハウスに集まった四人の境界は亡羊となってくる。人といういれものは意味を持たなくなる。本能のまま混じりあう。どの物語も境界というものが不確かだ。実際に意識下では人間でいる必要がない。ただ思いがあるだけ。それだけでいい。

投稿元：

レビューを見る

中年を過ぎた夫婦とそれぞれの友人が海岸近くのセカンドハウスに集まる。だらだらとしたパジャマパーティ。もはや恋愛はない。そこにあるのは決壊への方向だけ。肉体って少し不便だな。タイトルと表紙の絵が内容の深みを連想させる。収録されている「波を待って」も若者の海ではない海の情景が広がる秀作。

投稿元：

レビューを見る

「タタド」
　なりゆきに身を任せるのは作為？

「４５文字」
　キャプションをつけるという行為。

投稿元：

レビューを見る

表題作『タタド』は川端康成賞受賞作ということで期待していたのですが…私はあまり好みではありませんでした。収録された３編の中では『45文字』が良かったです。自分ならどういうキャプションをつけるか、つい考えてしまったり…。／（2008.01.31読了）

投稿元：

レビューを見る

この作家の文章には安心して身をゆだねることができる。
作中人物の、人との距離の取り方に共感できるからだろうか。

大満足。

『４５文字』が特に好き。４５文字でいろいろな物を切り取ってみたいような気がした。






作成日時 2007年08月21日 03:57

投稿元：

レビューを見る

小池昌代の書く散文には湿気がいつもあるように思う。それも大概は淫靡な湿度なのである。元々、小池昌代の詩の中でもそのような性的な奥行きのある湿った詩が好きであったのだけれど、彼女が小説を書くようになってみて、小池昌代の散文をモノにする力が実は詩というぎゅっと凝縮した言葉の中に押し込められていたのだな、という印象を強くしている。

ひょっとすると小池昌代自身が無意識の内に自らを縛り付け不要なものを削ぎ落としていたのかも知れないとも思う。

当然のことのようであって良く考えると不思議なことといってもよいことなのだと思うのだけれど、小説という形の散文を書いている時の小池昌代は、詩という「形式」で自らを表現する時に比べて饒舌である。しかもその饒舌さは冗長さとは程遠いところにある。言葉が積み重ねられ小説としての筋は進んでいくのに、読み手の心が大きく動かされているような受動的な嫌らしさが生まれて来ない。

決して淡いというわけではないのだが、どこか生に対する淡白さが漂う。冷静に出来事を眺め掴み取る、いわば詩人小池昌代の視線があり、不思議と彼女の散文詩を読み終えた時と似たような感慨が心に残る。そこに始まりはなく終わりもない。ただ切り取られた景色が、人の営みが存在しており、フロイトが行ったように、表向きの顔の裏側で小さくうねっている感情を小池昌代は探り出し言葉にしてみせる。その言葉の組み合わせが淫靡さを生むとしたら、それは小池昌代の性に対する無意識の中立性によるものなのではと思う。彼女に見えているモノを口に出してみて、その言葉の持つセクシャルなニュアンスに気付きつつもそのままにしておくという行為の結果といってもよいかも知れない。小池昌代の「あたりまえのこと」という詩の中に、既にその湿度の萌芽はあったのだと改めて思う。

−男の大きな靴をはいてみた。ら、あまってしまって。
それがまた、がぽがぽ、というような、ひどいあまりかた。
なので、あまってしまう、ということは、こんなにも、
エロティックなことだったか、と思うのだ。−

その程よい湿度にしびれる。

投稿元：

レビューを見る

静かな、大人の雰囲気のある作品集。
どこかひやりとするような、不安感がよぎるようなところが好みだった。

投稿元：

レビューを見る

短編が３つ。
自然と目の前に情景が広がる。どれも短い作品だけど強烈なインパクト。特に二編目に惹かれました。海のもつ抗えない魅力と、同じくらいの恐ろしさ。波の音が聴こえるみたい・・・夫は無事だったのだろうか。

投稿元：

レビューを見る

素っ気ないようでいて、ふいに濃密に香る文章。理由のわからない不安と、不思議な快感の間を行ったり来たりしました。好きです。

投稿元：

レビューを見る

タイトル、タタドを含む短編。それぞれの大人の夫婦のあり方、みたいな内容です。嵐の前の静けさ、のような独特な文体が魅力的です。大人な世界だなぁ。

ええと。若い方よりも中年以上の方が読むと良い本かと。

投稿元：

レビューを見る

　著者の小池昌代さんは、知的で上品で素敵な女性だ。全く同年代の私は、ＢＳＮＨＫ週刊ブックレビューの常連書評ゲストの彼女を見ていつもそう思う。同じ意味合いで川上弘美さんも魅力的だと思う。

　実生活ではこういう聡明な才女には出会ったことはない。勤め先はもちろんウチの大学には極端なお嬢様しか女子学生はいなかったし、バイトやサークル活動で交流のあったワセダあたりの子は揃って、「総理、ソーリ」の辻本みたいな猛女ばかりだった。小池さんは津田塾、川上さんはお茶大なんだと。そもそもこの２校の出身者と言葉を交わしたこともない。なんか人生損したかなあ。

　わき道はそれぐらいにして、コレ、小池さんが川端康成文学賞を受賞した作品。著者の人柄そのままに、一切の無用な緊張感なく実にホワンと破綻なく物語りは始まる。

　なぜ『タタド』なのか。表題作の中でも一切説明はない。そもそもこの本、前書きも後書きも解説もない。ホワンと始まりホワンと終わっている（本当は終わり方はそうではないのだが）。

　でも、私には解っちゃいました。伊豆半島の南端、下田の「多々戸」浜でしょ。「都心から四時間半」とだけ書かれたこの短編の舞台は、「ほんとうにすっぱい」夏蜜柑が自生してるってことは、南伊豆のサマーオレンジに違いないし、間違いない。
　地場サーファーが「タタドビーチ」と呼ぶこの浜、普段は人っ子一人いなくて、さながらプライベートビーチ。「バイ・ザ・シー」っていう頗るお洒落なコンドミニアムが確か一軒だけ近くにあった。
　勝手にタネ明かしをしちゃうと、ここが著者のイメージ上の舞台であることは確実でしょう。
　小池さんにお逢いすることなんかがあれば（あるわけないケド）、「ね、そうなんでしょ」と聞いてみてみたいですね。

　この浜、人気がなくて綺麗なのが好きで３、４回行ったことがある。で、一度だけ心底たまげた経験をした。
　見てしまったのです。あろうことか、人がいないのをいいことに、ＡＶの撮影してました。ホントびっくりしました。

　で、また本題にもどります。
　この短編、著者の人柄そのままにとても知的に上品に話はすすむのだけれども、最後の最後は、私の「たまげた」体験同様、オイオイな終わり方です。どうオイオイなのかは内緒です。

　小池さんにせよ川上さんにせよ、知的な才女なだけじゃなく大人だねえ。やっぱり。
　
　県立図書館の「今月の新着本」の一冊でした。

投稿元：

レビューを見る

お世話になった建築家の先生から紹介してもらった本。

読んどる途中はなんだか、もんもん。
読み終わったらびっくりするくらい、さらさら。
別になにかが劇的に変化した訳でも、
解決した訳でもないのに、
不思議な爽快感。

たぶんもう一回読み直したら、
また印象が変わると思う。不思議。