「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
紙の本
原発と大津波 警告を葬った人々 (岩波新書 新赤版)
著者 添田 孝史 (著)
【科学ジャーナリスト賞(第10回)】原子力産業で地震学の最新の科学的知見は、なぜ活かされなかったのか。その後のプレートテクトニクス理論導入期において、どのような議論で「補...
原発と大津波 警告を葬った人々 (岩波新書 新赤版)
原発と大津波 警告を葬った人々
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
【科学ジャーナリスト賞(第10回)】原子力産業で地震学の最新の科学的知見は、なぜ活かされなかったのか。その後のプレートテクトニクス理論導入期において、どのような議論で「補強せず」の方針が採られたのか、綿密な調査によって明らかにする。【「TRC MARC」の商品解説】
目次
- プロローグ
- 序 章 手さぐりの建設
- プレートテクトニクス理論以前の時代/揺れには三倍の余裕──「原発と地震」の歴史/五五キロ遠方の、わずか一二年分の津波データで設計/大津波の言い伝え──女川原発はなぜ助かったのか/バックチェックの仕組みなし/本書の構成
- 第1章 利益相反──土木学会の退廃
- 電事連資料/北海道南西沖地震/七省庁手引き/数値解析の誤差/土木学会津波評価部会/土木学会手法の策定手続きにおける問題/対策は二〇センチ/首藤氏に聞く
- 第2章 連携失敗──地震本部と中央防災会議
- 阪神・淡路大震災の教訓/地震本部の設立/日本海溝の津波地震/中央防災会議の「長期評価つぶし」/不可解な中央防災会議の動き/東電から圧力はあったか/専門家の意見は分かれていたのか/ばらばらだった
著者紹介
添田 孝史
- 略歴
- 〈添田孝史〉1964年生まれ。大阪大学大学院基礎工学研究科博士課程修了。朝日新聞社入社。大阪本社科学部、東京本社科学部などを経て2011年に退社。サイエンスライター。
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
防げたかもしれない人災
2020/05/31 18:50
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:Todoslo - この投稿者のレビュー一覧を見る
福島第一原発の、津波対策への脆弱性を痛感します。同じ東北地方にありながら命運が分かれた、女川原発の事故例との比較も印象的です。
紙の本
大企業の倫理の劣化
2018/03/07 21:20
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:キック - この投稿者のレビュー一覧を見る
東京電力が津波対策を怠り続けた実態を追及した力作でした。
津波の危険性は、震災前から幾度も指摘されており、「想定外」ではありませんでした。巧みに対策を引き延ばす東京電力の姿に、原発事故は国民の財産を奪った犯罪にも等しい事故だったと分かりました。
一方で、マスコミの責任、つまり震災前の自分たちの取材が甘かった等の反省点も指摘していますし、エネルギー事情等を勘案すると最小限の再稼働はやむを得ないとの現実的な視点に、私は好印象を持ちました。著者には、更なる追及とともに、事故を再発させないための取材に期待します。
ところで、原発の安全性に疑問を呈した石橋教授を冷笑した斑目東大教授や、「いつ起こるかわからない地震に六想定の対策など無駄」と対策費をケチった市の水道関係の幹事は、少しは反省したでしょうか。また、故吉田所長は、事前の津波対策を潰した上、簡易な津波対策さえ怠り、事故後さらなる深刻な事態を引き起こした張本人なのに、今でも英雄視されているのは納得できません。
一方、効率重視の安全軽視により、大企業の信じられないような不祥事が間断なく続いています。今や大企業の倫理の劣化は、東京電力に止まらず、日本全体の問題だとも思いました。
紙の本
史上最悪の公害
2016/09/08 16:13
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:mabo- - この投稿者のレビュー一覧を見る
福島原発事故は現在もマスコミの取材が続いているが、本書は事故発生前にその原因があるのではないかと膨大な資料を整理して素人にもわかるように提示された
元新聞社の科学記者の調査取材書。推理小説を読むように一気に読破可能。
本書の一番の調査目標は津波の大きさの想定に関すること。過去の津波を科学的に検証できていないことを提示している。
2番目は最悪にまで達した電源喪失問題。予備電源をも用意しなかったこと。
これは技術者である知人から聞いたことで気になっていたので、その答えが
あるかもと本書を購入した次第。
その内容は東電本部で幹部を相手に予備電源のことで講演をしたと。
そこには福島原発の故吉田所長も本店勤務時代でおられたと。
知人は予備電源を高所に設置できないかという風なことをいったらしいが、
東電は消極的だったらしい。
現に本書を読むとできていないし、予備電源は数百万円ほどすると取材されている。
東北は地震から復興できると思うが、福島原発の廃炉問題は孫の世代でも
無理かなと? これは天災と人災の違いか。