ファシズムの正体 （インターナショナル新書）

投稿元：

レビューを見る

ファシズムとは「極右の国家主義的政治形態」ではない。
ムッソリーニのファシズムとは、「イタリアのたてに一生懸命働くのがイタリア人」。従って福祉制度とも親和性が高い。

日本人はファシズムには向いてない。文化的に。
大平洋戦争のときに明らか。


という大まかな内容。
難しい本だったが、トランプや安倍晋三を理解するに良い本。

何事もアレルギー的に拒否してもね。

投稿元：

レビューを見る

（自分を含め）「ファシズム」≒「ナチズム（独裁政治？）」ぐらいの認識である人は必読な良書。そもそも語源はイタリアのムッソリーニによる「ファシスト党」から来ているし、その歴史や世界観を学ぶことで理解が深まる。
そして「ファシズム」は帝国主義時代の歴史を学ぶ過去のものではなく、現代のいきすぎたグローバル資本主義に対抗する「新・帝国主義」時代に必要な教養である。もともとファシズムの世界観は、合理主義や個人主義、物質主義に対する反発から出現し、それらの精神は現代の資本主義社会にもそのまま当てはまる。

p.s. これを踏まえたうえで、村上龍の『愛と幻想のファシズム』を読んでみたいと思った。

投稿元：

レビューを見る

ファシズムがナチズムや純血主義等とは異なることを語る一冊。
誤解されたまま嫌悪されるファシズムを正しく紹介し、その本質に対しての警戒を促しています。
他の体制と同じく、ファシズムには善悪が混在しています。
親和性のある主義・制度と良い点を合わせて使えば、ファシズムも有益なシステムになると思えました。
「一人は国家のために、国家は一人のために」も、決して間違いではないのでしょう。

投稿元：

レビューを見る

アメリカトランプ政権の白人至上主義的な「アメリカファースト」政策。

イギリスのEUからの離脱。

フランス、ドイツ、オーストリアをはじめとする欧州諸国での極右勢力の台頭。

筆者はそこに、「ファシズムが入り込んでくる可能性は十分に考えられる」と語る。

日本とて例外ではないのだと。


では、「ファシズム」とは何か？

多くの違った現象をひとくくりにしてレッテル貼りするような粗雑な理解では、20世紀ファシズムの持つ「魅力と危うさ、そしてその犯した過ち」を正確に評価することはできないのだと。

一般的にあまり知られることのない文献をもとに、ファシズムの本質を解き明かしていく。

そして、現代日本においては「中途半端なファシズムのなかに、本来のファシズムとは別種の危機や脅威が存在する」と説く。

併せて、「完全なファシズム国家」といえる北朝鮮への対応について思慮をめぐらせていく。

「同じ内容の話を違った視点から眺めて知識を積み上げていくことは、学びにとって非常に重要です。これまで身につけた知識と関連する話が出た際に、一度振り返ってみることで、学んだ内容が『重ね塗り』されます。ファシズムの内在的論理は非常に複雑なので、『器に何度も漆を重ねて塗る』ように知識を上積みしていかなくては、理解を正しく深めることはできないのです」

正しい知識とバランスある思考こそが、現在と未来を切り開いていく羅針盤となる。

投稿元：

レビューを見る

ファシズムとはオーケストラのようなもの。という例えがわかりやすい。各々の役割は違っているが、一つの目標に向かって皆が協力して調和するような体制（ラグビーもコレに近い）。これは一見魅力的だし、ちょっと前に流行った「絆」というワードで簡単に取り込まれそうになる。ただし、協力や調和をしない・デキナイ人間は排除するという面もある。
これを抑止できるのが、中間団体であると著者は説いているが、アトム化した社会とそれを補完するSNSという状況の中で、実体的な中間団体の形成は可能なのか？という疑問もあるが、バーチャル空間を肯定的に評価するなら、SNSからデューイの言う公衆的な団体が形成されて、それがクッション的な役割を果たす事が可能ではないのかと妄想するのだが。
＜追記＞2年半ぶりに再読。ファシズムの原点としてヒトラーよりもムッソリーニにフォーカスを当てている。パフォーマンス的にはヒトラーが目立ち、ムッソリーニは概して日陰の存在ではあるが、思想的・理論的にはムッソリーニの方が優れているのでもう少し注目されてもいいように思える。

投稿元：

レビューを見る

新刊でると時々購入する作者の一人。実際にあって話をしたこともある方なので、本と人柄がマッチする。ファシズムを、ナチズムを混同することが多いが、作者は分かりやすく違いを定義づけしている。民主主義と独裁は表裏なのだと改めて思う。

投稿元：

レビューを見る

ファシズム＝悪という、単純化した先入観を改めさせてくれる。先ず、我々がファシズムをナチズムと混同している事に気付かねばならない。その上で、本著はファシズムの開祖的な存在でもあるイタリア、ムッソリーニの思想を教示してくれる。ムッソリーニと言うと、世界史を学校でしか学んでいない人間からすれば、どうしてもヒトラーの二番煎じ的存在として、尚且つ、第二次世界大戦でも早々と降伏し、またはチャップリンに揶揄された、中途半端な存在として認識してしまっている。先ず、この見方が変わる。その視点の切り替えから広がり、合理的であるが故に、人間を機械の一部とした資本主義や共産主義の問題点を説き、ファシズムの危険な魅力に触れる。
価値観が変わるという意味で、貴重な著書である。

投稿元：

レビューを見る

ファシズムの発生の歴史から整理してくれ、似ている言葉たち（ナチズム、全体主義、国家主義）を立て分けて理解できた。

資本主義、社会主義といった固定化された考え方ではなく、流動的な考え方だと感じた。自由経済の中で景気によって、ファシズム的な発想が生まれやすくなっているので、現代を捉えるのに参考になる本だと感じた。

投稿元：

レビューを見る

うーん、まあ、分かったような、分からないような…
ナチズムとファシズムを混同してはいけないということは分かった。笑

投稿元：

レビューを見る

ファシズムとナチズムの違い、特徴はわかった。さらに理解を深めるには経済体制を細かく学習する必要がありそうだ。学んだ上で再度読んでみたい。

イタリアファシズムを率いたムッソリーニが天才であることはわかった。