知的文章術入門 （岩波新書 新赤版）

投稿元：

レビューを見る

わざわざタイトルに「知的」とつけるほどの文章術ではないのではないか。
これならば理科系の作文技術で十分では？

投稿元：

レビューを見る

学生や社会人など、文章（文書や論文など）を書く人全般にとって基本的なポイントが簡潔に整理されています。各章の最後にチェックリストがついていますが、ここをそのつど意識するだけでも、だいぶ変わってくるでしょう。大学入学時あるいは社会人一年目で読んでおくといいかもしれません。

投稿元：

レビューを見る

「知的文章術入門」という書名から期待・想像する内容とはかなり乖離がある。
文章作成・執筆に直接関係するのは最初の３章のみ。
それ以降は情報の調べかた、プレゼンのしかた、英語の読み書き話し方と、間接的な領域に関する解説となる。

内容が幅広くいぶん個々に割かれたページ数はすくなく、詳細なところにまでは踏み込んはいない。
そのため、どれも類書で紹介されているような基本的な内容にとどまっている。
あとがきで「理系の作文技術」を意識したとあるが、さすがにそこまでは至っていない。
過去に文章術の本を読んだことのある人がさらに本書を読むことで得られるものはそこまで多くない。

一方で、広い領域がコンパクトにまとまっているので、この手の本のはじめの１冊目年は悪くない。
例えば、高校生や大学1年生が本書から始めて、より詳細な類書にうつっていく、という使い方ならいいと思う。

投稿元：

レビューを見る

何の本だったかわからなくなる。

寅さんの言葉を引用して、自分の頭で筋道を立てて考える、ことの重要性を示してくれている。それが知的であると。

知的な文章をどうやって作り書くかという流れで話が進んでいくと思うわけだけども、ちょっと違う。

日本語は曖昧な表現が多いけれども、そこに注意を払えば論理的な文章を書くことができる。日本語でわかりやすい文章を書くために、簡潔・明解・論理的を心がけるようにと説く。ここで、既につながりが悪い。論理的とわかりやすいが入れ替わっている。しかし、こんなのは序の口だ。
その上で、書き始める時に意識すべきは論理構成だと説明され、提示されるのが理系の論文構造だ。

次にやってくるのが、情報の集め方と使い方。挙句にパワポでのプレゼンにオンライン授業。最早、文章術ではなくて、主張の見せ方とプレゼンスキルの話になっている。

そして極めつけは、英語の学び方のレクチャーが始まる。

さて、この本の伝えたかったことは何かと問われたら、わからない。最終章の英語でメールを書くために使える英語の構文ではないでしょう。これを英語でイエスと返事をすべきなのかノート返事をすべきなのかを理解するための本なのか。

内容には参考になることがたくさんあるのに、何でこんなに残念な構成になっているのか。自分で考えた筋道が、編集者と確かなものになっているかを確認してほしかった。

投稿元：

レビューを見る

本書は、2021/9/17に初版が発行された新しい「文章術の本」だ。医学者である著者がすべての読み書きを日常的に行う人々に向けて、そのコツをざっくばらんに簡潔に書いた良書である。

理系に片寄った内容になっておらず、そのバランス感覚が著者の凄みの一つではないか。

タイトルは『知的文章術入門』でありながらも、実際には広く知的発信者としての姿勢や、プレゼンテーションのやり方、パワーポイント資料作成のコツ、さらには英語学習についてまで触れている。

タブーとされるWikipediaの利用についても、「どんなことにどれくらいどのように使うべきか、または使わないべきか」を正面から述べている。

医学者である著者は、本書を書くに当たって、これまでのありとあらゆる「文章術」に関する蓄積を踏まえて、それらを現代版にアップデートしようとした。

その試みは個人的に、ある程度うまく行っていると思う。

今後求められる「言語コミュニケーション」に向けて、誰が読んでも役立つ内容になっている。分量も多くなく、文体がフランクで読みやすい。

筆者は、大学にて毎年1年生向けに「これから一生レポートを書き続ける君たちへ」と題する講義を2016年から毎年行っているという。レポートは、ここではつまり、もっと広く「文章」という意味で使われていると思われる。

本書での学びや発見はまさしく一生ものである。


「読むこと、書くこと、話すこと」に少なからずこだわりを持つ全ての方にオススメする。

投稿元：

レビューを見る

日本語の論文の文章の書き方、英語の論文の書き方についての心構えを書いた本である。卒論を書いている最中に自分の文章が長すぎたり、主語が一貫していなかったり、として注意するために読んでみるのはいいと思える。
　英語については大学院生向けあるいは留学を準備している学生向けである。
　新しい文章教室としては簡単に読めるので読んでおくことはいいと思われる。

投稿元：

レビューを見る

知的文章とは少し大袈裟な感じがするが，要するに文章を書くことが仕事の一部になっている人のための文章指南である．著者は後がきで自ら「『知的文章術』などと大げさに構えながら，内容は常識的で，ときに非常識的であるのに気がついた」と書いている．私の読後感も全くその通り．私は長い年月をかけてそれを学んだけれど，文章を書くのを仕事にしたい若い人はすぐにでも読んだほうがいいと思う．非常識な部分は「英語を専門としないのであれば，ある程度あきらめが必要」というところ．ただし，書く英語はなるべく完璧を目指すと．私も同意．
全体として非常にプラクティカルでよい入門書だと思う．

投稿元：

レビューを見る

　本書を読んで得られた一番の成果は、「ウィキペディアの賢い活用法」である〔本書ｐ102〕。ウィキペディアの記載を信頼しないことは大前提である。しかし、使うなと言うのは「現実的でない」。著者は６項目に分けて、活用法を指南してくれる。
　思い返してみても、ウィキペディアの使い方についてちゃんと解説した本を見たことがない。私が見逃しているだけかもしれない。少なくとも今後は、その使い方について他人から尋ねられれば、本書を勧めたい。
　ほかにも、著者はインターネット上における情報収集術や情報発信術も指南してくれる。いわゆる「フェイク・ニュース」の見分け方も言及している〔本書ｐ113〕。本書の核心は、「知的インターネット参照術」といってよいだろう。類書にはない最大の特色である。

投稿元：

レビューを見る

分かりやすい文章を書きづらいと思っている人、日本語の文章の書き方を教わっていない人におすすめ。

【概要】
●正しく理解できる日本語
●分かりやすい文章、論理的な流れ
●文章を書き始める前、書いた後、引用
●ウィキペディアの使い方、正しい情報、数字での思考
●パワーポイントによるスライドの作成、オンライン授業への参加
●英語の読み、聞き、話し、書く
●英語でのメール

【感想】
●大学生・社会人にかかわらず、一読する価値があると思った。仕事の役に立つときがくるであろう。
●文章を書くことは難しく大事なことであるが、情報化社会において日本語に関わる能力が低下し放置されたままである、という問題認識の下、どのようにすれば知的文章が書けるか丁寧に書かれている。
●図書館で借りて読んだが、よい本でありこれからも使えると思ったので購入した。

投稿元：

レビューを見る

主語がはっきりしているか。曖昧な表現はないか。論理的に表現しているか。述語は明快か。
簡潔、明瞭、論理的。
「思われる」というあいまいな表現をしない。

投稿元：

レビューを見る

社会人必須スキルの事実と考えを分けた表現方法を分かりやすく解説している。
情報収集とパワポ活用。英語学習を網羅しつつも、読者に寄り添った文章が心地よい。親しい人に買って配りたくなる名著。

投稿元：

レビューを見る

後半の英語学習については、今のところ必要がないので流し読みとなりましたが、わかりやすい文章を書く基礎が詰まった良書です。文例が多く、どのように書けば良いのかをわかりやすく示しているので、高校生にもちょうど良い内容になっています。

投稿元：

レビューを見る

慶応1年生向けの「レポートの書き方」講座が元ネタになっているようなので、タイトルはやや大げさに思えるが、コロナ時代を反映した最新のマニュアル本にはなっているので、これから大学生活を始める新入生には手ごろで調度よいかもしれない。著者の「非常識」としては、ウィキペディアを賢く使い、授業中のスマホ検索もOKとのこと。