モナドの領域 （新潮文庫）

投稿元：

レビューを見る

中学高校の頃筒井康隆をすごくたくさん読んでいたけれど、それ以降あまり読まなくなってしまい、すごく久しぶりに新しめの作品を読みました。

解説で池澤夏樹さんが書かれていたことに尽きるけれど、小説の読者は読後感をいつまでも持ち続けることができる。それは本当に祝福なのだと思う。GODは決して祝福はしないけれども、最後に勝利するのはぼくたち読者である。

投稿元：

レビューを見る

神様との法廷バトル！
神は自らの存在を懸けて検察官と裁判官に挑む？


河川敷で女性の腕が発見されて警察が捜査を開始する、時同じくして近くのパン屋で女性の腕を模したバゲットが販売される？
そして、とある大学教授が突然、自分の事を『神の上の存在』と名乗りを挙げる？
物語の進むべき道筋とゴールが見えない物語！

帯に作者本人が『自身の最高傑作』と書いてあったので購入！
個人的には『旅のラゴス』こそ最高傑作かと思います。
→自分は旅と砂漠の物語が好きなので偏った意見かもしれませんが・・・

投稿元：

レビューを見る

筒井康隆、最後の長編と帯にあるモナドの領域。モナドという言葉がタイトルに含まれていることからも伺えるように、ライプニッツのモナド論を敷衍して我々はモナドから外には出られないという前提で話が進む。そしてモナドの外に在るのは神だけである。
トマス・アクィナス、ライプニッツ、カント、ハイデガー、カントール等の哲学者や数学者が言及されるのは筒井康隆ならではといったところか。読んでいて思い出したのは、同じく神に言及していたチェスタトン。
小説の中で神を扱う場合、神を超越する存在として作者や読者が存在してしまうわけで、当然そのことにも作者は自覚的ではある。
エピローグの文章は神は登場しないのだけれど、まるで神が遍在するかのようで美しい。

投稿元：

レビューを見る

正月に息子と街中の大型書店に面白そうな本を探しに行って購入した本。
序盤はグッと惹き込まれたが中盤の難解な場面が多すぎて気持ちが切れてしまう。
エンディングは予想通りだが多少はスッキリした。
序盤のネタフリがちゃんと回収出来ているのか僕の頭では良く解らない。
作品としてはとても興味深く面白かったが個々のパーツが気持ちよくちゃんと嵌らなかった印象。

投稿元：

レビューを見る

ミステリー仕立ての哲学小説。
単子論を交えた哲学思想をつぶさに書くことへの著者の熱意は感じたものの、理解には及ばず、、
特に、法廷やTV番組での哲学問答は難解で、大枠を掴むことしかできなかった。

投稿元：

レビューを見る

高校生の時に読んで以来の再読。当時は筒井康隆についてあまり知らない状態で読んだから、単なる哲学的なSFとして読んでしまっていたけれど、彼の他の作品をいくつか読んでから改めて触れると、壮大な実験小説なのだということがわかった。解説で池澤夏樹が書いているが、物語で神様を出すというのは、展開がなんでもありになってしまうから御法度なのだが、筒井康隆はこれをうまい具合に処理していて、破綻もなく(展開の後半でわかることだが、むしろ破綻を前提にして)小説を書いているようだった。同じく池澤は、このGOD以上の存在として、作者である筒井康隆を挙げていたが、結局GODはこの話が小説だということも知っていたわけで、完全に筒井康隆が優位というわけではなさそうに思える。だから個人的に、フィクションの枠を超えて、本当に神様を降ろしてしまったのではないかと思ってしまった。
確かに、こんな壮大なメタ/パラフィクションをやってしまったら、もう長編を書く気はないだろうし、書くこともできないだろうと思う。なんなら、過去の筒井康隆作品で扱われてきた不条理な世界観は、もしかするとこのGODが黒幕なのではないかと思ったり。
とにかく久々に読めて、とても良い読書体験となれた。