紙の本
ズバリ、文庫で買って蔵書にして何度も読み返したいと思う作品集だと声を大にして叫びたい。
2004/09/30 20:11
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：トラキチ - この投稿者のレビュー一覧を見る
初めて読む作家の作品を手にした時っていつも緊張する。
期待はずれの時もあるが、逆に胸がすくような作品にめぐりあう時もあるからである。
本作なんかは後者の典型的な例といえよう。
本作は４編からなる花（朝顔、金木犀、ヘリオトープ、夾竹桃）をテーマとした短編集である。
連作というより内容的にはそれぞれが独立した短編集と言えよう。
表題作は日本推理作家協会短篇部門賞を受賞しているのをご存知の方も多いんじゃないかな。
最後の「イノセント・デイズ」以外はあんまりミステリー度は高くない。
４編ともそれぞれ異なったテイストの作品なんで作者の引き出しの多さを垣間見ることが出来、御買い得感が高いような気がするのは私だけであろうか…
しかしながら、どちらかと言えばほのぼの系でストーリー展開で読ませるのが持ち味な作家だと認識した方がよさそうである。
ラストの「イノセント・デイズ」なんかはちょっと踏み込みが強くて異色作と言えそうですね。
作風的には男性作家で言えば本多孝好さんに近いかなあと思っている。
どちらも文章が綺麗で心の機微を描くのが上手い。
そう言えばどちらも寡作なんですよね（笑）
光原さんも本多さん同様、文章に人柄が出ているって感じかな。
凄く読んでいて癒してくれるから…
読者に対して気配りの出来る作家と言えそうですね。
どの作品も素晴らしいのであるが、個人的には２編目の「ささやかな奇跡」がお気に入りである。
亡くなった妻の実家近くに引越した父子が起こす題名通り、ささやかな奇跡のものがたりなのである。
とにかく息子の言動には泣けてくるのである。
やはり、女性作家ならではの繊細さが行き届いていると言わざるを得ない。
この作品に遭遇しただけでも“読んで良かった”と思えた。
私たちの日常においても、作中にあるようなちょっとした誤解から生じる思い違いってあるのでしょうね。
話の展開は読めるのであるがそれにしても胸がすく話でした。
重松清さんも脱帽物だな（笑）
全体的には花の色の如く色彩豊かな短編集だと形容したく思う。
きっとその色彩って魅力的な登場人物なのでしょうね。
３編目の「兄貴の純情」の“兄貴”はその際たるものであると言えよう。
光原さんがこの作品集を通して何を訴えたいかはあとがきを読めばわかります。
すごく共感したので引用させていただいてレビューを締め括りたく思う。
『本書を手にとって下さった皆様にも心からの感謝を。楽しんでいただけたら、そしてできればほんの少しでも“人生も満更悪くない”と思っていただけたとしたら、これ以上の幸せはありません。』
トラキチのブックレビュー
投稿元：
レビューを見る
花をモチーフにした４つの短編集。
表題作を読んだ感想は
「あんま好きじゃないかもなぁ」
だったけど、全部読み終わったときには
「結構好きかも」に変わってました。
暖かい、人間味あふれるお話に
ミステリーが少々入ってます。
投稿元：
レビューを見る
このミス６位。このミスにはまってますけど。繊細な文章で気分が清々しくなる。最後のはやや黒かったけど。夏とあるけど春にぴったりな感じかな。
投稿元：
レビューを見る
一応手元にあります。 でも、「化粧の素顔」の解説を書いている藤田香織とか言う人が帯で絶賛している。 それだけで読む気が失せている。 真面目に読んで見るかなぁ…
投稿元：
レビューを見る
短編で分かれていたので一つずつ紹介します。
○十八の夏
自分の恋した相手が自分の父親の不倫相手…考えてみただけでも鳥肌が立ちます。ミステリーな要素が強いと感じました。
○ささやかな奇跡
結婚というものを漠然と捉えている自分としては、ここに描かれている境遇を受け止めることは出来ません。しかし、描かれている人には感動を覚えました。
○兄貴の感情
印象に残る文章がありました。
「人間ってのは自分勝手なものだ。人のためと言ったって、たいていは自分のために行動している。誰かのために何かするのは、その人が悲しむのを見ると自分が辛いからだ。その人が喜ぶのを見ると自分が嬉しいからだ。それでいいんだよ。ただそれを忘れちゃいけない。忘れると自分はアンタのためにこんなにやってあげたって優越感が生まれる。なのにアンタは返してくれなかったって恨みが残る。馬鹿な話だ。(中略)自分が犠牲になるという気持ちが残るようなら、そっちの道を選ぶのはやめておけ。恨みを抱いて生きる人生ほどつまらないものはないぞ。」
○イノセント・デイズ
ミステリーな要素の強い作品。その中で描かれる先生の甘さと生徒の辛く苦しい過去。人って…とうい感情が沢山出てくる話です。
投稿元：
レビューを見る
帯には「本の雑誌2004年度恋愛小説部門第1位」なのに、裏には「2003年度このミステリーがすごい第6位」。どっち？と思って買っちゃいました。短編集。
投稿元：
レビューを見る
日常のミステリー短編集。
特に大きな謎があるわけでもなく、淡々と日常を描いていく。後半に話の線がつながる、そんな感じのミステリー？
作者の優しい目線が好きです。世の中には確実に悪意がある。それでも、世の中を否定しないし、世界に絶望しない。そんな感じです。甘っちょろいことも書くけど、たまに厳しいことも書いていてる
投稿元：
レビューを見る
人が殺されたり攫われたり。
そんな殺伐とした物語ばかりがミステリーではないのです。
"恋愛"を軸にちょっとした謎を絡めた4編の作品。
浪人生と一人の女性の交流を描いた「十八の夏」。
妻を失った男とその家族の優しい関係「ささやかな奇蹟」。
破天荒な性格を持つ兄の恋物語「兄貴の純情」。
二つの家族を襲った悲劇とそれに苦しむ少女の「イノセント・デイズ」。
人が人を思う気持ちがふわりと描かれていて、読後感がさわやか。
優しい物語を読みたい、という方にはお薦め。
個人的には「ささやかな奇蹟」と「兄貴の純情」はオチが見えてしまっていたのでどちらかというとミステリ要素の強い「十八の夏」と「イノセントデイズ」の方が好きかな。
「十八の夏」は淡々と進む割にラストに世界が反転するところが気に入ってます。
でも光原さんの作品は良くも悪くもアクがないというか。
どうしてもこの人の作品を読みたい！という気分にならないところが残念だったりもします。
投稿元：
レビューを見る
花をモチーフにした4つの短編集。なかなか秀逸です。ミステリーもちょっぴり楽しめる。2話目のささやかな奇跡と、4話目のイノセントデイズがお気に入り。やっぱり私はハッピーエンドがいいな。
投稿元：
レビューを見る
連作４編が収録されています。
文章がとても読みやすいし、共感を覚える場面もしばしば。
特に「兄貴の純情」が良かったです。
投稿元：
レビューを見る
表題作がドラマ化されて、それを見たので読んでみた。他３作の花にからんだ短編集。なかなかよかった。「十八の夏」が一番好き。「イノセント・デイズ」はちょっとつらい話でした。。
投稿元：
レビューを見る
恋愛モノかと思いきや、実はヒューマンドラマでしかも推理小説。って言っても、感傷的とかドロドロしてるとか、そういうのではなくて、どちらかと言うと不思議な感覚で、何気なくそこにある恋人に、異性に、家族に対する「好き」を、花を伏線にして描いてる作品だと思います。ちょっとクドい感じのする最近の恋愛小説に飽きてる人にオススメですな。
投稿元：
レビューを見る
花をモチーフにした短編集。収録された４編に何かつながりがあるのかな？と思って読んでましたが、特にそういうことはなかったみたいですね。好きなのは３話。お兄ちゃんのキャラがとっても笑えました。どれも家族の形が主題にあるような気がします。悲しかったり、笑えたり、ちょっとじいんときたり。色々な感情が味わえます。
投稿元：
レビューを見る
いろいろな形の恋愛。
ミステリとしてはレベルが低いけど、読み物としては面白い。
ただ、特に表題作の十八の夏はあんまりスキじゃないかも…ヒロインが嫌い。
兄ちゃんと弟の話がいちばん好みでした。
投稿元：
レビューを見る
短編小説だが、どの作品もまわりに劣ることなくとてもよかった。このミスに選ばれた「十八の夏」はあとからあとから事実がわかっていく展開で、のめりこんでいってしまった。
