3人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：Tucker - この投稿者のレビュー一覧を見る
最近、憲法改正に関する話題がニュースにならない日はない。
くわえて、今日（5/3）は憲法記念日という事もあり、随分前に買った本書をひっぱりだして読んでみた。
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光と哲学者、中沢新一の２人が日本の憲法を宮沢賢治（の思想）を鏡として考えてみよう、というもの。
なぜ、宮沢賢治か？
それは宮沢賢治は「銀河鉄道の夜」「風の又三郎」「セロ弾きのゴーシュ」などの作品で、動物や自然を愛し、命の大切さを語った作家であると同時に田中智学（「八紘一宇」を謳った）や石原莞爾（満州事変の黒幕）の思想に傾倒もしていた。
この事については、「寄り道」として触れたがらない研究者がいる一方で、中沢新一は、この２つは深い所でつながっていると考えているため。
本書の中の言葉を借りると「彼（宮沢賢治）の作品の中には正義や愛があふれているけれど、正義こそが結果として人を殺す思想にもつながっていく。そこを深く見つめなおさないと、もう一度同じことが起こると思うんです。」
本書が発行されたのは2006年8月。小泉総理（当時）が安倍氏を次期自民党総裁に選んだのが2006年9月。
ちょうど、この頃、太田光は日本テレビ系で「太田光の私が総理大臣になったら・・・秘書田中」をやっていた。
この時も改憲論が取り沙汰されたが、小泉総理（当時）の後に総理になった安倍氏への「逆風」の中、いつしか立ち消えに・・・。
そして、自民党が政権を取り、安倍氏が総理になった事で、今また、改憲論がにぎやかになってきた。
が、今回、違和感を覚えるのは、改憲そのものより、その手続きに関する話題が賑やかな点。
改憲手続きのハードルを下げよう、というものだが、それに賛同する人たちから、それが意味する事や将来に与える影響の話は聞こえてこない。
特に政治家は「次の時代」を考えるのが仕事のはずなのだが・・・。
それから、今の改憲論者たちの言葉を聞いていると、「銀河英雄伝説」（田中芳樹）に出てきた扇動政治家ヨブ・トリューニヒトとその（実質的な）私兵集団「憂国騎士団」のことが頭をよぎる。
つまり「実際に銃を手に取り、最前線に行くのは自分以外の誰か」という前提でモノを言っているように感じられる。
要するに「自分の事としての覚悟」があるとは、あまり思えないのだ。
ところで、本書のタイトルでもある「憲法九条を世界遺産に」というのは、半分冗談でもあるが、半分は本気。
日本の憲法は戦争していた日本とアメリカが、戦争が終わった途端、「合作」で作った憲法で、「突然変異」的なものであり、「珍品」でもある、という。
だから、「おかしい」ではなく「貴重」なものなので、世界遺産にして守ろう、という話になったのだ。
ただ、仮に本当に世界遺産になったとしたら、何か不都合が生じたとしても、守り続けなければならない、ということになる。
太田・中沢両氏は、このようにも言う。
「日本国憲法を守っていくには、相当な覚悟と犠牲が必要になるということも忘れてはいけない。」
投稿元：
レビューを見る
●大田光って文章読むだけだと本人だとわからないくらいのを書くのね。憲法９条。私的には残してほしいし守り続けてほしい。
投稿元：
レビューを見る
爆笑問題の太田ってこんな本書けるんだ（…って甚だ失礼だけど）と度胆を抜かれました。簡単な言葉で、その考えを述べているのが大した表現者だと思う。いわば奇跡として誕生した憲法９条。アメリカの作った憲法だと唱える論に同調していたけれど、一概にそうは言い切れないと感じた。戦争に負けたという事実を消すことは危険だし、中立的な立場を取ることが平和に関与している。アメリカのプラグマティズムの「YESかNO」の二元論はたとえそれが資本主義社会の産物だとしても人間の作る社会においては対応できないことも多い。護憲と改憲の２つの選択肢を残して可能性の幅を広げておくことは国民にとって有益だと思う。
投稿元：
レビューを見る
めっちゃ久々に本を買いました。相変わらず、私は中沢新一の本を詩集だと思って読んでいるようです。何故かうっとりしてしまうのだ（内容がわかんなくても）。
投稿元：
レビューを見る
相対性理論の発見と憲法九条の誕生を絡めたり 古典落語の視点から憲法九条の問題を捉えたり太田さん/中沢さんの論理展開はさすがだと思いました。
幕間「桜の冒険」で太田さんが言っている桜と薔薇と松について、 太田さんの観察眼と洞察力に感銘を受けました。
ほんとおすすめです。
投稿元：
レビューを見る
タイトルのユニークさに引かれて読み始めましたが、結局そのユニークさだけなのかも。結論というかまとめのようなものがなく、ただただ話が流れていくような感じを受けてしまいました。
投稿元：
レビューを見る
なんかこう、、、wetなんですが。。
好きだけど。
やっぱり対談って論理的な説得力というか、力はちょっと小さい感じ。
といつも思うんだけど読みやすいからよんじゃう、
ドンキホーテのたとえは好きだなあ。
9条かえちゃったらドンキホーテの最後みたいでがっくりだ、て。
夢オチかよ！っていう。
あと新宿御苑で太田さんと小泉首相があったときのエピソードが面白い。小泉首相がギャグレベル高いですよねえ。太田さんがんばれ。
投稿元：
レビューを見る
太田 光の発想や考え方が好きで、爆笑問題の本を読んでみたこともあるのだが今回はあまり面白くなかった。同じ様な話がだらだら繰り返され、結論も無い。
投稿元：
レビューを見る
なかなか面白かった。
太田光の言葉が（言及するところ）もう一歩で理解できる！というところまで来るのに、中沢新一の話しが始まってしまい、ピンボケになった。ま、あたしサイドの理解力の問題でもあるが。対談のまとめ方がちょっとイマイチなような気もするが、対談の中身がそのようだったのなら、仕方ない。
投稿元：
レビューを見る
太田さんは、憲法をよく知っている、わかっている。私は昨年司法試験に合格することができたが、９条に関しては私よりもよく考えぬき、思いめぐらせ、それを外に向かって表現しているのではないかと思う。本当に憲法９条が世界遺産になるような世界になれば素晴らしいし、日本人としてこの国がすごく誇らしいものに思えるだろうな。
投稿元：
レビューを見る
this is good. this one tell some interesting article, a cult, a comedy, novel, shinto etc, rather than the article 9 of the japanese constitution. in this way this is interesting one.
投稿元：
レビューを見る
“憲法九条を世界遺産に”
非常にユニークな発想だと思い、ついつい笑ってしまいました。
戦前戦後の分離されてしまった歴史の流れを宮沢賢治と言う一人の人物の生涯を通して考える試みにはビックリしました。
まだまだ大事な場としての九条を考える必要があると思います。
投稿元：
レビューを見る
面白いと言っていけない内容なのかもしれないが，とてもいい言葉がたくさんあった．自分自身の立場に置き換えて，何が必要かも考えた．読む価値あり！やはり太田光さんはいい．
投稿元：
レビューを見る
安部総理大臣に代わり、今後、改憲が力強く謳われるかもしれない。憲法９条が現在の国際情勢にそぐわないとか、根本的に無理があるということもわかる。だけれども、個人的に変えるか変えないかと尋ねられたら、やはり変えないと答えたい。しかし、その理由は、平和への理想を掲げているという単純なもので、なんとなくロマンチックだと思うからだ。そんなわけで、自分の見聞を広めたいというのと、憲法９条を変えることに反対していた爆笑問題太田の意見を知りたくて読んだ。特に桜と薔薇の話は興味深かった。
投稿元：
レビューを見る
そういう考え方もあるかーって。話の本筋から少し外れた話の部分が、より魅力的な対談になっていると思う。
