投稿元:
レビューを見る
メモ
本能寺の変について。信長は、光秀に茶会で京都に来る家康を暗殺するように命じていたが、四国政策の変更と朝廷グループ(暦の問題、安土遷都で信長に反発)に唆された光秀が本能寺を襲ったとされている。足利吉昭を擁立しようとしたが、幕府グループの黒幕説はないとのこと。
投稿元:
レビューを見る
タイトル通り。小説のネタに良くあるパターンを一級史料を以って裏づけしているようなそのような内容です。信長は人を信じすぎだなあ。
投稿元:
レビューを見る
タイトルからトンデモ本と思いきや、それなりの歴史資料をもとに検証されていた。信長暗殺の黒幕は、今までの通説の一つ、朝廷グループ(対立の原因は信長が暦の変更と安土遷都を狙っていたため)。信長は光秀に密命(光秀の軍隊で本能寺を囲み、茶会で家康殺害)を授けたが、光秀は朝廷グループに取込まれ謀反をおこす(謀反の原因は四国政策の変更)。この密命があったため信長は本能寺で小勢で寄宿していたのか?「是非に及ばず」の意味がまたちょっと違った印象になるかも。
投稿元:
レビューを見る
著者の主張はタイトルの通りである。
とはいえ、そもそも本能寺の変について疑問に思っていたことを史料をあたっていったら、自身も思いもよらなかった結論に至ったということで、読んでいて強引な論ではない。
伊東さんの小説も、信長は家康を殺そうとしていた、という解釈で書かれていたから、あまりこの説に驚きはなかった。
荒木の謀反も光秀謀反とおなじ流れとして考えられている点はなるほどなぁと思った。
しかし、史料の引用が少ないせいなのか、文章のせいなのか、なるほど!!とはならず、とても読みやすいとも言えないと思った。