考えるマナー みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

なかなか読みごたえのある数々のマナー。ふむふむと奈得するものからぷっと吐き出しちゃいそうものまで著名人による様々なジャンルのマナーが勢ぞろい。
手に取るまでもっと堅苦しい読み物なのかな、と思っていたのですが軽いです。コラムですね。（もともとは読売新聞掲載のコラム）
ちょっと手が空いたときに読むのにぴったり。きっかけは個人的に好きな作家の井上荒野さんと津村記久子さんが寄せていたからという理由で手に取ったんだけど、どの著名人もすごく面白かった。

投稿元：

レビューを見る

マナーが明確にされていない事柄についてのエッセイ。
三浦しをん飛び抜けてつまらないなあ。
名前のマナーのタイトル付けがくすっとしたくらい。蒼白のアンフィニ、または円周率の愛と相似点ってなに

投稿元：

レビューを見る

もともと読売新聞の火曜日夕刊に掲載されたコラムを集めたもののよう。12名の著者による、身の回りや自身が体験した様々な「マナー」に関する1テーマ2ページのエッセイ。そういう意味では、タイトルの「考えるマナー」は「『考える』マナー」ではなく、「『マナー』を考える」のほうが正しい。
年齢も仕事も幅広い12名なので、2ページとはいえど文章のうまい人、目の付け所が鋭い人、どうしようもない人が居て面白いが、テーマあたりの分量が少ないので、言いたいことが断片になり入り込めない。その割に総分量が多いため食傷気味に。よって★2つとした。

赤瀬川原平、鷲田清一、井上荒野、楊逸、三浦しをん、町田康、平松洋子、高橋秀実、津村記久子、佐藤優、劇団ひとり、穂村弘

投稿元：

レビューを見る

(2014/10/27読了)
マナーと常識とはどう違うのかな？
最近、常識には人それぞれ、生まれ育った場所や年代でかなり違う事を、実感しているので、ここち書かれているマナーがどう通用するのか疑問に感じた。
ただ、エッセイとして読むならば、いろんなジャンルの方が書かれているので面白いと思う。
私は津村さん、三浦さん、井上さんが居たので興味を惹かれたのだけど、絶対に手にしないような方もいたし。
見開きの左右2ページでひとつのエッセイ。劇団ひとりさんは芸人の性か、最後にオチが、それも微妙なオチがあったのが鼻についた。

(内容)
戸惑いの数だけ大人になれる。大人のモヤモヤをまるっと解決？！

(目次)
座を温めるマナー／美を匂わすマナー／お口を滑らせないマナー／愛が生まれるマナー／逃げて勝つマナー／ベタを粋にするマナー／ステキなお客さまのマナー／丸くおさめるマナー／食は一大事マナー／日本が宿るマナー／乗り乗りマナー／のどかに生きるマナー／「旬」をつかむマナー／生み出す人のマナー／こころを澱ませないマナー／世渡りのマナー／悟るマナー／マナーの難問

赤瀬川原平・井上荒野・劇団ひとり・佐藤優・髙橋秀実・津村記久子・平松洋子・穂村弘・町田康・三浦しをん・楊逸・鷲田清一

投稿元：

レビューを見る

マナーというとお作法やお行儀だが、ここでは各人各様の生活の流儀みたいな意味あい。

面白いエッセイは、鷲田、三浦、津村、楊、ひとり
津村「信用は取り繕うことからではなく、現状を認め努力致しましょうというところからはじまる」

いまいちなのは、赤瀬川、穂村、井上、平松
高橋は意外に道徳的で物知りであることに驚く
町田はぶっきらぼうだが、スッキリしている

生活の一端を曝け出し、日常の行為の裏側を分析するという思考の訓練をやっている人としない人での差がある。

新聞連載なのでやっつけ仕事で書いた人もいるだろうが、こういう合作での出版は各自の能力差が如実に出る。この人の本を他にも読みたいと思う、すてきな書き手に出会うにはうってつけ。

投稿元：

レビューを見る

１２人の作家さんによる、独自の視点から見たマナー論のエッセイである。
マナー論というと、堅苦しいものを想像してしまうが、軽い文体だった。読売新聞のコラムだそうで。
独自のマナー論であるので、ふむふむという内容や、これはぶっ飛んでいるなと、意表を突かれる内容、面白いなという内容など、バラエティーに富んでいて、最後まで飽きさせない内容だった。
劇団ひとりさんのキャンピングカーのマナーは、共感できるところありと、楽しかったのである。
津村記久子さんの環境音のマナーは、実際にこのような音の中で作業したいなと趣あるものだと感じた。
町田康さんはちょっとぶっ飛んだ内容もあるが、それそれで面白い。
高橋秀実さんは、教養の深さがにじみ出ているなと感じた。
井上荒野さんの荒野がペンネームだと思っていたが、本名だということがわかって納得。
三浦しをんさんの意外な一面が見れたり、佐藤優さんの外交官時代を交えたマナー論もよかったのである。

投稿元：

レビューを見る

マナーマナーとうるさいのも何だし、マナーが全くなってないのも何だし。けっこうその場その場で異なっていたりと微妙で難しい物ですよね。

投稿元：

レビューを見る

『マナー』ってのはさ、『気遣い』のことだと私は思うんだ。
だから、マナーのありようはひとの数だけ違ったりするよね。
（まぁ文化やらなんやらでの公約数的なものはあろうけれども。）
この本は１２人の方が『マナー』に関する考えを書いてらして、
当然ながらそれぞれ違ってんのが、本全体として面白かった。
　■　■　■　■　■　
三浦しをんさんや津村記久子さんは元々が好きな作家さんなんで、小説じゃないこういった文章もすっと入ってくる。
三浦しをんさんの小学生とのやりとりとか、つい笑ってしまったよ。
穂村弘さん、句は斬新なのに！なショボい感じで油断させといて
「あれ？と拾ってみたら鋭いモノでした！」みたいな感覚がクセになんの。大好物。
意外とってったら失礼だけど、
劇団ひとりさんはゴシップ的じゃないＴＶの裏が
楊逸さんは日中の対比が興味深く読めたり。
町田氏の浮いてる感はパンクス魂死せずってことなのかな？
　■　■　■　■　■　
新聞のコラムをまとめたらしいんで、ひとつひとつが短くって読みやすい。
文庫化されたら通勤中に読むのに良いんじゃないかな。

投稿元：

レビューを見る

読売新聞夕刊の「たしなみ」欄に掲載されたものだろうだ。12人の人が代わりばんこに書いたみたい。ほむほむは読んだことあるのばっかなような。他の本にもう入ってたのかな。三浦しをんもやっぱ面白かった。三浦しをんのエッセイ、また読もう。他の人もまぁ面白かったけど、こういうのって暇つぶしにしかならないよね。

2019.1.3
再読だったかー。全然気づかなかった。いくつか読んだことあるな、とは思ったけど。ビジョンのお供に読むのにちょうどよい。

投稿元：

レビューを見る

色々なテーマで１２人の作家が２ページでマナーを書くエッセイ本。たった２ページなのでどこから読んでもいいし、読み途中で「ああ」と途切れさせることもない、作家さんがいろいろいるから感じ方も文体も違って飽きが来ない。
いい意味で暇つぶしにちょうど良い本。

投稿元：

レビューを見る

いろんな人がいろんなこと言ってるけど、
テーマがしっかりしてるから、発言の様々はあっても、
本としてのブレはないのが面白い。

個別には、町田康氏がいちいちニヤっとさせてくれた。

投稿元：

レビューを見る

「そうそう！(^^)」と共感したり、「ほぉ～そんなマナーが!?(゜゜;)」とびっくりしたりページを捲る度に新しいマナーが登場！気軽に読めて楽しいんだけれど、マナーのあまりの多さに読み終わる頃には少し疲れた(^^;)そして途中から好きな作家さんが書いたものが出てくると、気合を入れて読み、他は流し読みしてしまう自分に気づく(--;)

投稿元：

レビューを見る

あー、面白かった。しをんさんの話は特に面白いけど、「しをんさんいつマナーの話になるの？」とドキドキさせられました。いつもかかろうじてマナーに着地するんですよね。ニクイわ。
町田康さんの話はなんか微妙に「ルール違反」な感じで、騙されてうれしくない読後感です。
穂村兄さんは弱弱しく微笑むたたずまい。かっこいいのは荒野の姉さん。「どんな言葉もそのときそれが存在する理由を携えて唇から世界へ出て行くべきなのだ」って。
もっとも深い味わいだったのは鷲田清一さんの「アホのマナー」。
マナーというテーマで編まれたエッセイのアンソロジー。大人が楽しめる読物です。

投稿元：

レビューを見る

町田康、穂村弘、三浦しをん、平松洋子、などなどの面々が
、マナーについてのエッセイを書いてる。
面白くないわけがない。特に上記の４人はその小市民ぶりが、存分に発揮されてる観点からのエッセイでおもしろかった～。
普段、読まない赤瀬川原平、楊逸、井上荒野も面白かった。