紙の本
良い文章
2015/11/10 20:18
3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:じゅんべぇ - この投稿者のレビュー一覧を見る
この短い文章だけで、よくもここまで考えさせられるな、、、という思いがします。かなり前に書かれた文章ですが、みずみずしさは失われていません。
もちろん、全ての意見に賛成することはできないけど、思いは伝わってきます。
最近は、日経のコラム欄がおススメですね。
投稿元:
レビューを見る
専門学校時代、短文を書く練習をした。お手本は朝日新聞朝刊コラム
「天声人語」だ。まずは毎日、書き写すところから始めた。今でも
休刊日以外の毎日、書き写している。それで文章が上達したかと聞か
れれば、はなはだ怪しい。
文章を書くことを仕事にしていた時期がある。長い文章を書くのは
簡単なのだ。形容詞を多用し、だらだらと書いて行けばいくらでも
行数が稼げる。
だが、過不足なく短文で要所を抑えた文章を書くのには難儀する。
今でも苦手だ。実は本の読後感も「1000文字以内」という目標を
設定しているのだが、なかなか目標通りには行かない。
「天声人語」には歴代の書き手がいる。なかでも稀代の名文家で
あり、46歳の若さで亡くなった深代惇郎は私の短文の神様である。
本書は深代の同期であり、後を継いで「天声人語」を担当した辰濃
和男の編集になる深代天声人語のベスト版である。
やはり打ちのめされるのだ。文章の巧みさだけではない。広範な
知識や教養の深さが、嫌味なく感じ取れるところに「いくら勉強
してもこの人のような文章は書けない」と思い知らされる。
深代も新聞記者である。しかし、大上段に構えた文章ではないのだ。
深代本人が「民の言葉を天の声とせよ」と書いた通りに、権力を批判
する文章は、読み手側の視点に立っていることが多い。
ベスト版とののことで年代順ではなくテーマ別の編集になっている
ところは少々いただけないが、深代惇郎が生きて書いた時代に間に
合わなかった世代でもその文章を味わえ、打ちのめされることが
出来ることに感謝する。
あと2冊。「続」と「最後の」が文庫で発行されており手元にあるの
だが、一気に読んでしまうと楽しみがなくなってしまう。2冊はもう
少し後に取っておこう。
投稿元:
レビューを見る
深代惇郎氏が天声人語を執筆していた頃、僕は小学校低学年だった。
そして僕が小学校5年生になり、中学受験を目指し始めた頃、「深代惇郎の天声人語」を買って読むようにというのが、通っていた進学塾からの指示だった。
おそらく、ここから国語の試験問題が作られることもあったろうし、天声人語というのは一つ一つの作品が長くないので、読解力をつけるための練習問題としても格好のものだったのだろう。
あまり真面目な受験生でなかった僕はすべてを読むことなど到底できなかった。ましてや、天声人語が取り上げる政治問題なども小学生にとっては難しい。
しかし、本書のP.61に出てくるサリドマイド薬害訴訟の和解についてかいた「手を長くする薬」というコラムは、そんな小学生の心にも深く響いた。
このコラムは製薬会社の社長が被害者である子どもたちの手を取りながら涙を流して詫ている様子と、そういう決着をみるまでに11年間も裁判で争わなければならなかったことを取り上げ、裁判という仕組み、人間のためにあるはずの法というものが人間を悪くする皮肉について語っている。
はっきり言って、そういう本来のこのコラムの主旨についてはすっかり記憶から抜け落ちていた。
僕が覚えていたのはコラムの最後の一節だ。
手が長かったら将来はバレリーナになりたかった少女が、「手を短くする薬が作れるなら、手を長くする薬だって作れるんじゃないかしら」
深代惇郎氏は、その言葉にクギ付けにされ、しばらく目を離す事ができなかった、としてコラムを終えている。
小学生だった僕も、深代惇郎氏と同じように、そのコラムのラストから目を話すことができず、それは僕にとって忘れられない話として記憶に残った。
40年ほどが経って、40年前に書かれたコラムを文庫で読み返した。
今度はすべてのコラムを読み通した。
そこには「手を長くする薬」もあった。そのコラムはやはり今も読むものの心を鋭く突き通す力を持っていると思う。
そして、やはりそのコラムだけでなく、他のコラムにしても、そこには同じ深代惇郎という人の視点、考え方が色濃く表れ出ていて、どの話題も40年たった今も訴えかけてくるものがある。