紙の本
なんだこれ・・・
2019/01/07 23:32
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ゆるゆるゆる太郎 - この投稿者のレビュー一覧を見る
平成最後の芥川賞候補作・・・平成最後だから読んで欲しい、そんな作品です。TVでお馴染みの古市憲寿さんが、ここまで面白い作品を書くとは思いもしませんでした。是非、読んで欲しいです。いろんなことを考えさせられる作品です。
紙の本
読みやすかった
2019/05/09 19:13
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:すずちゃぴ - この投稿者のレビュー一覧を見る
久しぶりに純文学を読みましたが、読みやすかったです。固有名詞が多いところ、平成が詰まってて面白いなと思いました。安楽死が合法化された社会、死ぬ権利、残される側の想い。余韻に浸れる小説です。
紙の本
AIが変える物理的存在としての人間
2019/05/12 10:17
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:まさ - この投稿者のレビュー一覧を見る
安楽死というテーマが全体を貫きながら、それを志す者の置かれた状況や思い、実行の方法、残される者の思いが、明るく軽妙に語られる。平成くんが育てたスマースピーカーは果たして平成くんそのものなのか?愛ちゃんを救う実体なのか?いろいろ考えさせられます。全編に平成30年間を象徴する風俗が配置されているのも興味深く読み終えました。
投稿元:
レビューを見る
平成くんが、著者の古市憲寿さんと重なってしまい、なんだか妙な気分だった。あの空気を読まない毒舌キャラの社会学者に、こんなに繊細で(ちょっと神経質)、切ない小説を書く才能があることに驚きだった。やっぱり頭のいい人ってなんでも無難にこなせてしまうのだろうか。今時のブランドの名前がいっぱい出てくるのが彼らしいと思った。安楽死が普通に認められる日本社会は、なんだか現実味がありすぎて、著者の社会学の本を全て読んだ自分にとって、若干ノンフィクションを読んでいるような気分にもなった。
あまり期待して読まなかったので、期待よりはよかった。
投稿元:
レビューを見る
読んでいて胸が苦しくなる箇所がいくつかあった。
苦しいのにどんどん読んでしまった。
考え方とか感じ方が根本的に違うだけで、誰も悪くなくてだから辛かった。何かを悪者に出来れば気持ち的に救いがあるのに、誰も何も悪くないから、やり場のない表現できない気持ちだけが宙ぶらりんになってしまった。
マイナスな感想っぽいけど、全然悪い意味じゃない。
自分の語彙力がなくて良さを伝えきれないけど、この作品好きです。
投稿元:
レビューを見る
安楽死が合法化された日本で、安楽死を望む平成くんと彼女愛ちゃんとの物語。さすが社会学者というだけあって、現在の、そして少し先の社会を巧くとらえている。テーマのわりに重い感じなく読めるのは、主人公たちが時間や仕事や生活に余裕のある彼らで、そこら辺りが庶民の私とはかけ離れすぎているから、、なのか。それとも敢えてのファンタジー感なのか。性と愛情を切り離して描いているところとかも面白いけれど、平成くんよりもむしろ愛ちゃんの恋愛感は、なぞ。
投稿元:
レビューを見る
安楽死と平成の終わりがテーマ。
平成に生まれ「平成」と名付けられた平成くんは、平成の終わりに安楽死で死のうと考える。
それを告げられる彼女が主人公。
私は安楽死が認められる世の中を望んでいるのですが、それは「終末期医療」の延長にあるものだけを考えていたんだと気付かされました。
29歳で表舞台で活躍していて、そんな彼との将来を考えていた矢先に突然の安楽死宣言をされるって。
序盤から彼女にどっぷりと感情移入してしまい、苦しくて仕方なくて。
死ぬ権利ってあるのか。
死ぬ権利を止める権利はあるのか。
ここに出てくる「安楽死」は、その文字が表すようなものばかりではなくて。
私が思っていたのは綺麗事なのか。
現実になればどうなるのか。
考えても考えても答えが出ない。
投稿元:
レビューを見る
【気鋭の社会学者、初小説!】安楽死が合法化された現代日本で、平成くんは死ぬことを選んだ――平成という時代と、現代を生き、死ぬことの意味を問い直す意欲作。
投稿元:
レビューを見る
平成の終わりにさしかかる今、ナイスなタイミングで読めた。
グーグルスピーカーとかアプリとかまさに平成を象徴するもので物語が進められていく。
安楽死についても考えさせられた
投稿元:
レビューを見る
古市憲寿さんの作品はだいたい読んで来たが、小説を執筆するイメージはなかった。
だから、出版されたときに本当に驚いた。
そして想像以上に楽しめた。
平成が終わるってなんだろうね。
でもよくよく考えたら平成って区切りがあっても人はきっと変わらず生き続けるよね。
投稿元:
レビューを見る
平成くんとは何者なのか。
安楽死が権利として法的に認められる、こことは違う平成最後の日本で、パートナーに安楽死する意志を固めたことを告げる平成くんの宣言からお話は始まる。
理由をきいても、戸惑うパートナーと同じくよくわからない。
遺された人がどういう思いを抱いて生きていかなくてはいけないかという視点は彼には一切なく、謎は深まるばかり。
彼の生い立ちや、パートナーに黙っていた秘密を知ってもなかなかピンとこないし、平成くんが最終的にとった行動にも共感はできない。
読了後、一番印象に残ったのはテレビ番組に出演した平成くんが言った言葉だった。
「平成というのは昭和のツケを払い続けた時代でした。不良債権処理、隣国との歴史認識問題、巨額の財政赤字、廃炉もままならない原発。平成が向き合ってきた問題は、もとはといえば昭和の失敗に起因しています。昭和を終わらせることが、平成という時代の宿命と言ってもいい。(以下略)」
彼の思考や選択はわからないことだらけだったけれど、この発言には共感しかない。
投稿元:
レビューを見る
直木賞にノミネートということで古市さん初読。
将来はAIが自分の好みの相手になって会話をするようになるのか… 自分が死んだ後にも…
安楽死についてはいいとか悪いとかそんなに簡単なことではない 自分が決めたことでも残された人がどう思うか…
自分で安楽死を選んで実行するが、それは1人では行われず、自殺とはまた違うこと。
病気にならないとなかなか死ねない世の中。色々考えさせられる。
投稿元:
レビューを見る
平成の終わりに書かれた平成ヒストリーかと思いきや、「ひらなり」くんとは!
安楽死について長々と面白おかしく書かれてはいるがそれ以上でもそれ以下でもない。
第160回芥川賞候補作であり、本屋大賞ノミネート作なのだが芥川賞評論委員の言い分に違和感、反論は無い。
投稿元:
レビューを見る
図書館がまた部分的だけど始まったー。嬉しい。その記念すべき一冊目。笑
面白くない訳じゃないけど、男性の小説、かっこつけの小説という感じ。
安楽死という重いテーマのはずなのに、サラッと書かれてるのも今風なのかな、良かった。あんまり重いと読めないし。
投稿元:
レビューを見る
無機質な箱の中にいる様な感覚がちょっと受け入れ
られなかった。
安楽死とゴージャスなブランドやレストランの対比が
わざと虚無感を醸しだす、一つの仕掛けにもなっているのかもしれないが、田中康夫氏のなんとなくクリスタルを
思い出してしまった。
平成君は今どうしているのやら?