0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:さとこ - この投稿者のレビュー一覧を見る
恥ずかしい話し、どう考えたらいいんだろう?という疑問から抜け出せずに、あぁでもない〜こうでもない〜と本書でいうところのジャンク思考で疲れ、エネルギー切れを起こして生きてきました。
ロジテックに、なんてわたしには難しい、手に負えないと思わないでもないですが、未知なる方法にワクワクするものを感じます。
文章が軽くて、とっつきにくいかも?とビビりながら読んだわたしには読みやすく、スルスル内容が入ってきたのもよかったです。
どんな"問題"から片付けていこうかな。
楽しみに取り組みたくなりました
とても面白かったです
2017/07/26 19:56
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:あやめ - この投稿者のレビュー一覧を見る
とても面白かったです。著者の別の本を買った時に、気になり購入したのですが、あまりに面白かったので、こっちばかり読んで先に読み終わりました。
ミニマル思考は、とても有益な考え方だと思います。
投稿元:
レビューを見る
購入
駅のエレベーター、ボタンがなけりゃ開けっ放し。それってどうでしょう。
困ってない人を助けようとしない
変化ー悪、ときめつけないーエッフェル塔
変えられないものを変えようとしない
心掛けよりしくみ
過去より現在
見かけの原因に騙されない
ダメだった手を繰り返さないーPDCA
投稿元:
レビューを見る
ロジカルシンキングに挫けた人に向けた合理的思考方法。というコンセプトがいい。
わかりやすく、簡単に、短く書かれており、理解しやすい。絵もポップ。JTかよ。
あと、横書きですよ。
投稿元:
レビューを見る
ロジカルシンキングを学ぶ前の入門書として、読むと良いかもしれません。考えても仕方のないこと、意味のないこと、成果につながらないことを削ぎ落とし、ものごとをシンプルに、的確に捉えて思考しましょうという内容です。すでに様々な思考法について学んでおられる方には、随分物足りないのではないかと思われます。
べそかきアルルカンの詩的日常
http://blog.goo.ne.jp/b-arlequin/
べそかきアルルカンの“銀幕の向こうがわ”
http://booklog.jp/users/besokaki-arlequin2
投稿元:
レビューを見る
自転車置き場の話が好き。駐輪禁止->ご自由にどうぞ の方が効く話に似てる。無駄に消耗しないことって本当に大切。基本だけどその基本をできている人は少ない。
投稿元:
レビューを見る
無駄な考えを捨てていくのがロジカルシンキングの第一歩なんだよ、というあまり考えたことがなさそうな人向けの本でした。
ハウツーとしては悪くないけれど、解説も薄いし一貫したルールを提示しているわけではありませんでした。
小生は、余計なことまで考えすぎてしまうタイプの人ですが、ここまでケアレスミス的な考えはしないかなあ。
投稿元:
レビューを見る
アバンザ ジュンク堂で立ち読み。
物事の本質を理解して無駄なことをしないようにする、というようなことが書いてあった。特に目新しさはなし。
投稿元:
レビューを見る
頭の中から「考えてもムダなこと」を削り、「考えるべきこと」を最小限(ミニマル)に絞り込むためのルールを説明して、解決策を見つけるヒント紹介する本です。
ロジカルシンキングに入門する以前の下準備として書かれています。
下記のこの本のもう一つの主旨は全く同意します。
「組織的なジャンク思考で犠牲になる必要はありません。悩まなくていいこと、争わなくていいことで消耗するのはやめましょう。ミニマル思考で自身の心と身体を守りましょう。」
3つの原則
1.実害がないことで騒がない
→命かお金に関わるか
2.変えられないものを変えようとしない
→心がけより仕組み
3.もっとクールな手はないか?
→禁止令、罰則は最後の手段
本末転倒になっていないか
解決策がまずいときは原因分析・問題提起に戻る
・課題解決の際に本質からズレた思考を「ジャンク思考」と呼ぶ。
・「問題」は「本当に問題なのか?」を自問する必要がある。
・「問題」には、「誰かが実際に困っていること」と「実は誰も困っていないこと」に分かれる。
・「変えられるもの」と「変えられないもの」をわけて考える。
・「変えられるもの」は、意思ではなく「仕組み作り」で変えるようにし、「変えられないもの」は、変えようとしない。
・「実は誰も困っていないこと」と「変えられないもの」については、考えるだけ時間の無駄である。
投稿元:
レビューを見る
問題の定義。その問題は本当に問題か?という問いかけ⇨前に読んだ【イシューからはじめよ 安宅和人】と似通うところがあった。
ミニマル思考は、あくまで個人の思考のひとつ。他人に押し付けることはせず、根性論の上司がいる場合にはその上司の前だけ熱く根性を語りましょう。というフレーズ⇨共感できるところがあったし、敵を作らないうまいやり方だと感じた。
投稿元:
レビューを見る
問題提起のルール
原則…実害のないことで騒がない
ルール1…事実で語る
ルール2…命がお金にかかわること
ルール3…主語を変えて考える
原因分析のルール
原則…変えられないものを変えようとしない
ルール1…心がけではなく仕組みに原因を求める
ルール2…過去より現在(いま、何が問題なのかいまの仕組み)
ルール3…見かけの原因に騙されない
投稿元:
レビューを見る
夫はミニマル思考の持ち主だ。
私は影響を受けつつあるけれど、まだまだジャンク思考の持ち主だ。
1.それって問題ですか?
2.説得力のある問題提起のルール(気分ではなく事実で語る/命かお金に関わるか/主語を変えて考える)
3.困っていない人を助けようとしない
4.世間一般の問題なのか?私自身の問題なのか?
5.理想主義者より現実主義者
6.犯人捜しをしない
7.本来の業務は何だったっけ?
8.とりあえずやってみる。だめならやめる。
特に面白かったのはこの8点。
難しく考える必要はないと最近しみじみ思う。
ミニマル思考でいこう!(私はもうしばらく修業が必要だろうけれど。