紙の本
イントロが丁寧
2019/01/02 00:49
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:夜メガネ - この投稿者のレビュー一覧を見る
小川未明はあくまで素材であって、また別の新しいストーリーですね。
「赤い蝋燭と人魚」の月もない真夜中の昏さはないのですが、
ネイルカラーという新しい要素が気に入りました。
コンビニのお話も良いですね、店長とうまくいって欲しいです(笑)
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ハム - この投稿者のレビュー一覧を見る
童話と侮らずに読んでもらいたいですね。子供も大人も十分に楽しめる、丁寧な、話の進め方が気に入りましや。
投稿元:
レビューを見る
献血の帰りに有楽町店で購入。
なんだか、わかるような、わからないような、
もやもやした感じ。
元になっている小川未明を読んでみよう。
投稿元:
レビューを見る
原案、小川 未明になっているのですが、あんまり小川 未明関係ないです(笑)
というか、この人のマンガって、どこか健全なところがあるので、あんまり小川 未明とは相容れないかも。
まあ、小川 未明の童話を読んでいて、思いついた話ぐらいの感じだと思います。
絵とか雰囲気はいいんですが、お話自体は、今ひとつ。
投稿元:
レビューを見る
2009.06.26 ご紹介
http://gensou-niwa.jugem.jp/?cid=11
投稿元:
レビューを見る
なんとも不思議な本。空気のような水のような透明感があります。
細部まで丁寧に描かれた絵、柔らかな線も好み。元はカラーだったそうで、ぜひカラーで読みたかった。
この作者の漫画は初めて読んだけど、他の作品も読んでみたくなりました。
投稿元:
レビューを見る
ジャケ買いしました。
絵もキレイで、ストーリーも原作があるにしろアレンジが素晴らしく効いてるので面白いです。
少しレトロで独特の世界観を味わいたい人に良いかもしれません。
投稿元:
レビューを見る
小学生のお友だちが描いたマンガです。
やっと買いました(ごめん;)
小川未明
わたしもだいすき!
世界観は
あいかわらずね*+
うれしい
小学生の頃の思い出も
よみがえります。
彼女のお母さんの仕事場で
ウソみたいな水色の
マニキュアを塗ったのを
思い出しました○o。
久しぶりに
会いたいな♪゚*
投稿元:
レビューを見る
未明の原作とは違うということを知っていたので結構すんなりと受け入れられました。新潮文庫の未明童話集を読んだハズなのにタイトルを見てもどんな話だったか思い出せないものがチラホラ。…再読しよう。
投稿元:
レビューを見る
小川未明さんの「赤い蝋燭と人魚」が収録されているから購入しました。釣巻 和さんの絵が美しい。絵が好きな方は釣巻さんのサイトに行かれても楽しめるかと思います。
投稿元:
レビューを見る
原作を巧みにアレンジしてある。雰囲気や、好きなところは変わっていなくて、かえって原作よりも好きになってしまった。この作者の漫画は初めてだったけれど、絵柄がすごく気に入った。
投稿元:
レビューを見る
短編集。あまりインパクトのある感じではないが、
情緒的でわかりやすいのとやや難解なものとある。
星たちの話がわかりやすくて良かったのではないかと。
カラーで読みたかった。大分印象も変わるだろう。
投稿元:
レビューを見る
物語に惹き込まれる、とはこういうこと。
**
大好きな小川未明さんの童話を現代版にアレンジした作品(短編集)ということで
期待半分、怖いの半分。
けれど本を開いたその瞬間、
それがまったくの杞憂であったことを思い知らされました。
こんなにも独特に、かつ世界観を壊さずに物語を昇華させることができるなんて!
原作をありのまま漫画化したのではなく、
原作を元に、思いついた漫画を描いた…という感じなので
作品をありのまま楽しみたい方向きではありません。
けれど裏を返せば、原作を知らない人でも楽しめるということで。
「不思議」を愛するすべての方に、お勧めできる一冊です。
釣巻和さんの作品はかなり癖があると個人的に思っていたのですが
(ファンの方、ごめんなさい)
この一冊は絵で魅せる、お話で魅せる
とても読み良いものであったと思います。
特に、導入部(『入り口或いは出口』)から第一話(『赤いろうそくと人魚』)への繋がりが
個人的に大好きでした。
今日にでも、下巻を買いに走ろうかな。
投稿元:
レビューを見る
この人の描く話が好きで、最近追いかけてます。
何かなー、空気感が絶妙なのかな。絵が上手いのはもちろんあるのだけど、それだけじゃない。人生を感じ考えさせられる様な、透明な深み?がありますね。
個人的には、『野ばら』『ある夜の星たちの話』がツボでした。
投稿元:
レビューを見る
これはひどいなぁ。全然小川未明の童話関係ないじゃん。単に作者の妄想垂れ流してるだけで。原案って言ってもタイトル以外別物だしさぁ。正直「原案:小川未明」って書かない方がいいと思う。絶対騙された!って文句言う人が出るよこれ