紙の本
数学の興味深い歴史が見えてくる
2001/09/05 17:38
15人中、15人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:dill - この投稿者のレビュー一覧を見る
中学生の頃,わたしは数学が大の苦手であった。たびたびテストで赤点をとるものだから,数学の先生は何とかしなければと思ったのだろう。ある日,一冊の本をわたしに貸してくれた。正確には上下巻二冊なのだが,まあようするに,それが本書『数学入門』だった。
先生が言うには,自分はこの本に出会い数学が好きになったのだそうだった。本当だろうかと,わたしは怪しみながら,その本を借りた。そして,驚いた。本の中には,わたしの知らない…,いや! 想像すらしなかった数学の世界が広がっていたのだ。
わたしは数学は苦手だったが,歴史は(得意ではなかったが)好きだった。歴史上の人物と言われる人々の生き方は魅力的で,おどろくべき発想と事件の数々は想像力を刺激してくれる。本の中には,数学の歴史がつめこまれていた。
古代のエジプトやバビロニアの,まさに原初というべき数学から,現在でも知られているユークリッドやピタゴラスと言った,歴史上の有名人まで。わたしの好きな歴史がここにはあった。
もちろん,この本は数学の本だから,数学につきものの数式や数理も,多分につめこまれていたが,一番わたしの興味を惹いたのは,数学がどのように発展していったのかが書かれていることだった。その発展の歴史をみていくと,数式や公理と言うものも,今の学校で学ぶような難解なパズルを解く暗号のようなものではなく,人の知恵や人生そのものであるように思えるようになった。
この本を通して,わたしは初めて数学が面白いと思った。そして,なぜこの本を,先生が,できの悪い生徒の一人であるわたしにすすめてくれたのかが理解できた。
この本を読み終える頃には,わたしの数学に対する考えは,まったく改められてしまっていた。そして,それ以降,わたしは歴史が好きなように,数学も好きになった。もっとも,成績の方は歴史同様ふるわなかったが。
それはそうと,わたしは不思議でならないのだが,この本を貸してくれた数学の先生の授業は,おせじにも楽しいものではなかった。特に,この本を読んでからは,なおのことそう感じた。それは,わたしが数学がすきにはなっても,得意にはならなかったことと同じなのかもしれない。
紙の本
社会に働きかける数学者だった著者による渾身の啓蒙書
2020/11/09 15:50
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:719h - この投稿者のレビュー一覧を見る
学校の授業で教わるだけで、
ひたすら無機的な数字と記号の羅列にしか見えなかった
数学の言葉を、少しでも血の通った、
自分にとって意味のあるものに見せてくれた本です。
上下で一冊という編集にしてもらえると、
持ち運びやすいと思うのですが。
投稿元:
レビューを見る
数学を概観でき、とても楽しく読むことができた。「大変人間臭い数学入門になったかもしれない」という著者のことばに納得ができた。様々な分野より多くの例が引用されており、とてもわかりやすい。しかも歴史的背景の記述もおろそかにしていない。著者は数学以外にも非常に造詣が深く、感嘆するばかりであった。本書のストーリは非常にスマートであり,読み進んでいくうちに「数学」をいつのまにかイメージできてしまう感じがした。本書は1959年に発行されており、今なお版を重ねているという事実をみても、そのすばらしさを垣間見ることができる。まさに良書である。上巻で参考になった知見は以下のとおり。?一対一対応で置き換えても,分割しても,順序を変えても変わらないものが数、?数の世界が拡大されるきっかけは逆演算、?あらゆる連続量を「直線」で表したデカルトの発見、?要素への分割という考え方をもっとも早く作り上げたユークリッドの「原論」、?代数学におけるガウス・ガロアの業績、?解析幾何学への進展
投稿元:
レビューを見る
中学校の頃に読んでおけば・・・と思える本
算数から数学へと変わる時期に読めば
抜群に役に立ちます
最も,大学生もおさらいのつもりで読み直すと良いかも
(私のことです)
投稿元:
レビューを見る
まず説明がうまい。言い回しがいいとか単に分かりやすいとかではなくて、理が通ってる。
最後の、四則演算と方程式との違いを書いたくだりは率直に凄い。ただ単に僕自身のこれまでの理解が甘かったのかもしれないが、二者の扱う世界の違いを明確に表してる。
付け加えて、筆者の博識にも驚くこと間違いなし。
ただ、以上のことは浅学非才が抱いた感想だということに注意されたい。
投稿元:
レビューを見る
内容(「BOOK」データベースより)
数学は試験のためにだけ必要なもの、卒業と同時にさっぱり忘れてしまうものではなかったか。しかし今日数学はあらゆる分野に活用されている。現代社会に活動するすべての日本人に必要な数学の知識を、日常生活の論理に定着させて分りやすく説き、会社経営や商品販売は勿論、家庭生活にも豊富な知恵とアイディアを提供する。
目次
1 数の幼年期
2 分離量と連続量
3 数の反意語
4 代数―ずるい算数
5 図形の科学
6 円の世界
7 複素数―最後の楽章
投稿元:
レビューを見る
数学の歴史から数学者のエピソードまで書かれてあり、著者の博学さが伺えます。学生時代に出逢っていたら?ちょっと数学に対する考えが変わったかも
投稿元:
レビューを見る
岩波で、数学、というあたりから、難易度が高そうな雰囲気がただよってくるけれども、実際にはそんなことはありません。
教科書では取り上げないような斬新な目線で、数学を基礎から分かりやすく解説しています。
数学が苦手な人にもオススメ。見る目が変わります。
大人、子供問わず、おすすめです。
ぜひ、教育現場でこの本を活用してほしいですね。
投稿元:
レビューを見る
これは名著。数学の流れがわかりやすい。小、中、高校生にも読んでほしい。学校の無味乾燥な数学とは異なるものがあります。学校の数学は試験で落とすように出来た曲がった虚像、本来の数学は論理的で分かりやすい道具であり難しいものを簡単にするものなのです。
投稿元:
レビューを見る
難しかったけど面白かった。上巻は、数字と図形について、その成り立ちや、よく知られている公式の証明がメイン。
数字について、まずは自然数から始まり、数学者たちがいろいろな問題にぶつかりながら、分数、負数、無理数と発見していき、終いには虚数を発見するに至った経緯が丁寧に記載されていてとても勉強になった。
特に複素数について、平面上(線状ではなく)に表現できるなんて知らなかったです。
学校でも、公式が生まれた経緯とか教えれば、数学が苦手な子が減るのでは、と思いました。
投稿元:
レビューを見る
50年以上も版を重ねているだけのことはあると思う。とても面白かった。
だから、実数の世界は四則計算の逆である「代数方程式を解く」演算に対して閉じていないことがわかる。したがって代数方程式が自由にとけるようになるには、実数というワクを破って新しい数を導き入れねばならぬ。そのような新しい数が虚数である。(引用:P221)
数Ⅱで複素数は習いますが、複素平面という言葉は出てきません。代数方程式を計算する以上、虚数を認めないといけない。高校では2次方程式までしか扱わないから虚数がなくてもさほど差支えはないけれど、複素数について高校でもう少し教わってもいいんじゃないかと思いました。
投稿元:
レビューを見る
中学まで、算数・数学の点数に関しては神だったにも関わらず、高校時代は全く勉強しなくなってしまった。。この本はその一度離れた”数学”をもう一度興味を持って勉強し直す機会を与えてくれた本。数学を含め勉強全般を嫌う用になったのは、受験主義に反発したのが原因っだった。。この本は純粋に数学を楽しんで好きになってもらいたいという意思が伝わってくる。これこそが真の教科書だぁ!と思わせてくれる良書だ。
ただ、残念なのはフォーマットが新書である事と文章に古さを感じてしまう事。。数学の理解には図がかかせないが、紙面が小いために理解までのフローを書いた図(意味解んないかな、おいらの語彙じゃそんな説明で限界、解ってくれ)が少ない。。本当の本当に数学の苦手な人はどう感じるかが気になる。(ここ重要)
ともあれ、新書であるおかげで安いのでこの上巻だけでも試してほしい。例え数学嫌いであっても。
投稿元:
レビューを見る
古い本というのもあり、なかなか進むのが遅かったが、後半はスムーズに読めた。しかしながら、やはり数式を言葉で理解するというのは大変なことだと思った。複素数平面に関しては役に立ったが、上巻に関しては高校数学の範囲で習ったような感じでした。
投稿元:
レビューを見る
[ 内容 ]
数学は試験のためにだけ必要なもの、卒業と同時にさっぱり忘れてしまうものではなかったか。
しかし今日数学はあらゆる分野に活用されている。
現代社会に活動するすべての日本人に必要な数学の知識を、日常生活の論理に定着させて分りやすく説き、会社経営や商品販売は勿論、家庭生活にも豊富な知恵とアイディアを提供する。
[ 目次 ]
1 数の幼年期
2 分離量と連続量
3 数の反意語
4 代数-ずるい算数
5 図形の科学
6 円の世界
7 複素数-最後の楽章
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ]
投稿元:
レビューを見る
不朽の名著ですが、入門だと思って、気軽に手に取ると、痛い目に遭います。
「数学は忍耐の学問」
「分かったら、前に進むのが鉄則」
大学で数理工学科だった私が数学に関しての二つの悟りを、今回、再確認した次第です。
0でない数で、2乗するとゼロになるようなかけ算を*で考える、という部分だけ引っ掛かった(P103)。これ大学でやったかな?ある意味、複素数やlog,三角関数より理解が難しいよ。