ここは私たちのいない場所（新潮文庫） みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

映画『火口のふたり』がわりと好みだったので、その原作と同じ著者の本作を衝動買い。本作が「大切な人を失ったばかりの、著者の担当ではない編集者」のために書かれた物語であることを解説で知り、より心に沁みました。

幼い頃に妹を失い、いまだ独身でいる主人公。サラリーマン人生は順風、役員にまでなったのに、部下が不祥事を起こした折に、自らも辞めてしまう。辞める必要などまったくなかったにもかかわらず。

私は解説者と同じく、産まなかった後悔より産んだ後悔のほうが怖いような気がして、子どものいる世界に入ることを拒んだ人間です。だから、共感できる部分がいっぱいあった。

本作の登場人物たちは清廉潔白な人生を送ってきたわけではないけれど、ひとりひとり、異なる「誠実さ」がある。不倫をしようともハニートラップを仕掛けようとも(笑)。

人は想い合って生きている。

映画『火口のふたり』の感想はこちら→https://blog.goo.ne.jp/minoes3128/e/d5915d424c98fd39cc3901dc2b5ba945

投稿元：

レビューを見る

中瀬ゆかりさんの解説を読んで、余韻の追い打ち。まさに、言葉をむさぼり読んだ。
子供がいる世界とそうでない世界。
あなたがいる場所とそうでない場所。
生と死。

お気に入り。

投稿元：

レビューを見る

いわば「変わり者」の思想と日常であるが自己投影ができてしまう内容。哲学的な文言も現実離れしておらず感慨深かった。解説で特定の人のために書いた物語とわかり、伝えたい想いを散りばめ小説にしたのであればこの本の意味はより深いものに感じた。

投稿元：

レビューを見る

順風満帆な独身サラリーマンがあるトラブルに巻き込まれ
人生の岐路に立つ。それまでの人生からがらりと変わり
過去の人生を返えりながら未来を模索していく姿が綴られています。
主人公の男性が三歳で命を落とした妹の哀しみを
何処か心の奥底で思い続けながら生きていき、
それが要因なのか結婚ということにとらわれずに生きて
いるというのも何とも切なくも悲しい気がしました。

けれどそこにトラブルのあった女性とは何の因果か
切ろうと思いつつも切れない何かの縁というのが
後々まで続いているのが皮肉さとこの男性の良さだったり
するのかとも思えました。

この世界は、子供のいる世界と子供のいない世界の二つに分かれていると
私はずっと思ってきた。
人間は大人になると「子供のいない世界」に身を置くようになるが、
その大半が親となって、再び「子供のいる世界」へと舞う戻っていく。
その他にも子供と大人の世界ということについて
色々と書かれていますが、これを読んでいて今まで自分では
あまり意識していなかったことが上手くここで取り出されて
表現されているようで心にずしんときました。
子供のいる世界に舞い戻る機会のなかった大人は、
どうやったらより大人らしく、より成長した人になれるのだろうと
逆に疑問と不安を投げかけられた気もしました。

生死について随所に哲学的な言葉が散りばめられていて、
受け入れにくいことであっても何となく納得の
出来る言葉がありました。

白石さんの作品は何冊か読んでいますが、
この作品はラストに何かあるわけでなく、
尻切れトンボのようなふわっとした印象で終わってしまったので、
もう少し何か掴めるものが欲しかった気もしました。

けれど、苦悩しながらも主人公が意外と飄々と生きている姿には
少しほっとさせられたようにも思えて、
人生一度切なので悔いのないように生きるということを
改めて教えてくれた作品だと思います。

人生につまずいた時にまたこの作品を読んでみたら、
より深く考えることも出来ると思うので再読したいと思います。

解説で中瀬ゆかりさんがこの作品に対する思いや
大事な事などがたっぷりと書かれているので
これで更に分かりやすくなっていると思います。

著者が作家であったパートナーを失った中瀬さんのために
この作品を書かれたということを知り読了後には特別な思いがしました。

投稿元：

レビューを見る

ふんわり緩やかな空気に包まれた本編と、その背景を綴った解説。もはや共作と言っていいくらいの作品。ストーリーにはちゃんと起伏があったはずなのに読後感は心地よい凪。

投稿元：

レビューを見る

あるみ在実　ありのり存実　そもそもが軽妙洒脱なその筆力に私は魅せられた　ネクロフィリア　各々の人品骨柄を判定していた　人と人との間に生まれる愛情という貴重な財産は、一度小さなひび割れが生ずると、価値を失ったり減じたりするのではなく、そこから次第に腐敗が進行し、最後には猛毒に変じて、私達を蝕み、苛み、破滅させる。僅か三歳でこの世を去った妹は、その冷厳なる真実を私にしっかりと教え込んでくれたのだと思う。　年中顔を突き合わせていれば、どんなに特別な相手であっても、好きなだけでいられるはずがない。誰かと過ごした時の心豊かな記憶は虹のように儚く、その人物との諍いの記憶は刺青のように決して消える事がない。人は愛する以上に憎む事に長けた動物だ。世界から殺戮や戦争が絶えないのは、それが人間の本性に深く根ざしたものだからだ。　「懲戒解雇だけはやめてほしいの。降格も左遷も構わないし、できれば北海道に飛ばしてもらえないかしら」　鼻白む思いで私は呟く　ゆし諭旨解雇　しゅかく主客転倒　釈尊は妻子を捨てて悟りの道へと踏み出し　修道士は童貞をもって本分としている　胆管癌　死の恐怖の希薄な世界に殺戮や戦争は根付かない　浦霞の純米吟醸で乾杯した　ここの鱧は淡路産を使ってるから　たっぷりの酢醤油に浸して小籠包を充分に冷やし　私は生まれてこのかたずっと「奥野と私が存在する世界」で暮らしてきた。それが五時間前に「奥野が死に、私だけが存在する世界」に変化した。　キェルケゴールやヤスパースを崇拝していた　喪失を昼すべての人に捧げるレクイエム

投稿元：

レビューを見る

死ぬことについての哲学のような本。

人が死ぬこと、または、自分が死んだ後の世界。
それは恐れることも悲しむ必要もないのではないか。
人の死とその人の不在が同じ意味を持つとしたら、、、。

長いこと会っていない親友の死。

知らされる前は、彼は存在する世界なのである。
たとえ、彼がもうこの世の中にいないにしても。

また本筋とは少し異なるが
主人公とかつての部下との付かず離れずの距離間が
たまらなく私は好きだ。

また子供を持つ持たないという価値観に触れる部分もすごく気に入っている。

中瀬ゆかりのあとがきも含め、
本書を包む穏やかな空気感も良き。

投稿元：

レビューを見る

喪失をテーマにした話だったけれど、喪失感は私も両親なくしているし、ペットを亡くしたこともあるのでなんとなくわかるような気がしているんだけど、子どものころの経験に縛られているような感じがする話だった。もちろん子どもの時だからこそ（初めての喪失だからこそ）鮮烈な記憶になっていつまでも心にとどまっているのだろうけど。

投稿元：

レビューを見る

何年ぶりかの白石作品。この作者の主人公の男性や登場する女性はどうしても他の作品と同じイメージで読んでしまう。

この薄さの中に作者の思考が沢山詰まっている。
読み進めていくうちに、あーこういう感じ、しばらく読んでなかったな、と懐かしい感覚。
「この胸に深々と…」を上巻で挫折したが、もしかするとこれが長編だったらやめたかも。
どうしても作者の哲学を理解しようと考えながら読んでしまうので疲れてしまう。

自分も近く親を亡くしたが、居ない世界、という感情は無かった。なるほど生死を意識し過ぎて恐れてしまうんだ。
むしろ解説の方が書かれている様な「二回亡くすことがない、もう二度とあの喪失感を味わわなくて済むというのが救い…」というのが切に思ったことだった。
最後に解説の方の為に書かれた小説と判り納得。

投稿元：

レビューを見る

人が死ぬということ。誰もが経験したことはないから、死ぬ時どんな感じとか、死んだらどうなるとか、わかるよしもない。ただ、死を身近に感じることはある。私も最近父を亡くしたが、死んだというより、いなくなったという感覚が近い。ただ不在なだけ。でも、時折もう二度と会えないと気づく瞬間があって、その時は奈落の底に落ちるような悲しみがおそってくるのだが。

この小説は、身近に死を体験した人に、その死に対してどう向き合うかを、淡々とした中でやさしく、時に強く導いてくれる物語だった。

投稿元：

レビューを見る

珠美との出会い（正確には再会）をきっかけに、芹澤の中でそれまで何十年間も閉じ込められていたものが開放されて、思わぬ方向に人生が流れていった。
そして『これでよかったのだ』と芹澤は感じているのではないかと思う。

一度きりで、思い通りにならず、この先何が起こるか分からないもの。その人生をどうやって生きていくのか。
その問いは『何を大切にして生きていくか』でもあり、そこから裏をとれば『大切にしたいものを大切にして生きること』こそが、おそらくは生きていく指針なのだろう。

人との出会い、本との出会い、景色との出会い。
出会いは『大切なものが何か』を気づかせてくれる。

投稿元：

レビューを見る

ここは私たちのいない場所
後書きまで読んで、この物語が分かった気がしました。フッと湧いたように仕事を無くして、それ以後、何か中途で止まったままで何処へ向かうのか？どう決めようか何も思いが浮かんでこなかった。
これまで仕事が第一優先として生きてきた。ずっと立ち止まらせてきた人生を見つめ直して、自分の為の新しい一歩を何方へ向けて踏み出そうか、ずっと持ち合わせていなかった選択権をどう使おうかと逡巡しているような印象を読んでいてずっと感じていました。
最愛の者であっても違っても、見知った誰かを喪失したその時、なにか自身を振り返る瞬間があって、それが起因にこれまで観ていた景色の色あいが少しずつ変化して行くような…その変化を感じていた。
ちょっとした気まぐれから起こった気持ちの変化は、それまで自分を縛り付けてきたロープが自然と緩み解けてしまっていた。まだ自分では理解出来ていないかもしれないが、心の傷の再生が始まっている…そんな気持ちにさせる優しい物語だった。

投稿元：

レビューを見る

帯の言葉に引かれて衝動買いしたが、場面の設定や登場人物の設定に対して好感を持ちにくかった。「子供のいる世界」と「子供のいない世界」という区分けにも共鳴できなかった。

投稿元：

レビューを見る

「誰かをどうしようもなく愛したことがある者。大事な存在を喪失したことのある者。そして、子供を持たない者。この３つのどれかに当てはまる人間なら、この小説が顕す人生観とその哲学的メッセージに共鳴しないはずがない」
これは巻末の解説を担当している、編集者の中瀬ゆかりさんによる文章。
中瀬さんは内縁関係にあった作家の白川道氏を突然失くした。そしてこの小説は、著者の白石一文さんが中瀬さんのために執筆したものらしい。

一言で感想を表すのはとても難しい小説だった。面白いとは言えないし、泣けるとか感動系とも違う。人間関係にスポットを当てると、つっこみどころも無いわけではない。
結果的に自分を陥れることとなった女性と親密になっていく主人公の芹澤。普通ならば恨んだり憎んだりするからなかなか無いように思うけれど、そうなることも分かった上で彼自身が決断を下したようにも見えるし、元々諦観に包まれて生きていたような人間だからそのようになったのかもしれない。
と考えると、理解出来ないわけでもない。そうなるべくしてなったと言うならば、こういうのが人と人の縁というものなのかもしれない。
白石さんの小説は既読のものはほぼ全部哲学に満ちていたけれど、この小説は短いだけにとくにそう感じた。

身近な、大切な人の死に触れたことがあるなら、芹澤と同じ風に考えたことがある人もいるだろう。その死を知らなければ、死んでいないのと同じなのに、と。
死ではないにしろ、過去に別れてしまった誰かとの関係が、ここではないどこかで続いている。ただの妄想でも、そう思えたら心が安らかでいられる。

中瀬さんが挙げた３つ、私も当てはまるものがたぶんある（子供を持たない者、は今のところ確実に当てはまっているけれど、それについて感じ入るようになるのはまだ先のような気がするが）。
また何年か後に読み直してみれば違うことを感じそうな小説だった。