紙の本
いい解説があるのだが。
2021/10/03 04:29
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：雨宮司 - この投稿者のレビュー一覧を見る
というわけで、伊藤一彦氏の少々長い解説が最良のレビューなのだが、それに寄りかかっていいという法はない。国文学の世界では、必ず第一次資料や初出誌を参照することが重要とされている。俵万智はその基本に忠実でありながらも、時に歌人としての自身の実感に寄り添って、この評伝を書いている。評伝は、資料として使うには難があるのだが、対象の内実を知るうえでは非常に便利な側面補強になる。牧水の、短歌上の初恋を分析している。初恋はしばしば、人間の人格形成に決定的な影響を及ぼすとされているが、俵万智は時に自身の作歌の姿勢に照らし合わせながら、牧水の恋愛の心情に迫っている。論文では事実のみに寄り添うことが重視されるが、評伝では、しばしば対象の心情を推測することが大事だとされている。その意味では完成度の高い評伝だ。
投稿元：
レビューを見る
【堺雅人さん推薦！ 牧水の恋愛の全貌に迫った画期的な書】旅と酒の歌人牧水は恋の歌人でもあった。若き日を捧げた女性との出会い、疑惑、別れを秀歌を交えて描いたスリリングな評伝文学。
投稿元：
レビューを見る
牧水自身は純粋だったが故に，その裏切りのため精神肉体ともに頽れてしまったのだとすると，その早逝により失われた詩の数々を思うとやるせない．一方で，その純粋さ故に高濃度の詩の数々が生み出されたのだとすると，早逝と素晴らしい詩は等価に交換された結実だったのかも知れない．
投稿元：
レビューを見る
若山牧水という人物がどのような歌人だったのか、俵万智が細かく解説しています。男性が和歌に思いを連ねて吐き出しているので、少々女々しく感じてしまい、初見だと、驚きました。
当時の想いの長けをいろんな友人に吐露していたり、既婚者であることを知らずにお付き合いをしていた牧水の状況、心情を考えると牧水の純真さに惹かれるものがあります。一生をかけて愛したはずであったのに砕けてしまった後、和歌で想いを表現することで作品化し、閉じ込めておきたかったのかな、とも思います。
投稿元：
レビューを見る
図書館で素敵な装丁だなと手にとってみた。俵万智さんによる若山牧水の学生時代の恋のお話。
ただ、その恋というのが一筋縄ではいかない。お相手の小夜子は、牧水よりひとつ年上の女性だったけれど、実は既婚者で子供も二人いる人だった。そしてそれを知らない牧水。
そこに小夜子の従兄弟の庸三も登場して、複雑な三角関係になっていく。
姦通罪があった明治時代。若い牧水は、肝心なことは親友にも相談できず、酒に溺れていく。そして大量の短歌を生み出す。
こう書くと牧水が被害者なようだけど、当然人間くさい身勝手でどうしようもない面もあるわけで、小夜子と別れたあともずっと引きずり続ける。奥さんが里帰り出産をしたときに、小夜子似の遊女に入れあげたり、という情けない面もある。
そしてゴタゴタを忘れるために飲んだ酒のせいで、アルコール依存症になり、牧水は４０代で生涯を終える。
小夜子と出会ってなければ、牧水はもっと長生きできたかもしれない。でも素晴らしい短歌の数々は生まれなかっただろう。
投稿元：
レビューを見る
私ずっと俵万智さんのこと誤解していたかもしれない。恋の歌専門の感情120%、現代の与謝野晶子だと思っていたけれど、とんでもない。やはりプロですね。知識量が途方もない。
