投稿元:
レビューを見る
小川洋子と河合隼雄の対談集。
群馬県の御巣鷹山に墜落した日航機に息子を一人乗せて見送った母親の話があまりに悲しい。
子供のためにとプレゼントした野球観戦がこんな悲劇をもたらすとは、、、
投稿元:
レビューを見る
河合隼雄さんと小川洋子さんの対談集。
河合隼雄さんの言葉には、優しさやらユーモアやら、いい尽くせないほどのスケールを感じます。
一度、大阪フィルの大植さんの企画で天下茶屋にある大フィルの練習場で河合隼雄さんのフルートを含めた演奏会が有ったのに行って来たんです。もうその頃には、文化庁長官をなさっており多忙だったはずです。しかしプロの人たちと演奏をするという事で、気合いの入った様子を感じました。
演奏が終わり、最後に大植さんが河合隼雄さんにインタビューをしていたのですが、締めくくりに大植さんが向けていたマイクをさっと奪い取り、シャレを言って会場がドッと笑うと同時に、何とも言えない柔らかな空気に包まれたんです。
その空気感は、河合隼雄さんが全ての人に好かれる根本だと思うのです。
この本の中にはそんな空気感と小川洋子さんの優しさがつまっていて、とても良い本になっています。
最後の長いあとがき、おそらく同じ様な感覚になる人も多いのでは。
この本と村上春樹さん、吉本ばななさんとの対談集もまた、読み直したいと思いました。
投稿元:
レビューを見る
「傍にいるということ」がどういうことなのか、わかったように思う。難しいことではあるけれど、それができるように努めたい。今の私には、光だ。
投稿元:
レビューを見る
臨床心理学の河合氏と作家の小川氏の対談2篇(初出は2006年、2008年に雑誌に掲載)を収録。長い「あとがき」を含めても、160ページに満たない。だから、買って手元に置くというよりも、待合室などに置いてあるのを手にとって、ぱらぱらとめくって目にとまったところから読み始めるような、そんな手軽な造りの本です。(文庫本ではなく、単行本で読みました)
でも、生き方や哲学に通じる内容が込められていて、じんわりと心にしみてくる場面もあります。
臨床心理の専門家は、人が「物語」をつくりながら生きていることに気づき、その「物語」を大切にして治療していきます。
小説家は、「誰もが生きながら物語を作っているのだとしたら、私は人間であるがゆえに小説を書いている」ことに気づきます。
寄り添うことの難しさ、大切さに気づかされる、一冊です。
投稿元:
レビューを見る
人の心に寄り添うという事がどれだけ難しく、忍耐の居ることか。
そして、それが『正しく』できた時に、人は『人』と『自分』の物語を共有出来るのだと理解し、それがどれほど『嬉しく』『楽しく』『尊い』事だろうか。と想像しました。
小川洋子さんの作品が好きな私は、彼女の作品を読む度に、どれだけ作者の意図に反した『うまいこと』を思い、考え、感想を抱いているだろうか。とそこにも少なからず興味を持ちました。
『生きるとは、自分にふさわしい、自分の物語を作り上げてゆくことに他ならない』
この言葉を読み、その自分の物語を振り返る際に、『うん。良い物語りを歩んだな』と、笑顔で居られる自分でいよう。とも思いました。
投稿元:
レビューを見る
河合隼雄と小川洋子の対談。
ブクログで「生きざまが描かれている本でのお勧め」を質問して教えてもらった中の一冊です。
夫も昔読んだことがあるらしい。
中でも箱庭療法の話が印象的でした。
箱庭の底に砂が敷き詰めてあるとは知らなかったんですが、それでぴんときたことがありました。
大学時代の心理学の授業で箱庭のビデオを見たんです。
そのときに虐待を受けた子のカウンセリング前と後の箱庭が紹介されてました。
その子がカウンセリング前に作った箱庭は、動物たちを戦わせていたんです。
そのときカサカサ言ってたのが砂だったのか、と10年以上前の授業のことを思い出しました。
ちなみにカウンセリングを受けた後は、箱庭の中で動物を遊ばせていました。
そんなことを思い出した本でした。
河合さんのカウンセリングをするときの姿勢、小川さんの小説が書けなくなった時の話。
共通する思いが繋がっていて深かったです。
箱庭の本、読んでみようかな。
投稿元:
レビューを見る
小川洋子と河合隼雄との対談集。
妊娠カレンダーからときどき、読むようにしている小川洋子。
独特の視点をもっていて、表現法も女性らしい感性です。
河合先生は、言わずと知れた方。
ものの見方は優しいし、経験に基づく言葉は、含蓄にあふれている。
南伸坊との対談は、伸坊さんが苦手意識満載でしたが、
今回は、割ときちんとキャッチボールされていて、
読んでよかったと思いました。
投稿元:
レビューを見る
やっぱり彼女の書いた文章は、小説ではなくても静謐でその中に優しさがあるように感じる。佐藤多佳子も同時に読んでいたから余計にそう思う。
饒舌な文章ではないけれど、読む者をぐいぐいと引っ張っていくわけではないけれど、その言葉達は優しく響く。
この作品は河合隼雄との対談をまとめたもの。
ただ、途中で河合隼雄が亡くなったことで計画半ばで終わってしまう。彼女の「少し長すぎるあとがき」で、対談を待ち望んでいたこと、彼の言う偶然の導き、自分が小説を書くことについて述べている。
以前に、彼女の講演会に出席したとき、彼女は言っていた。
「小説とは、死者との会話。作家は、死への行進の最後尾を集めるのだ」と。この考えがまとまったのも、河合隼雄との対談で言語化されていたのかもしれない、と思う。
物語とは;
内面の深いところにある混沌は論理的な言語では表現できない。それを表出させ、表層の意識をつなげて心を一つの全体とし、さらに他人ともつながってゆく、そのために必要なのが物語である。物語に託せば、言葉にできない混沌を言葉にする、という不条理が可能になる。生きるとは、自分にふさわしい、自分の物語を作り上げてゆくことに他ならない。(126)
投稿元:
レビューを見る
村上春樹氏も会いに行った、臨床心理学者・河合隼雄氏と、作家・小川洋子さんとの対談集。
お互いの立場から、いろんなテーマを語り合う。特に子供の心に関するものと、宗教によって神の立場が異なる話が印象に残った。
投稿元:
レビューを見る
本の中で人生に役立つ言葉が一つでもあれば読んで良かったと思う。
でもこの本は雑談しているような優しい雰囲気の中に、これでもかってくらい役立つ言葉が詰まってる。
投稿元:
レビューを見る
子どもと向き合う時の心構え、とても勉強になりました。人に寄り添うことは難しいですが、その先に希望の光がみえ、読了後、温かい余韻に浸れました(o^^o)
投稿元:
レビューを見る
とても深い意味のタイトルだが、とても穏やかで、和やかな会話の中で、大切な言葉の端はしが読み取れる対談集。
「やさしさの根本は死ぬ自覚にある。あなたも死ぬ、私も死ぬ、ということを日々共有していられれば、お互いが尊重しあえる。相手のマイナス面も含めて受け入れられる。」
いつか誰でも死ぬとはいえ、自分が死ぬなんてこと、まだ考えたこともなかった。ゴールは誰でも死。そのゴールに向かって、自分なりの物語をつくるべく、一日一日生きている。そう思えば、楽しいこと、悲しいこと、辛いことなどいろんなことが自分の物語に彩りを添えている、と客観的に見ることができるのかもしれない。じわじわと生きる勇気を与えてくれる本。
投稿元:
レビューを見る
息の合った対談、分量も多くはないし、すぐに読めます。さらっと読めるわりに内容は深く、掘り下げるのもきりがない感じ。
河合氏のカウンセリングの際の「聴く」姿勢は、個人的にこう聴いて欲しいと思っている内容とぴったり一致していた。
投稿元:
レビューを見る
結構軽い気持ちで読み始めましたが、最期の「少し長すぎるあとがき」にやられました。小川さんの作品は好きでよく読むのですが、その理由がわかりました。小説家とは、なんとも素敵な役割なんだなと実感です。
投稿元:
レビューを見る
魂、という言葉を、何らの衒いもなく使うことは可能だろうか。
小説家の小川洋子が、臨床心理士の河合隼雄に問い掛ける。
そして、その問いの中に、既に、答えの一部は含まれている。
分けられないものを分けてはならない。
つながりあった、というよりもむしろ、元々一つだった世界の中から、各人が各人にとって必要な物語を取り出すこと。
小説家は、その世界の中から、目に見える形で物語を取り出す仕事であり、臨床心理士は、その世界の中から、各人が物語を見出すのを手助けする仕事である。
生きていくために必要な物語を、自分の中に積み重ねていく。
小説家でも、臨床心理士でもない我々にとって、必要なのは、読むべき幾つかの本と、語らうべき何人かの友人だと。
「その恐怖や悲しみを受け入れるために、物語が必要になってくる。死に続く生、無の中の有を思い描くこと、つまり物語ることによってようやく、死の存在と折り合いをつけられる。物語を持つことによって初めて人間は、身体と精神、外界と内界、意識と無意識を結びつけ、自分を一つに統合できる」(P. 126)