紙の本
なぜ駅名を変えたのか
2022/04/24 19:00
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:きうれんす - この投稿者のレビュー一覧を見る
駅名の改称を主題に、理由を記述している。しかし他のうんちく系の本と同様、できればもっと内容を深掘りしてほしいと感じた。
また、著者の述べるところによると、一駅一ページと「現役の駅」のみ掲載の原則に基づき、内容が単行本より減らされている。一駅一ページはともかく、本が最新の情報を保ち続けるのは困難であるから、廃止駅であっても興味深い改称理由があれば掲載していただきたいと思うのだが。
投稿元:
レビューを見る
駅名が改称される場合、おほむね改悪であることが多いと感じます。無論個人的な意見ですが。
改称の理由として多いのは、観光客目当てに有名観光地の名を付す場合と、自治体の地名に駅名を合はせる場合が大半を占めるのではないでせうか。
前者は、「○○温泉」への改称駅がその主流であります。しかし「陸中川尻」が「ほっとゆだ」に変つた時は仰天したものです。
後者は「加久藤」→「えびの」や、「平」→「いわき」など。我が愛知県では「古知野」→「江南」、「阿野」→「豊明」などがあります。
知名度をあげやうとして改称する場合もあります。「弟子屈」→「摩周」とか。大横綱大鵬を輩出した土地なのだから、堂堂と弟子屈を名乗つて欲しかつたと思ふのはわたくしだけでせうか。ああ、さうですか。
わたくしの住む豊田市の「挙母」→「豊田市」も少し恥づかしい。固有の地名といふものに鈍感な土地柄なのか...
今尾恵介著『消えた駅名』には、さういふ改称されて消滅した駅名を、全国をブロック分けして北から紹介してゐます。
欲張つて二百数十もの駅を取り上げてゐるため、一駅一頁といふコムパクト編集となつてゐます。勢ひ一駅ごとの掘り下げは浅く、内容としても単調な印象なのが残念であります。
網羅的な編集よりも、もう少し駅数をしぼつて読み物に徹した方が好いのでは。
とは言へ、初めて知る事項も多く、何よりも真面目で実直な語り口が好いですな。手引書として割り切つてしまへば特に不満もありますまい...
http://ameblo.jp/genjigawa/entry-11419409743.html
投稿元:
レビューを見る
恐らくテツの方が書いた、駅名の変遷についてをまとめた内容。自分に普通の人よりは、テツ分が高い方だと思うけど、この手の本は余り好きじゃないかな。
テツの中でも何かコツコツと調べる活動をしている方は、その結果を世間に発表したい傾向にあるのかな。
まぁ、書店のブックカバーが欲しくて買った本だったので、こんな程度でもOK。