紙の本
オフラーナからFSBへ
2023/06/22 22:34
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：オタク。 - この投稿者のレビュー一覧を見る
帝政時代のオフラーナは名前が出て来る程度。ボリシェヴィキの政権掌握で誕生したチェーカーが幾度も改名しながら最終的にKGBとなり、ソ連崩壊のロシア連邦でFSBに再編される過程が興味深い。プー様がKGB譲りの「組織」の人間には手厚いとある。ここは微妙なところでスターリンの汚れ役を演じたチェキスト達はさすがに今でも「名誉回復」の対象にはなり得ないらしい。
共産主義思想から帝政時代に回帰したような正教会を戴く大ロシア主義（ただしツァーリ抜き）を奉じたプー様の「思想」が「ルーシの統合」を「目的」にする「特別軍事作戦」になったわけだ。プー様は「ウクライナはボリシェヴィキが作り出した」と言っているので、「ソ連の復活」ではないだろう。
トロツキーは彼の著書の内容や第４インターナショナルを作り出した事で分かるように、メルカデルに殺されるまで自らの立場でのボリシェヴィクだったのに「ボリシェヴィキ批判に転じた」とはスターリンの「立場」での見方だ。しかしメルカデルは結果的に殺し屋になったとは知らなかった。
「大司教」はカトリックの用語で正教会では「大主教」、「ユニエイト」は元はともかく、東方カトリック教会の蔑称になった言葉だ。
KGBが「また宗教の信者をリクルートする際は、信仰心を逆なでしないように気をつけ、教義の矛盾をつくように指導した」という個所は戦前の思想検事みたいだ。ジェルジンスキーに代表される元神学生はともかく、共産主義の時代が長くなるにつれて宗教についてろくな知識のない担当者は増えただろうし、エホバの証人のような帝政時代にはサークル止まり？だったのに独ソ不可侵条約での「ソ連加盟」と「大祖国戦争」での第三帝国の強制収容所などを通じて、ソ連に入ってきた宗教もあるので、一から教えなければならなかっただろう。この本にはウクライナ民族主義者を監視していた当局者が逆に感化された例が紹介されているように、逆に「無神論者」だったのに監視対象の信仰を持ったり、反共主義者や「反ソ」的な何かの思想の信奉者になったりした例もあるだろう。産経の「20世紀特派員」１に異論派を監視していたKGB将校が「教育の為」に読んだ「収容所群島」などで自らが異論派になってしまった例が紹介されていた。
ミトロヒン文庫というと自称「保守」が宣う怪しげな陰謀論の「世界に暗躍するコミンテルン」史観で出て来るので怪しげな「史料」と思い込んでいたが、まともなKGBの史料だった。
しかし同じ版元が「ウクライナ戦争の嘘」なる創価学会とプー様万歳！な「知の巨人」とその相棒が垂れ流すプー様の「言い分」（独ソ不可侵条約によるポーランド領だったガリツィアの「ソ連加盟」はさすがに「都合が悪い」ので触れていない）を一緒に出すものだ。
紙の本
ロシアはもともと陰謀国家
2023/06/21 10:53
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ニッキー - この投稿者のレビュー一覧を見る
どの国でも多かれ少なかれスパイや陰謀はあります。しかし、その最たるものはロシアですね。それは、帝政ロシアそしてソ連邦からの伝統と言っても良いでしょう。現在のロシアもそれが受け継がれていますが、その陰謀組織であるＫＧＢ出身のプーチンのもので、それが揺らいでいると言っても良いでしょう。
紙の本
諜報とロシア国家の奥の深さを思い知りました。
2023/09/09 13:08
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：広島の中日ファン - この投稿者のレビュー一覧を見る
諜報ってどんなものなのかと興味があって当書を購読しました。
諜報、そしてロシア国家の奥の深さを思い知るような内容でした。
ロシアの有名な政治家の名前が多数登場し、盛りだくさんの内容です。ロシアに詳しくなれます。
紙の本
幼少からの愛国軍事教育を行う国家と諜報国家はセットなのか
2023/08/02 20:07
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：雑多な本読み - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は、ロシアやプーチンに心酔していたというロシア研究者であり、それを巧みに操ろうとするロシアのKGBからFSB体制の諜報、防諜の実態に迫ったものである。ソ連時代から悪名高き国家保安委員会（KGB）は、ソ連崩壊でも、ソ連社会に深く入り込んでいたことが有効だったのか、ロシア連邦保安庁（FSB）、ロシア対外諜報庁（SVR）、ロシア連邦警護庁（FSO）等として生き延び、プーチン大統領自身がKGB出身というのは有名である。国家、特に大国は資本主義、共産主義、社会主義等の分類に関係なく、情報機関を持ち、多くの噂が流れている。目次を見ると、
まえがき
第1章 歴史・組織・要員 ―KGBとはいったい何か
第2章 体制転換 ―なぜKGBは生き残ったか
第3章 戦術・手法 ―変わらない伝統
第4章 メディアと政治技術 ―絶え間ない改善
第5章 共産主義に代わるチェキストの世界観
第6章 ロシア・ウクライナ戦争 ―チェキストの戦争
終 章 全面侵攻後のロシア
あとがき
主要参考文献、関連人物一覧、関連年表 となっている。
以上のように、ソ連が共産主義国家として誕生した時に、一党独裁体制を支えた組織としてKGBが評価される。1917年の10月革命後に、反革命・サボタージュ取締全ロシア非常委員会がチェーカーと呼ばれ、富裕層であるブルジョアジーと呼ばれる層との闘争でスタートした組織がKGBの前身という。その後の変遷は本書で確認されたい。組織の構成や役割分担、何をやってきたかを解説している。市場経済への移行時に対処してきた力や党の資産が行方不明になるなど、混乱期に触れる。日本が第二次世界大戦で敗戦した時の軍の物資隠匿と重ね合わせてしまう。ソ連崩壊で、多くの秘密資料が公開され、KGBからもずいぶん出てきたと言われるが、秘密のままの資料が多かったようだ。こうした激動の時代に、政治家・議員、中央官僚、地方官僚企業経営者に入り込み、スポーツ、文化という世界にも触手を伸ばしている。諜報・防諜活動と言っても、対外・対内的な宣伝活動も入っており、どこでもやっているのではという点も多い。著者はロシアの諜報活動が最も問題という感があるが、アメリカ、中国、イギリス、フランス等を始め、日本政府もこの手の活動はよくやっているので、各国の諜報・防諜活動を詳細に分析し、比較することがないと判断しにくい。メディアと政治という意味では、単純化・二項対立という手法は、故安倍総理を思い起こす。また、幼少からの愛国軍事教育を行うロシア政府の洗脳は、日本が戦前から近代教育の中での軍事教練等とどれほどの差があるのだろうか。ロシアのウクライナ侵攻を、ロシア国内で支持する声は大きく、支持率は高い。日常的な教育やPR活動が積み重ねられていることによるが、ロシアとウクライナの関係史でも根深いものがある。諜報国家という見方で判断することは無理があるものの、国家活動を知ることは意義があり、一読してほしい本である。
投稿元：
レビューを見る
ロシアの行動原理を知るには、ソ連期から国家の根幹を握る諜報機関ＫＧＢ、そして現ＦＳＢの理解が必要だ。極秘文書から実態に迫る。
投稿元：
レビューを見る
ソ連の情報機関・秘密警察組織であるKGBから現在のFSB体制までの歴史的経緯、及びロシア・ウクライナ戦争に至る過程のなかでKGBの後継組織であるFSBがどのような役割を果たしたかに関する考察。ここ最近は特にロシア政府の発信が妄想的なものが散見されるが、「普通はありえんやろ」と思うようなスパイの国家を、独裁政権のなかで100年かけて建設・洗練してきたため、他国にも同じような目線を向けているような印象を受ける。
投稿元：
レビューを見る
本書は「“ロシア”とは?」ということを問い、考える材料を多々提供しているとも思う。
題に「KGBからFSBまで」と在る。これは所謂「諜報機関」、「防諜機関」のことである。ロシア革命による新しい体制が成立して行く中で「諜報機関」、「防諜機関」が形成された。やがてそれが「KGB」となって、知られるようになって行く。1990年代に入ってロシアの体制が変わった後も、「KGB」が再編されて行く。そして再編された機構の中で代表的なモノが「FSB」だ。
「諜報機関」と言えば、情報を収集し、そのために様々な工作を展開する場合も在るというモノだ。「防諜機関」と言えば、不利な情報が漏れることを防ぐ活動を展開するというモノだ。何れも重要ではあるが、何処か秘密めいていて、余り表に出て来ないような印象は在る。が、ロシアに在ってはそういう印象の範囲に留まらない存在かもしれない。内政や外交の直ぐ背後に、その種の機関による活動が密着していて、直接的に当該機関の職員というような判り易い形で仕事をしている「以外」の「関係者?」が実に多種多様であるのだという。
国を統治する、または国際関係の中で存在感を示して影響力を行使するというような中で「情報」が重要な位置を占める。ロシアはソ連時代からそうしたことに非常に重きを置いていたという一面が在る。本書ではそうしたことが、様々な角度で論じられている。そういう分野に関して、ソ連時代から比較的近年となる1990年代から2010年代迄の事柄を広く取り上げ、最近のウクライナでの事態を巡る動きに至る迄の言及が在る。
自身は、実はソ連の歴史を学んだ経過も在り、1990年代からロシアを訪ねる機会や、滞在した経過も在るので、様々な見聞が在ると思うが、そういう事柄に関連する内容が豊富な本書を実に興味深く拝読した。「それでも」と、ロシアと日本とは、互いに「引越出来るでもない隣人」であるというように思う。が、「こういう面も在る」と、本書で論じられているようなことを注視する必要は在るであろう。
「諜報機関」に注目した「分野別歴史」という感の本書は、在りそうで無かったかもしれない内容を色々と盛り込んでいる。貴重な一冊で御薦めである。
投稿元：
レビューを見る
最近、ロシア・ウクライナ関連の本が多数出てきて読むのが全く間に合ってないのだが、本書はその中でもズバ抜けて素晴らしい本だった。私が読んでる最中に本書が山本七平賞（実はこの賞をよく知らないのだが）を受賞していたが受賞も納得の内容であった。
本書はロシアの情報機関の歴史をソ連時代のチェーカー・KGBから現代のFSBまで概説し、その連続性について強調している。
ロシアについて結構詳しくなってきたと自負していたが、全然知らない事象がたくさんあり、目から鱗が落ちる瞬間がたくさんあった。特に、私が個人的に好きだったロックグループのキノーがKGBによって作られたクラブから輩出されていたという事実には、ロックは反政府的という固定概念もあったので、驚愕した。
また、ウクライナ戦争以降の言論・ネット上で明らかに親露的な（というか中立ぶってクレムリンプロパガンダに迎合する）言説が蔓延っているのを見て、鬱憤が溜まる毎日だったのだが、これら言説は本書が指摘するロシアのアクティブメジャーズの手法に見事に合致しており、痛快にも似た納得感があった。
「文化は別」や「米国の方が悪」といった言説の危険性は、私もそうした認識を持っていた時期もあり、自省も込めて勉強になった。
保坂氏が指摘するように、学校や大学では複数の情報をあたる情報リテラシーは習うが、これではアクティブメジャーズまで防ぐことができない。（保坂氏はここまで言ってないが）教育内でカウンターインテリジェンスも学ぶことも大事かもしれない。
大変読みやすい上に非常に勉強になる本だったので、今後も是非読み返したい。
以下、備考
・KGBの始祖は秘密警察組織（ЧК: Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем)。ここからチェキストというように
・露情報機関に警鐘を鳴らし暗殺された露人。Галина Старовойтова, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Александр Литвиненко等
・【p.6】ソ連初期のチェーカー（レーニンと初代議長ジェルジンスキー）による粛清は数十万人とされる。その後のソ連・露史学は、スターリンに大粛清の全責任を負わせる一方で、両者の非人道的行為には沈黙
・【p.8】1921年、内戦が収束に向かうと、ЧКをНКВД（内務人民委員部）のГПУ（国家政治局）に移管。実態はほぼ変わらず
・【p.9】1923年にГПУはОГПУ（統合国家政治局）に改組。じ後、スターリン治政下で、НКВДのトップにОГПУのゲンリウ・ヤゴーダが任命され、事実上ОГПУは上位組織たるНКВДを吸収。
・【p.22】KGB及びFSBの組織図
・【p.25】KGBは省庁、通信社、大学、企業に将校を送り込む「現役予備」制度あり（1998年「FSB出向職員」と改称し、「ロシア連邦保安機関に関する法」第15条で正式に規定
・【p.31】SVRはKGB第1総局の後継。モスクワ郊外のヤスネヴォ地区にあり、チェキストは「森」と呼ぶ。同職員は現在、約1万〜1.5万人とされ、その4分の1は海外駐在
・【p.38】KGB第5局は反体制派の取り締まりを担い、思想警察のような仕事も。「キノー」や「アクアリウム」等を輩出したレニングラード・ロック・クラブもKGBにより創設
・【p.39】プーチンは自身が第1総局のエリート出身と語るが、実は大部分は第5課の防諜員。こうした背景からか、ソ連崩壊に伴い5局（Ｚ局）は公式には廃止したが、1990年末プーチンFSB長官の下、FSB第2局として復活
・Q: なぜKGBは生き残ったか？→ KGBは早くから政治に関与。議会や野党は保安機関の息がかかる。→ スターリン時代の粛清という不都合な過去を切り離し、イメージ刷新（21年12月に閉鎖したメモリアルも懐柔を企図）
・【p.43】ハンドラー（ケースオフィサー）とは、自らのエージェントを運用する将校等のこと
・プーチンの「システマ」FSB=マフィア=行政の三位一体
・【p.94】ロシアでは、国内防諜のFSBがSVRの対外諜報の分野を侵食。〜ソ連崩壊に際し、ロシアは、ウクライナを始めとするCIS諸国との間に互いに対外諜報を行わないと取り決めたが、ロシアは、詭弁だが、SVRがこれら活動に従事できなくとも、国内防諜機関の活動は禁止されてないと考え、FSBが諜報・工作活動に従事〔← FSB第5局がCISを担当している理由が判明〕
・【p.99】露のアクティブメジャーズに関し、デニス・クックス「ソ連のアクティブメジャーズと偽情報ー概観及び評価」が再注目
・【p.105】「コンプロマット」とは、政治・ビジネス上のライバルの評判を落とすための醜聞またはそのような情報を利用する慣習のこと
・【p.109】露のアクティブメジャーズ・プロパガンダ体制の図
・【p.117】「ポスト真実」は真実を否定せず、真実はそれを語る者の数だけ無数にあると語りかける。オルタナティブな解釈が無数にあるという世界観はポストモダン的態度をとる左翼知識層や対立する双方の主張を「平等に」聞くジャーナリズムから違和感なく受け入れられる。
・【p.119】半真実の方法論（露の責任逃れのコミュニケーション手法）
・【p.122】特殊肯定感化
・【p.125】KGBにとり、ソ連のカウンターパートと関係を保持したい外国人研究者・学生等は格好の標的
・【p.136】露による西側非難には、「ミラーイメージの法則」の下、欧米が露と同じ行動をとるはずだと捉える。
・【p.137】クレムリンや情報機関から委託を受け、GONGO（官製NGO）やメディアを駆使して世論調査に従事するものを「政治技術者」という。
・【p.152】専門家会合とテーマ集
・【p.181】チェキストの世界観（ドゥーギン、グミリョフ「пассионарность」、イリイン）
・【p.204】「ロシア世界」。文化は「ロシアの経済上及び対外政策上の利益及び世界での肯定的イメージを実現するための効果的な手段」（2007年、露外務省）
・【p.209】露世界基金理事の一人、チェルノフは露大統領府の対外地域間文化交流局長で、SVR将軍。同局は長らく活動が不明だったが、CIS諸国でインフルーエンス工作を実施し、モルドバではドドンに指示していた。
・【p.235】ヤヌコヴィチは「親露派」と称されるが、それを押し出すのは選挙期間中ぐらい。しかし汚職が深刻でウクライナ国家予算1年分を横領
・2012年末、プーチンはグラジエフ大統領顧問に「ユーラシア統合プロセスへのウクライナの取り込みに関する包括措置」の作成を指示。「包括措置」で、ウクライナのEU連��協定署名が露関税同盟の道が閉ざされると予測。
・グラジエフの部下のフロロフがウクライナでのアクティブメジャーズの責任者に
・包括措置失敗後の露は、「ドネツク・ルガンスク人民共和国」をトロイの木馬としてウクライナの政治体制に埋め込み、これらの傀儡がEU・NATO加盟路線に対し拒否権を行使することでウクライナの対外政策を制約する支配体制の確立を企図（「連邦化」計画）
・2014年3月前半、ウクライナ東部に潜入した親クレムリン若者組織ナーシのゴロスココフ（GRU工作員の可能性）は「ドンバス・コーディネーター」を名乗って「調整会議」を立ち上げ。同会議が「ドネツク共和国」樹立を宣言
・4月頃、イワノフ大統領府長官に近い露オリガルヒのマロフェエフがドンバスへの非正規部隊の偽装に協力。マロフェエフの投資会社員に扮した政治技術者ボロダイとFSB将校ギルキンがそれぞれ「首相」と「国防相」を自称
・【p.246】佐藤優の「友人」カザコフは自称「政治学者」としてスルコフ主催の「専門家会合」（p.152）に参加。「ドネツク人民共和国首班」のザハルチェンコの顧問として「特殊肯定感化」工作（ドネツクを実際にはただの傀儡だけどプーチンにも逆らうイメージを作る工作）を実施
・【p.248】露寄り研究者スティーブン・コーエン（米）、リチャード・サクワ（英）、ヨルグ・バべロウスキー（独）、ミアシャイマー、マルレーヌ・ラリュエル（仏）等。彼らの共通点は、①ウクライナの存在を否定・矮小化するロシア中心主義、②「オルタナティブ」を追求する反覇権主義的な認識枠組み（ポスト真実）
・【p.252】露シンクタンク（外交防衛政策評議会SVOPや露国際問題評議会RIAC）のフョードル・ルキヤノフも世論操作専門家
・【p.256】トレーニンも元GRU大佐
投稿元：
レビューを見る
異様に猜疑心の強い国で、力を持つのは諜報機関。
それが、権力者の手足となるのでなく、国の崩壊のどさくさで表の権力も握り、大統領まで作り上げてしまう。
ランドパワー系の文化のねちっこさと暗闇は、シーパワー系の文化のどこかノー天気さには想像もつかないところがある気がする。
共産主義は結局手段であったわけだ。当初は違ったかもしれないが。それが崩壊したのち、頭の中にある歴史とファンタジーと、銭金権力の現世欲を、胡散臭いが故に気持ち良い歴史に裏打ちさせようという志向は、共通する部分があるのだろう。
読みやすく、わかりやすい文章でした。
または
