冤罪と裁判 みんなのレビュー

私たちも犯罪者に仕立て上げられるかもしれないし、裁判員として裁く側にまわるかもしれないから読んでおいた方がいい

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：くりくり　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

日本の刑事裁判は起訴されれば99.9％有罪になる。今村弁護士はこの中には無実の人がかなり含まれていると推測する。
今村弁護士はこうしたえん罪のかなりの数の無罪を勝ち取ったその道のプロフェッショナルだ。
これまでの判例、裁判過程での誤起訴、誤判について検証したのが本書。浮かび上がってくるのは、日本の刑事裁判の構造的なあり方の問題点だ。無実の人を取り調べる際に作られる供述書は犯人と決めつける警察官のストーリーをなぞって作られている。裁判では作られた供述調書が重視される。検察官が証拠を独占し、被告人に有利な証拠を開示しない。裁判官が、ちゃっちゃと裁判を進めたいが為に十分な審理がされない。裁判官に「有罪慣れ」があり、「疑わしき葉被告人の利益に」原則がなくなっている。裁判官は出世のために無罪判決を出したがらない傾向があるなどなど、まさに闇の部分を実際の取り調べや裁判を例にして詳らかにしていく。ちょっとしたクライムノベルよりも面白い。面白いと言っては語弊があるだろう･･･。逮捕・起訴されたら、「やっていなくても」もうおしまいということが怖い。
今村弁護士も指摘するように、取り調べの可視化は、いの一番に改革する必要があるだろう。
いま、裁判員制度のなかで、一般の人が判決に関わる機会がある。今村弁護士は、この裁判員制度にも問題点があるが、可能性もあると指摘する。
もしかしたら、私たちも犯罪者に仕立て上げられるかもしれないし、裁判員として裁く側にまわるかもしれない。可能性はないわけではないのだ。そして、毎日のようにニュースで犯罪が報道されるが、その犯人を観る私たちの見方も変わってくるのが本書。