梅原猛「神と仏」対論集 第２巻 神仏のすみか

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ＪＯＥＬ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　哲学者梅原猛は、「神と仏」をメインテーマにして、各界の第一線の学者・研究者たちと対論を繰り返した。本書は２巻目である。第１巻でも３人と対論しているので、第２巻での３人と合わせ、都合６人と対論したことになる。
　この６人の中で、梅原ともっともうまが合い、充実した対論になったのは、中沢新一である。もちろん、中沢新一が宗教学をバックグラウンドにしている以上、もっとも刺激に満ちたものになるのは約束されたようなものである。しかし、読者の期待に違わず、ここまで次から次へと豊かな着想が語られていくのを読んでいると、読者としての至福を感じてしまう。そういう気分を与えてくれた梅原と中沢の博識ぶりと、流れるような連想ゲームにはつくずく感心してしまう。
　８０歳を超えてなお、研究したいものがたくさんあって困るという梅原の意欲もたいしたものだが、その意欲をたくみに引き出す中沢の技量も相当なものだ。
　この第２巻のあとの２人の対論も悪くはないのだが、中沢との対論の前にはさすがにかすんでしまう。
　刺激的な対論に出会って素直に幸せを感じた。この対論集の第１巻と第２巻では、ちゅうちょなく第２巻に軍配を揚げる。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：まなしお　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「神と仏」対論集第２弾。対談相手は、中沢新一、松井孝典、日高敏隆の三人です。中沢新一については、梅原猛の普段の思索対象がかぶっているように見受けられるので面白かった。松井孝典は「宇宙」、日高敏隆は「遺伝子」が専門である。どちらも自然科学系なので専門外同士の対談だ。それはそれで面白かったが、梅原猛の話の方が多く感じた。相手も梅原猛の著作に話を振ってきたりするのでそれもあるだろうが、ちょっと不満な点である。