ＡＩとＢＩはいかに人間を変えるのか （ＮｅｗｓＰｉｃｋｓ Ｂｏｏｋ）

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：コアラ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

BIについて誤解していた。生活保護の一種と思っていたのだ。収入や所得に関係なく一律に配布するのなら大賛成だ。だいたい福祉行政には無駄が多すぎる。わずかな生活保護や年金を配布するのにどれだけの手間をかけているのだ。それはつまり官僚の利権になるからだ。どれだけの裁量を保持して利権に結び付けるかを官僚は考えている。というかそれしか考えていない。一律配布ならどれほどの経費削減になるか。不公平だというなら税金を増やせばよいだけのことだ。AIが発達して失業者が増えるのであれば，解決策はBIしかないと確信した。そしてそう考えるに至ったリバタリアンの自分にひどく驚いている。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：tomoaki　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

コンサル本はありあまる中、すでに名の知れた著者ではあるが、その発言がもっと目だち影響力をもってほしいと思う一人だ。

この著者によるAIの本だからすぐに買った。

AIの本は、技術的な解説や人間の働き方がどうなるか、という内容が多いように思えるが、この本の特徴はタイトル通りAIとBI=Basic Incomeという社会（保障）政策を半々で論じている点だろう。

AI技術で何ができるようになるか、人間の働き方はどうなるかも大事だが、それを政策的にどう位置づけるかはもっと重要ではないかと思う。そうでないと技術とそれを持つ企業に社会や人間が振り回されるからだ。

こういう議論がもっともりあがってほしい。

投稿元：

レビューを見る

AIとBI、すなわち人工知能とベーシックインカム。ダジャレなタイトルですが、こらからの近未来社会についてなかなか考えられた内容でした。人工知能とベーシックインカムについてそれぞれ知りたい人にも役立つ内容だし、それぞれについてある程度知識がある人にもその関連性について、そして、これからの社会について考える良い機会を提供てくれていると思います。未来の予測については客観的な内容というより、著者の希望的観測だとか本書を作るためのこじつけも強い気もしますが、AIを活用し、高い税金とベーシックインカムの導入された社会を生きている間に体験してみたい気がします。

投稿元：

レビューを見る

BIがいかにほとんどのポジションの人にとって馴染み得る概念かがより納得できた感じ。実際の過去の事例も見る限り、やはり導入の余地はあるなと

投稿元：

レビューを見る

AI ディープラーニングにより認識、学習、判断のレベルが上がり汎用性の高い知的パワーの代替えとなる。産業革命が物理的パワーで汎用性が高かったことに似ている。今後、ビックデータの活用と5G通信による同時性の高さで自然な使いやすさを実感するようになる。

BI 市場経済の生み出す格差、資本家への富の偏在を解消する。フィンランドで社会実験。

どちらもアイデアレベルから実用にシフト。

AIではすぐには代替えされないもの
経験や知識に基づく直感
情動や感情に基づくコミュニケーション
感覚や感性に基づく身体性

BI導入の合理性と自治体の役割
共同体主義 平等性の重視
自由主義 国家介入の極少化
新自由主義 市場機能の尊重
財源や官僚の反発はあるが社会保障制度改革と格差是正を考えると選択肢としては上位


キーワードは再分配
AIが生み出す富の再分配とAIが生み出す時間の有効活用にはBIが合理的。再分配がないと消費の減退により経済が崩壊。

労働以外の活動を行うために生きる社会。価値創造のための空間やまちづくりの視点が必要。

取得できる財貨の量ではなく、やりたいことをやれる自由度の大きさが豊かさの指標となる。

これからの職能
人の心に訴えるクリエイティブ、
人の気持ちを束ねて動かすマネジメント、
人の心に寄り添うホスピタリティー

仕事の種類
労働 金銭 受動 単純
仕事 金銭や成長 能動 高度
活動 実現や貢献 能動 交流
労働的仕事はAIが行い単価が減少
活動の先には遊びがある 純粋な楽しみ

投稿元：

レビューを見る

AIにより多くの人が収入を失う。その対策として考えられるものがBIである。
BIの導入で多くの人が働かなくなる、という考えは正直言って強く、実現されることはないと思ってしまう。でももし導入されれば世界は今とはがらりと変わる。そういう世界を見てみたいと思った。
自分の場合は、BIが導入される・されないに関係なく、50歳くらいには仕事を辞めたい。

投稿元：

レビューを見る

AIとBIに関する歴史と考察が構造的に書かれており、素人にもとても理解しやすい。

未来の描写もかなり筋が良い、リアリティのあるものだと思いました。

投稿元：

レビューを見る

図書館で見かけて読んだ。AI（人工知能）とBI（ベーシックインカム）の組合せが社会を新しいステージに導くって話。まあおもしろかった。もし本当に「働かなくても食って良し」になって、嫌な仕事はやめて好きなことやり始めたらどんなすごい社会になるんだろうか。いや実はもうこの50年くらいで徐々にそういう方向に進んでるとも言えそう。問題は自分で好きに遊べるか。
　
「何をやるのかを自発的に決める／選ぶためには、遊びにおいてすら経験と修練が必要になるのだ。」(p250)
　
民主党政権の子ども手当はBIに似ているというのがなるほど。いきなりガラッと変えるのでなく少しずつ置き換えていく手もあると思った。

投稿元：

レビューを見る

主張に対して私が思いつく反論について、さらに説明があってよかった。想像以上に足元から議論が積み上げてあって参考になった。

投稿元：

レビューを見る

AIとBIはいかに人間を変えるのか　波頭亮　幻冬舎

人工知能とベーシックインカムの併用で
社会に何が起こり人間の暮らしをどう変えるか

優秀な人工知能とロボットが第三次産業革命
と言うよりも第一次意識革命とも言えるだろう事件が
人間の視野を広げ次元の変化をもたらすというお話である

AIブームの歴史から始まり
哲学的な意味や
理解できないことへの不安や
成長の過程としての通過点であることや
A I に強みと弱み長所と短所に付いてや
労働という生きるための手段である経済性から
解放された人間が戸惑いながらも
そもそもの目的に目覚めて何をやりだすかに付いて語る
又社会的な価値観も大きな変化を迎えることで
不安に陥りながらも大きな自由自在性を得ることで
お互いの多様性を認め合う対等観を
手に入れるだろうことにも気付くはずだ

A I とB I の発展の過程を愉しみ
全ての人間がそれぞれの方法で
自らの人生を自ら選び
遊びという冒険に駆り立て
真理の追求や美の探検や表現活動に
全力を上げて挑戦するだろう

投稿元：

レビューを見る

AIによる知的労働価値暴落と感情労働価値向上の時代、BIによる働かなくても食ってよしという規範が、格差や貧困という構造問題に対する解決策として、資本主義と民主主義を救う処方箋となる。

最初、ゴロ合わせ的なBIってナニ?と思いましたが、本文を読むとなるほど、AIとBIはセットであるべきだなぁと納得しました。

投稿元：

レビューを見る

良い悪いは別として
自分が働く
人を働かせる
資産を働かせる
という形で歴史は進んできたと思います。

この次にきっとAIに働かせるという時代が来ると思います。
ただそれを企業論理にだけ任せて法人税とかが変わらないと
AIに仕事を奪われる
という現実だけが残ります。

１つの方向として
AI時代にふさわしい人材育成
AI時代にふさわしい所得分配
が国に求められると思います。

知的労働価値の暴落
感情労働価値の向上
つまり「AIが人間を全てにおいて超える」という「シンギュラリティ」が起こるという仮定を本書も取っていません。
しかし確実に知的労働の大半がAIに取って変わられるシナリオを描いています。
逆にいうと感情労働かAIを超える知的労働にしか活路は無いということです。

今の教育の延長線上にはジリ貧しか待っていません。
おそらくAIが仕事を奪う時代の方がBIより早く実現すると思います。
働かなくても食べても良い時代は遅れてやってくると思います。

となるとその時点でBIを検討し始めるのか？
生活保護制度が破綻してからでは遅いようにも思います。
生保のエキスパートを目指す僕としても未来は明るくないと思います。
今の延長線上にある法人税では失業者の生活は賄えないでしょう。
今の所得格差は極限まで広がっていくと思います。
買う人がいなければ経済は回らないのでどこかの時点で最低限の福祉が守られるのかもしれません。
それが必要に迫られたBIなのか。

AIが生み出した富をBIで再分配する。
なんにせよ今やらなあかんことが多いと思います。
子供らに明るい未来を用意するためにも。

投稿元：

レビューを見る

BIの最低供給が月8万。。AIが進化しても今まで生きてきた上の世代の価値観を変えないとBIの導入は無理だと思う。そもそも上と下の格差が開いてるのに平均値で考えて導入できると思うところがおかしい。結局、労働者と資本家に二極化するように感じてしまう。無理やり繋げた感が否めない。

投稿元：

レビューを見る

AIとBIによって社会がどのように変化していくのか。
人類にとって「新しいステージ」の社会の特徴
1.AIを活用することで実現できる圧倒的な生産性向上によって、産業革命以上のインパクトで経済的算出量が拡大する。
2.民主主義が名実ともに完成されて社会である。
3.AIとBIによって人間が生きるために働くことから解放されて生きるための労働以外の活動を行うために生きる社会になるということ。

投稿元：

レビューを見る

AIとBIはいかに人間を変えるのか (NewsPicks Book) 幻冬舎

予てから注目していたBIだが、AIの普及によってその有用性が高まることを説いており、非常に腹落ちした。全体を通して論旨がわかりやすく、AI、BIに馴染みのない方にもわかりやすいと思う。
AIの技術的な壁よりも、既得権益層の反発により、AIとBIの普及に時間がかかると思うが、方向性としは納得感がある。もしかしたら、人類史上の中でも有数の大きなパラダイムシフトの入口に今いるのかもしれない、そんなことを感じさせられてワクワクした。


人工知能AIの進化により、遠くない未来に人は食うための労働から解放される。AIの所有者に集中する富を再配分するための仕組みとしてベーシックインカムBI(全国民への一律給付)が大変有効だ。BIは制度が単純かつ恣意性がないことが特徴だが、ここで重要なのは、「働かざる者食うべからず」から「働かざる者食ってよし」への規範の変化だ。必要な生活財が全てAIで賄えるようになった時、働くことの意義は変わり、やりたいことを通して、貢献意識、自尊の念を得るために人は働くようになる。



◯AI 人工知能
・シンボルグラウンディング問題: 言葉と概念を結び付けられない。
・フレーム問題: 数ある情報から目的に関連した情報に絞り込んで考察することは難しい
・ディープラーニング: 膨大なデータから、学習する手法。シンボルグラウンディング問題を解消。
・解が一つに定まらなかったり、正解がない場合に見解を示す、ということは難しい
・人が気付きにくい相関関係の判断は得意だが、因果関係の判断は苦手。人によって最適解が異なる時こそ人の出番。

◯BI ベーシックインカム
・全ての国民に対して、生活を賄えるだけの一定額を無条件で給付する制度
・長所
1. シンプルで理解しやすく運用コストも小さい
2. 恣意性と裁量が入らない。生活保護は制度が複雑で対照的。
3. 働くインセンティブが失われない
4. 個人の尊厳を傷つけない
5. 将来に対する不安を抱える必要が無いため、消費が活発化
6. セーフティーネットとして機能するため、解雇しやすくなる。
・懸念
1. フリーライダー問題: 働かない人を増やす。社会実験ではむしろ逆の結果が出ている。就労の動機と社会の関わり方が良き方向に変化する。
2. 財源問題。生活保護とほぼ同じ1人8万円とすると、1.27億人で122兆円必要。年金から半分、もう半分は国民負担をフィンランドに違い60%(42.2 now)まで上げれば捻出可能。消費税を15%にして、半分の32兆円、資産税1%を企業と家計に課せば補える。
・障壁
1. 官僚の抵抗、仕事を減らされる。
2. 働かざる者食うべからずの社会通念
・日本で導入すべき理由
格差が世界的に大きい。
ジニ係数が高く、相対的貧困率の割合もOECD平均よりかなり高い。格差は富める人も不幸にする。高齢化により現役世代の負担が増加しており、社会保障制度が社会構造に合っていない。、

◯AI+BIの世界
・AIが生産活動のほとんどを担うようになると、AIの所有者に富が集中してしまう。他の人は失業。こうなると��済も回らなくなる。そこで再配分が必要なためBIが有効。人の役割は消費。
・16世紀の宗教革命以降、経済活動が認められるようになった。
・働かざる者食うべからずの規範は私有財産の尊重に裏打ちされて納得感を持って受け入れられてきた。
・生きるために働く必要がなくなった時、人は働かなくなるのか？否
・労働から解放され、やりたいことをやり楽しみや満足、自尊の念を得、学問、芸術、他者への貢献をする活動に向かう。
・かつてギリシャでは、奴隷が労働を行う中、市民が現代まで続く学問と芸術のルーツを生み出した。
・生き抜くための条件は、やりたいことを自ら持つこと。
・「退屈の不幸」:哲学者も悩むテーマで、何をしても良い状態は何をすれば良いか迷わせること。
・やりたいことを見つけるために必要なのは、経験と修練。やってみて、ある程度上達して初めてわかる。
・人は、身体的にも、感情的にも、肉体的にも持てる能力をフルに発揮することが快いと感じるメカニズムを持つ。
・新しいステージでは、やりたいことをやり、楽しみ、貢献意識、自尊の念を得ることが人生の意義になる。