もう一つ上の日本史　『日本国紀』読書ノート・近代～現代篇

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：十楽水　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

筆者は歴史についてどういう姿勢で考えたらいいかという問いを立て、「一方の極端な意見に性急に飛びついて、他を全否定しない」と答えています。これとは対極のスタンスが昨今まん延しているように感じます。
　また、筆者は「歴史を説明すること」と「歴史で説明すること」の違いを「古代～近世編」の序章で述べていますが、この本でもその視点を脇に置いておくと百田本の性格がつかみやすくなると思います。百田本に細かいくらい訂正を入れていますが、これらは揚げ足取りではなく、どこまでも歴史に対し真摯に向き合う著者のストイックさ、さらには危機感のように思えました。ちょっと高いけど、2冊ともおすすめです。

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ハマさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

百田尚樹の日本国紀なんかどうせネトウヨの戯言を集めた本だと思い読む気もしなかったけど、本書は「学び直しの契機に適している」と書評にありましたので、読んでみましたところ、大変面白く、参考になりました。
なんと私の日本史の知識は百田尚樹と同じく60年代の学校教育でできており、そこから今の教科書に書かれている常識とは大きな変化があることを知らされました。
歴史書は好きで、読んでいるつもりでしたが、一度体系的に勉強し直す必要があると痛感させられました。
また、私の知識は、Wikipediaが信頼できるものだとは思っていないけど結構Wikipediaに頼っているとこもあり、これも考え直す必要があると思い知らされました。
まことに、学問は奥深く、かつ、地道な作業の積み重ねの上に成り立っているのではあります。
百田さん反省しなさい。私も反省します。