投稿元:
レビューを見る
沢木氏の本。2000年。情報に対する考え方に賛成。今のネットの時代だと、無駄な情報が8割、9割くらいだろう。浅い多くの情報も良いが、深い少しの情報を身に着けることが大切。
投稿元:
レビューを見る
080412(n 080418)
080914(n 081102)
090924(a 091129)
投稿元:
レビューを見る
自分のエッセイが大学の試験問題にでることになり試しに解いてみたという内容で、「≪次の分を読んで、あとの問いに答えよ≫というかたちで自分の文章が問題になったものに眼を通してみると、まるで答えがわからない。≪右の文中の傍線Bで、筆者はどのようなことを言おうとしているのか≫と訊かれても選択肢にある五つの文章のどれも違う気がする。…」
という件(くだり)がありました。
つまり答えなんてないんです。 解釈は極めて自由。 なんの束縛もないからこそ生まれるものってすごく大事。
大事なのは自由に解釈することなんだよね。 社会に出て色んなものや人を見て思う。 人生色々、決まった道なんてない。 だからこそ尊重して、寛容にならなきゃいけない。
投稿元:
レビューを見る
ノンフィクション作家のエッセイ。
自分の昔を振り返り、恥をかいたことでも書けることに
真摯さを感じた。
次回はテロルの決算あたりを読んでみようか。
投稿元:
レビューを見る
1982年から10年間の間に書かれたエッセイや書評をまとめた本。『路上の視野』の続編という位置づけです。やはり僕にとって一番興味深く読めるのは、「第1部 夕陽が眼にしみる:歩く」。中でも「異国への視線」で展開されている小田実『何でも見てやろう』論、吉行淳之介『湿った空乾いた空』論は秀逸です。第3部に収録されている「彼の視線:近藤紘一」も、何だか泣けるなあ。
文庫本は、『路上の視野』同様3冊に分けてまとめられています。
投稿元:
レビューを見る
この本を100%楽しむにはインテリジェンスと沢木歴が短すぎる。もっとかしこくなったらもう一度読みたい。
投稿元:
レビューを見る
いい話がたくさん載ってる。タイトルどおり勉強はそれからだ。ある日老婆が死んだ。餓死だった。まもなくたってその床下から800万円が出てきた。このエピソードをどう考える?800万円も残して死ぬのだったらそれを全部使い切って豪快に遊んで死ぬ。という意見。老婆は貯蓄があったけどその800万円があることによって支えられてきた。そう考える意見。双方それぞれの考え方があってもちろん問題はない。だが問題はこの餓死が老婆にとってほんとうに哀れな死だったかをどの視点で考えてるかどうかだ。勉強っていうのは本来そういうもんであってほしい。と。
投稿元:
レビューを見る
ジャーナリスト、ルポルタージュという職業から、どのような人物を想像するだろうか。
「おもしろいこと」「珍しいこと」に顔を突っ込んでいくアクティブな人間をイメージするが、これが沢木耕太郎流に物事を観ていくと、驚くほど「静か」で「素朴」な面が浮かび上がってくる。
その「装飾」を極端に排して見つめて綴る文章には、まるで水や空気のように読者の体にすんなりしみこんでいく。
彼のように人生を歩んでいければ・・・そう思わせる数少ない尊敬する作家のひとりだ。