投稿元：
レビューを見る
構造主義、最初はさっぱりわからなかったが読むうちにだんだんわかるようになった気がする。マルクス、フロイト、ニーチェから、ソシュール、フーコー、バルト、レヴィ＝ストロース、ラカンまで。どれもとても面白くて、原著が読みたくなった。平易な文章でとてもわくわくしました☆
投稿元：
レビューを見る
構造主義という言葉が気になっていたときに手にとった本。
レヴィ＝ストロースらの構造主義者の前に、構造主義という思想が受け入れられるための地ならしをすることになったフロイトとマルクスの解説があったのがポイント高い。
とてもやさしく書かれているので読みやすいです。
投稿元：
レビューを見る
構造主義の入門書。
われわれは構造主義の思考体系に染まっているらしい。現代はポスト構造主義の時代と言われている（らしい）が、決して脱構造主義ではなく、構造主義を前提としている（らしい）。
いかにして構造主義が出てきたかを説明してある（これこそまさに構造主義）。マルクス、フロイト、ニーチェ、ソシュール、そしてフーコー、バルト、レヴィ=ストロース、ラカンの考え方の紹介。
内田さんの文章は読みやすく、好きである。でもまぁ「寝ながら」とはいかない。結構難しい。
投稿元：
レビューを見る
現代思想（構造主義）について書かれた本。構造主義以前のマルクス、フロイト、ニーチェから始めて、構造主義の始祖ソシュール、四銃士のフーコー、バルト、レヴィ・ストロース、ラカンの思想を分かりやすい言葉や例え話を交えて解説している。帯には「な〜んだ、そんなことだったのか」と書かれている。しかしながら、読み終わってみると、何が書かれていたのか内容がよく思い出せない。もう一回読もうと思います。
投稿元：
レビューを見る
非常に分かりやすい解説で、構造主義の全体像を概観してくれています。近代思想を知りたいときに便利な一冊。ラカンの項目が難しい気もしたけれど、それは先入観からなのか本当に難しいのか……？
投稿元：
レビューを見る
たいへんに興味深かった。『レヴィ=ストロースは要するに「みんな仲良くしようね」と言っており、バルトは「ことばづかいで人は決まる」と言っており、ラカンは「大人になれよ」と言っており、フーコーは「私はバカが嫌いだ」と言っているのでした。』なるほど。ソシュールが始まりならヴィトゲンシュタインにも触れてくれればよかったのに。中途半端な言及に違和感が生じるところもあったけれど、興味深かったことに変わりはない。頭のいい人の文章だと思う。
投稿元：
レビューを見る
内容が内容なだけに、寝ながら読めばさすがに夢の世界へいざなわれますが、構造主義というものをうっすら知っている人ならば「あぁ、あれはそういうことか」と理解が深められ、全く知らない人は「へぇ、そういう考え方を僕らはしてるんだねぇ」と感心し、ちょっと世界が変わるようなへんな感覚を持つことになるでしょう。
投稿元：
レビューを見る
レヴィ=ストロースは要するに「みんな仲良くしようね」と言っており、
バルトは「ことばづかいで人は決まる」と言っており、
ラカンは「大人になれよ」と言っており、
フーコーは「私はバカが嫌いだ」と言っている。
で、構造主義ってなに？
投稿元：
レビューを見る
難しいイメージのあった構造主義を、シンプルに、それこそ"寝ながら"学べる本。構造主義からくる物の考え方を、客観視できるようになるスタート地点だと思う。
投稿元：
レビューを見る
授業で読んだ本、その?。
読んだ当時は書いてあることがよく分からなかった。
今読み直したら半分くらいは理解できるかもしれない。
投稿元：
レビューを見る
途中からやはり難しくなるものの、限界までそぎ落とし、
事例の紹介をいれることで興味を維持し続ける工夫がなされている。
こういう入門本はすごいなぁと思う。
投稿元：
レビューを見る
すっごい難しい、構造主義。
構造主義を説明しろって言われたら、まだわかりません。つまり、本の内容あんまり理解してない…
投稿元：
レビューを見る
難関の現代思想、構造主義についての砕いた砕いた新書。
ラカンが難解になってしまうのはやむを得ないんだろうなあ
投稿元：
レビューを見る
高校の時、担任の国語教師になぜかよこされて、一、二章はなるほど、と思いながら読んでいたが、それ以降は意味が分からず投げていた。だが今読むと案外理解出来る。
「自分の物の考え方」に対して良い意味で懐疑的になれる一冊である。
投稿元：
レビューを見る
友人から勧められた本。手に取ってみて著者が内田樹さんだったのでびっくり。面白いはずだ。内容的に『現代思想のパフォーマンス』と重なっていた感じ（さらっとしか読んでないけど）
