紙の本
「芸」と化した「貧しさ」
2008/05/23 10:56
4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：けんいち - この投稿者のレビュー一覧を見る
中原昌也の小説は「貧しい」。
しかも、すでに＝つねに「貧しい」。
それは、たとえ『ニートピア2010』が314ページに及ぶ短編集であっても、徹頭徹尾「貧しい」。
そのようなことは、ここで改めていうまでもなく、繰り返し繰り返しいわれてきたし、その「貧しさ」を、ある種の批評として顕揚する発言もまた、繰り返し繰り返し立ち現れてきた。中原昌也は、自他共に認めるように、「金のためにしょうがなく小説を書いている」。そこに、現代文学の「正しい」現状認識と、それに基づく振る舞いが見出せるというわけだ。そうした、辛うじての「貧しさ」ゆえの批評性に、誰もが目をつぶり続けてきたその堪忍袋の緒が、切れだしたのはここ１，２年だろうか。人びとがもはや、素直にあきれだし、率直に「下手なだけ」といいはじめたころ、小説を書かなければ生活していけないと繰り返し繰り返しその小説で訴える中原昌也は、出版ラッシュを迎え、『ニートピア2010』もその一翼を担う。その徹底した「貧しさ」とその人に基づく振る舞いは、三浦雅士が全国紙でとりあげるほどのものであり、それはマイナスのカードがそろって、ついにはプラスになってしまったかのような感を、ここにきて一挙に呈しているようにみえる。どういうことか。
中原昌也は、その骨張った、物語もなく、もちろん感動を誘うこともない、徹頭徹尾「貧しい」小説において、繰り返し繰り返し、作中で自作に自己言及し、そのくだらなさを喧伝し「金のためにしょうがなく小説を書いている」旨、言明するのだが、それが、ともすると「芸」にすらなってきている。つまり、カブキの名台詞よろしく、そうした一節が来ると「待ってました！」と声をかけたくなってしまうのだ。
このことは、おそらく中原昌也にとって両刃の剣である。というのも、それが「芸」として、ある種のエンターテイメント性をもたらすものならば、「貧しさ」ゆえの批評性は失われかねないからだ。いずれにしても、その小説を読み、ジャッジする読者を、相変わらず悩ませ続ける作家であることに変わりなく、『ニートピア2010』はそれに拍車をかけた短編集だという他ない。
紙の本
世の中に背を向ける
2020/01/02 22:21
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：Todoslo - この投稿者のレビュー一覧を見る
今の時代の閉塞感が、鋭く反映されています。全てを諦めたかのような語り口と、読者を突き放したかのような幕切れに呆気にとられてしまいました。
投稿元：
レビューを見る
「ニートピア2010」はてっきりタワレコでさっくりと購入できるでしょ、と安易に考えていたらなぜか立ち寄るタワレコでことごとく見かけることができず購入が遅れていたのであった。
ていうか、ちょっと前までタワレコで中原君の著書はそれなりに並んでいた記憶があるんだけれどなあ。
そこまでして買えないんならいっそ中野タコシェで開催される中原君サイン会で購入しちゃおうかしら、とかそこまで思いつめてみたけど、前にサインはいただいてるからまあいいや、今渋谷にいるんだから渋谷で購入だ、俺、渋谷系だし。
とか、そんなこんなでようやく本日購入できたのでとってもウレシイです。ハイ
投稿元：
レビューを見る
今までの作品で一番好きです。一番笑いました。
奇妙な文体と、読んでて酔いそうな視点の移り変わり。
惜しむらくは高すぎる。でも値段に見合った小説です。
投稿元：
レビューを見る
読んでる間、悪夢しか見なかった。コピペ文学と呼ばれているらしい。
「後ろ向きな感じが似ているから一度話してみるといいよ」と言われたのは昔日のことか否か。
投稿元：
レビューを見る
これは小説じゃない。て言っても誰も驚かないと思う。でも、何が小説で、何が小説じゃないのか、なんて誰にもわからないし、わかってない。少なくとも僕はたまにこういうものも読みたくなるからこういうのがあってもいい、と思う。(08/12/14)
投稿元：
レビューを見る
ロックだなあ。適当でいい加減なようでいて、とてつもないエネルギーを注いで書かれているような気がします（何も残らないけど）。もう限界が近いような・・
投稿元：
レビューを見る
中原の小説は人目は引くが本来的にはまったく意味のない行動で埋め尽くされている。話のすじのようなものもない。
特徴的なのはフレーズのリフレインだろう。同じシーン同じ段落が一つの小説の中で何度も繰り返される。「怪力の編集者」ではただひたすら同じことの繰り返しだ。
作中に「パソコンに向かってる」みたいなことが書いてあるから、きっとこれらのリフレインはワードのコピー＆ペーストによってなされているのだろう。マウスを動かして範囲を指定して、ドラッグ。現代人にとってはもはや当たり前の動作。考える必要もないし労力も限りなく少なく済む。
それは小説といえども工場で生産される商品を思わせる。普通だったら、こういうのは嫌でしょう。例えば鞄でも帽子でも工場で量産された物より手で作ったものを人々は尊ぶし、高い金を支払うのだから。
しかしながら、このリフレインが不思議と気持ちがいい。
というか中原の小説は構造そのものがリフレイン＝「無意味の繰り返し」であり、それは僕たちを取り巻く日常と何ら変わらないのである。でもって作者の「こんなの無意味だ。今すぐやめたい。公共料金さえ払えれば」という心の叫び（？）が並々ならぬ説得力というか、切実さを持つこととなる。
しかし、退屈は退屈なのである。
投稿元：
レビューを見る
「忌まわし気き湖の畔で」と言う短編がかなり素晴らしかった。最近自分の中に前後の繋がりが曖昧な物語に惹かれる傾向を感じる。
投稿元：
レビューを見る
相変わらず意味不明な短編が並んでいましたけれども、中には面白いのもいくつかあったような気がします！
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ
僕は彼の文章というか、彼そのものが好きで？ 彼の著作を読み漁っているわけなんですけれども、それでも正直意味が分からず読み進めるのがキツい短編もありましたね…まあ、いいですけれども。
ニートピアとかいう表題作はなんだか笑える作品だったと記憶していますけれども、そのかすかな断片のみが僕の脳内に残っていて具体的な内容は忘れました…すみません…。
よってこの作品の感想はこの辺で終えたく思います…さようなら。
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ
