紙の本
「歴史はロマン」はほとんどがウソ。
2009/05/30 21:49
6人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:龍. - この投稿者のレビュー一覧を見る
「歴史はロマン」はほとんどがウソ。
歴史ファンの間で人気の戦国時代は、多くのエピソードとたくさんのヒーローが活躍した時代です。
しかし、そのほとんどが江戸時代に民衆の間で流行した物語や言い伝えであるので、史実に基づいていないものや徳川幕府に都合のいいように変えられているものもあります。
本書は、そうした戦国時代のエピソードについて、真偽を含め解説しています。
結果は、ロマンのかけらもない事実です。
本書のあとがきにも書かれていますが、「単におもしろければよいというだけなら、いくらでも方法はある」とは思いますが、史実だけだと味気ない感じは否めません。
最近の研究は、原資料に基づく手法が主流なので、歴史上の出来事について面白みが欠けてしまいがちです。
しかも、原資料からだけでは分からないことも多いため、厳密にその出来事を描写すると不明点ばかりが多くなってしまうのです。
学問としての歴史はともかくとして、趣味としての歴史では、もう少し遊び心を残してほしいと思うのは私だけでしょうか。
龍.
http://ameblo.jp/12484/
投稿元:
レビューを見る
先日読んだ『戦国時代の大誤解』の著者の本なので、かぶっている情報もちらほらありますが、こちらは『大誤解』よりも細かい項目に分け、マイナーな武将のことも採り上げています。
箇条書き文章のような印象も受けるほど、細分化されており、目次を見るだけでも内容が把握できるようになっています。
著者がよく文献を紐解き、下調べをしていることがわかりますが、知らない武将が多すぎて、読後感が散漫になってしまいました。
愛馬の名前の話の中に出てきた、明智光秀(みつひで)の娘婿の名前が明智秀満(ひでみつ)だったという情報や、わが国で初めて、喫煙が原因で死んだ武将の話などが紹介されて、興味深かったです。咽喉が破れて亡くなったというので、相当のヘビースモーカーだったのでしょう。
史実にドラマ性を含めたものが伝説や通説となって巷に流布しています。
歴史を史実に正していく作業は大切ですが、それは無味乾燥な現実に触れることになるため、この本を読むことで多少なりとも失望感を得るだろうという覚悟が必要です。
とはいえ、一つ一つが短くまとまっており、軽く読めるようになっている本です。
投稿元:
レビューを見る
[ 内容 ]
信長は酒を飲まず、干し柿が大好物の甘党だった!?
秀吉は大の猫好きだった!?
「鬼のよう」といわれた真田幸村は、じつは小柄だった!?
史料を縦横に読み解くと、表向きのイメージとは違う、戦国武将たちの意外な素顔が次々と明らかになってゆく。
経歴を詐称していた有名大名、お金がなくて満足に戦ができずに処分された武将、趣味のせいで死にかけたお殿様…。
知られざる史実から、彼らの本質が見えてくる。
芸能記者たちも驚きの全67項目。
あの武将たちの赤裸々なプライベートが暴露されてゆく。
[ 目次 ]
第1章 家系・家族
第2章 趣味・嗜好
第3章 見た目
第4章 性癖・性向
第5章 武具・武技
第6章 信仰・信条
第7章 名前
第8章 懐具合
第9章 晩年と死
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ]
投稿元:
レビューを見る
歴史好きなら知ってる武将にまつわるエピソードを違う方面からみて四方山話"としてまとめた。信長が干し柿好きの甘党だとか、上杉はずっと長尾と呼ばれていたとかの類です。面白いけど買うほどではないかも。"
投稿元:
レビューを見る
歴史マニアの人には面白いんだろうか。それとも、マニアだったら知ってるレベルの話なのだろうか。別段、信長が干し柿が好きだったとか聞いてもなんつうことないので。読み飛ばしの部類。
色々と自分の過去の著書に書いてあるよと引き合いに出すのが鼻につく。
忘れていたが、この人、日本刀は討ち取った敵の首を取ることにしか使われてなかったとか書いてた人だなあ。
投稿元:
レビューを見る
戦国史の知識が多少ないと内容が難しいかもしれません。大河とか好きでよく観ている人なら楽しめるかも。私は途中飛ばしつつ、知っている武将の話は楽しめました。
印象に残っているのは...
織田信長が干し柿が好きだったとか、声が高かったというところか、
家康の爪噛み癖やNHKが家康のつけている甲冑が西洋式と伝えているけど疑わしいとか。
秀吉の馬印は千成瓢箪じゃなくて大きい瓢箪一つだけだったとか。「馬印」も「千成瓢箪」もそもそも知らなかったので勉強になりました。
やっぱり有名な武将のエピソードは理解しやすいし面白みがあるんだなぁ。